[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-7 / Nova proposta LAC-2017-7 / New proposal LAC-2017-7

Ing. Edwin Salazar edwin.salazar at wifitelecom.ec
Thu Jun 22 14:02:08 BRT 2017 

Muy importante Gianina tu información, con esto se puede solidificar la propuesta de la reducir el tiempo de 45 a 20 días. 

Es fácil evidenciar que solo en 2 de 10 propuestas en los últimos 3 años se ha tenido comentarios. 

Saludos cordiales,

Edwin Salazar. 
Cel: +593 993-080208
edwin.salazar at wifitelecom.ec

> On Jun 22, 2017, at 11:49 AM, Gianina Pensky <gianina at lacnic.net> wrote:
> 
> Estimado Leandro,
> 
> Como te comentaba Juan, el registro de los comentarios queda en la lista de políticas.
> Hemos elaborado un resumen de la cantidad de últimos comentarios recibidos en la lista de políticas de las propuestas que llegaron a consenso en los últimos 3 años (2014, 2015 y 2016), durante el período de "ultimos comentarios de 45 días".
> 
> _Propuesta: cantidad de comentarios
> _
> 
> LAC-2016-2: 1 comentario
> 
> LAC-2016-4: 0
> 
> LAC-2016-6: 0
> 
> LAC-2015-1: 0
> 
> LAC-2015-4: 0
> 
> LAC-2015-5: 0
> 
> LAC-2014-3: 0
> 
> LAC-2014-2: 0
> 
> LAC-2014-1: 3 comentarios
> 
> LAC-2013-4: 0
> 
> 
> Quedamos a las órdenes ante cualquier otra consulta.
> Saludos coridales,
> 
> -- 
> Ing. Gianina Pensky
> Policy Officer
> LACNIC - http://www.lacnic.net
> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
> 
> 
>> El 22/6/17 a las 12:43 p.m., Leandro Rios escribió:
>> Exacto Lilian, interpretaste bien lo que en realidad quiero analizar.
>> 
>> En mi opinión para poder modificar el periodo tenemos que conocer referencias de como es el comportamiento actualmente y si esta modificación tendría un impacto positivo, cambiar por cambiar no lo veo serio.
>> 
>> 
>> Saludos
>> 
>> Leandro
>> 
>> 
>>> On Jun 22, 2017, at 12:10 PM, LILIAN IVETTE Trip and Learned <lidebru18 at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Me parece muy interesante la consulta de Leandro, porque en la medida en
>>> tengamos estadísticas de los últimos comentarios podremos conocer, así lo
>>> entiendo, cuanto es en realidad el tiempo más usual y por ende necesario
>>> para esos últimos comentarios.
>>> 
>>> Lilian
>>> 
>>> El 22 de junio de 2017, 10:04, Juan Alejo Peirano <
>>> juan.alejo.peirano at gmail.com> escribió:
>>> 
>>>> Leandro como estas?
>>>> 
>>>> Ahora sí, entendí lo que mencionas, gracias por la aclaración y disculpas
>>>> por el malentendido.
>>>> 
>>>> La base mas grande de registro de comentarios es la lista de discusión en
>>>> sí. Podríamos hablar con el staff de LACNIC y tratar de sacar algún tipo de
>>>> estadística de promedio cantidad de comentarios durante el periodo de
>>>> últimos comentarios. Inicialmente puede que sea algo "artesanal" ya que no
>>>> se guardan los comentarios regulares de los "últimos comentarios" en
>>>> lugares distintos, por lo que sería un estudio caso a caso de cada una de
>>>> las propuestas.
>>>> 
>>>> Si es de utilidad para mejorar y aumentar la discusión intentamos
>>>> gestionarlo.
>>>> 
>>>> Este año estamos llevando un recuento de comentarios en la lista para
>>>> aumentar la discusión en la misma y que la toma de decisiones de consenso
>>>> sea representativa, pero de nuevo, es un recuento caso a caso.
>>>> 
>>>> Gracias nuevamente por la aclaración y los aportes a la discusión, sigan
>>>> así!!
>>>> 
>>>> Saludos
>>>> 
>>>> Juan Alejo Peirano
>>>> 
>>>> 
>>>> El 22 de junio de 2017, 11:52, Leandro Rios <leandrorios at tecnoazar.com.ar>
>>>> escribió:
>>>> 
>>>>> Hola Juan,
>>>>> 
>>>>> A lo mejor no me explique bien.
>>>>> 
>>>>> Lo que pregunto puntualmente es si hay registros de últimos comentarios
>>>> de
>>>>> politicas anteriores, la idea es entender si es un proceso en el cual los
>>>>> comentarios que se generan por lo general son muchos o hay casos en los
>>>>> cuales el proceso no tuvo ningún comentario.
>>>>> 
>>>>> Se entiende la consulta?
>>>>> 
>>>>> Saludos
>>>>> 
>>>>> Leandro
>>>>> 
>>>>>> On Jun 22, 2017, at 10:05 AM, Juan Alejo Peirano <
>>>>> juan.alejo.peirano at gmail.com> wrote:
>>>>>> Leandro como estas?
>>>>>> 
>>>>>> Respecto a tu consulta, todas las propuesta que siguen el proceso de
>>>>>> desarrollo de políticas convencional, que alcanzan consenso, pasan al
>>>>>> período de "últimos comentarios", por lo que es un estado del proceso
>>>>>> obligatorio.
>>>>>> 
>>>>>> La única manera de que una propuesta no pase por la etapa de "últimos
>>>>>> comentarios" luego de alcanzar consenso es que siga el proceso
>>>> EXPEDITIVO
>>>>>> de desarrollo de políticas que no contempla un período de últimos
>>>>>> comentarios.
>>>>>> 
>>>>>> Dejamos un link con mas información de los procesos de desarrollo de
>>>>>> políticas:
>>>>>> 
>>>>>> http://www.lacnic.net/web/lacnic/proceso-de-desarrollo-de-politicas
>>>>>> 
>>>>>> Ahí puedes encontrar ambos procesos y las etapas por las cuales pasa
>>>> una
>>>>>> propuesta.
>>>>>> 
>>>>>> Teniendo eso en cuenta  tal vez se podrían discutir estadísticas con
>>>> otro
>>>>>> enfoqu, pero puede ser interesante tenerlo en cuenta.
>>>>>> 
>>>>>> Saludos!
>>>>>> 
>>>>>> Juan Alejo Peirano
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> El 21 de junio de 2017, 17:27, Leandro Rios <
>>>>> leandrorios at tecnoazar.com.ar>
>>>>>> escribió:
>>>>>> 
>>>>>>> Buenas tardes,
>>>>>>> 
>>>>>>> Existen indicadores o estadísticas que Lacnic pueda compartir
>>>> respecto a
>>>>>>> “Ultimo comentarios” de politicas anteriores?
>>>>>>> 
>>>>>>> Por ejemplo seria interesante conocer si existe estos indicadores o
>>>>>>> similares:
>>>>>>> 
>>>>>>> - Cantidad de Políticas con “últimos Comentarios” / Cantidad de
>>>>> politicas
>>>>>>> totales que pasaron por este proceso.
>>>>>>> - Cantidad de Politicas Sin  “últimos comentarios” / Cantidad de
>>>>> politicas
>>>>>>> totales que pasaron por este proceso.
>>>>>>> - Cantidad de “últimos comentarios” que fueron tenidos en cuenta por
>>>> el
>>>>>>> directorio en el proceso de ratificación.
>>>>>>> - Etc
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Saludos
>>>>>>> 
>>>>>>> Leandro
>>>>>>> 
>>>>>>>> On Jun 20, 2017, at 3:11 AM, Ing. Edwin Salazar <
>>>>>>> edwin.salazar at wifitelecom.ec> wrote:
>>>>>>>> Hola,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Considero que es muy cierto lo que comenta Edmundo y mi opinión es
>>>> que
>>>>>>> si ya se va a realizar una modificación la misma debería ser reducir a
>>>>> 20
>>>>>>> días, tiempo suficiente para poder realizar los comentarios al
>>>> respecto.
>>>>>>>> Apoyo esta propuesta y mi sugerencia es que sea reducida a 20 días
>>>> para
>>>>>>> ser más eficaz.
>>>>>>>> Saludos cordiales,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Edwin Salazar.
>>>>>>>> Cel: +593 993-080208
>>>>>>>> edwin.salazar at wifitelecom.ec
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On Jun 19, 2017, at 5:49 PM, Azurza Neyra, Wilmer Caról <
>>>>>>> wazurza at mtc.gob.pe> wrote:
>>>>>>>>> Hola a tod at s
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Apoyo la propuesta.
>>>>>>>>> Saludos.
>>>>>>>>> Wilmer Azurza
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> -----Mensaje original-----
>>>>>>>>> De: Politicas [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En nombre de
>>>>>>> LILIAN IVETTE Trip and Learned
>>>>>>>>> Enviado el: lunes, 19 de junio de 2017 05:48 p.m.
>>>>>>>>> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
>>>>>>> politicas at lacnic.net>
>>>>>>>>> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-7 / Nova
>>>>>>> proposta LAC-2017-7 / New proposal LAC-2017-7
>>>>>>>>> Hola, me parece razonable modificar la propuesta para que sean 30
>>>> días
>>>>>>>>> El 19 de junio de 2017, 11:30, Edmundo Cázarez <
>>>>> edmundo.cazarez at nic.mx>
>>>>>>>>> escribió:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Hola a todos,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Como autor de la propuesta, mi intención es reducir el tiempo de
>>>>>>>>>> últimos comentarios, derivado de lo que he observado, que la lista
>>>> de
>>>>>>>>>> politicas permanece sin comentarios por muchas semanas posteriores
>>>> a
>>>>>>>>>> que una política ha alcanzado consenso.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Mi primer aproximación fue cortar por la mitad el tiempo de últimos
>>>>>>>>>> comentarios, proponiendo 20 días, pero no veo problema en modificar
>>>>> la
>>>>>>>>>> propuesta para que sean 30 días de últimos comentarios, o un
>>>>>>>>>> equivalente como 4 semanas, ya que veo que hay algunas opiniones
>>>> que
>>>>>>>>>> apuntan en ese sentido.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Saludos.
>>>>>>>>>> -- Edmundo.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>>>> From: Politicas [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of
>>>>>>>>>> info-politicas at lacnic.net
>>>>>>>>>> Sent: martes, 13 de junio de 2017 01:49 p.m.
>>>>>>>>>> To: politicas at lacnic.net
>>>>>>>>>> Subject: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-7 / Nova
>>>>> proposta
>>>>>>>>>> LAC-2017-7 / New proposal LAC-2017-7
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> [Português abaixo]
>>>>>>>>>> [English below]
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
>>>>>>> LAC-2017-7.
>>>>>>>>>> Título: Reducción del Periodo de "Últimos Comentarios" del Proceso
>>>> de
>>>>>>>>>> Desarrollo de Políticas de LACNIC.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Resumen: Esta propuesta busca agilizar el Proceso de Desarrollo de
>>>>>>>>>> Políticas, al reducir el tiempo designado como "Periodo de Últimos
>>>>>>>>>> Comentarios".
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Para ver el detalle ingrese en:
>>>>>>>>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-7
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad
>>>> son
>>>>>>>>>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>>>>>>>>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>>>>>>>>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
>>>>>>>>>> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>>>>>>>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
>>>>>>> eficaz?
>>>>>>>>>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net Saludos
>>>>>>>>>> cordiales,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> ____________________________________________________________
>>>>>>>>>> __________________________________________
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
>>>>>>> LAC-2017-7.
>>>>>>>>>> Título: Redução do “Período de Últimos Comentários" do Processo de
>>>>>>>>>> Desenvolvimento de Políticas de LACNIC.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Resumo: Esta proposta procura acelerar o Processo de
>>>> Desenvolvimento
>>>>>>>>>> de Políticas, reduzindo o tempo designado como "Período de Últimos
>>>>>>>>>> Comentários".
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Para ver o detalhe acesse:
>>>>>>>>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-7
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
>>>>>>>>>> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>>>>>>>>>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>>>>>>>>>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
>>>>>>>>>> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>>>>>>>>>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
>>>>>>> eficaz?
>>>>>>>>>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
>>>>>>> e-mail:
>>>>>>>>>> info-politicas at lacnic.net
>>>>>>>>>> Atenciosamente,
>>>>>>>>>> ____________________________________________________________
>>>>>>>>>> __________________________________________
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following
>>>>> ID:
>>>>>>>>>> LAC-2017-7.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Title: Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's
>>>> Policy
>>>>>>>>>> Development Process.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Summary: This proposal seeks to streamline the Policy Development
>>>>>>>>>> Process by reducing the time assigned to the last-call-for comments
>>>>>>> period.
>>>>>>>>>> To read the proposal, please go to
>>>>>>>>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-7
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> The community's comments and opinions are essential to the proper
>>>>>>>>>> functioning of the policy development process.
>>>>>>>>>> - Do you support this policy or are you against it?
>>>>>>>>>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
>>>>>>>>>> think this proposal has any drawbacks?
>>>>>>>>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
>>>>>>> effective?
>>>>>>>>>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>>>>> Kind
>>>>>>>>>> regards,
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
>>>>>>>>>> Caribe Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 Montevideo-Uruguay
>>>>>>>>>> Teléfono:

More information about the Politicas mailing list