[LACNIC/Politicas] LAC-2018-5 Registro y Validación del "abuse-c" y "abuse-mailbox"
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Mon Aug 13 15:41:36 BRT 2018
En absoluto he dicho que no me gusten tus comentarios, y sabes que siempre lo agradezco sean a favor o en contra.
Te parece un criterio razonable que haya buzones de abuso (te puedo dar una muy larga lista de países como Argentina, Brasil, etc.), que nunca responden, o que incluso están llenos?
Te parece un criterio razonable que cada ISP pueda tener un robot que NO atienda a los emails, y en su lugar te obligue a ir a una página web, leas un documento, busques un formulario, y que ese formulario sea diferente y por lo tanto miles de LIRs/usarios finales de la región de LACNIC (sin contar el resto de los RIRs) pueden tener miles de formularios y cuando reportas un abuso si o si, te obliga a reportarlo a mano porque no puedes automatizarlo?
Si hay miles de formularios, aunque solo sean cientos, no se pueden automatizar, y una ISP pequeño/mediano o un usuario final que tiene menos recursos, no puede procesarlo a mano, y le cuesta dinero, que obviamente es responsabilidad de la red del atacante, no de la víctima.
Lo razonable es que el primer contacto de abuso, por parte de la víctima, pueda ser procesado de forma automática.
Yo todos los días tengo *cientos* de casos de abuso en mi propia red. La mayoría de los que son de RIPE NCC o ARIN, basta con enviarles un email automático (uso fail2ban, pero hay muchas otras herramientas), con los logs del abuso, y procesar ese email de forma automática o semi-automática y RESPONDEN.
Sin embargo, desafortundamente, esa experiencia es muy distinta en otras regiones, y especialmente en LACNIC. Esto es perjudicial para todos.
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara <patara at registro.br>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: lunes, 13 de agosto de 2018, 13:32
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] LAC-2018-5 Registro y Validación del "abuse-c" y "abuse-mailbox"
On 13/08/2018 15:09, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> En un foro de 300 personas, te parecen muchas opiniones 5 o 10 o 15 ?
creo que todas las opiniones son importantes.
no me refería al conteo de manos cuando de la verificación de apoyo o no, pero
sí a comentarios en el micrófono.
de la forma como decís puede hacer parecer a las personas en la lista, y que
quizás no estuvieran presentes al evento, que no hubieron comentarios.
pero, como tu mismo indicaste, hubieron comentarios. mismo que sean 10 o 15,
todos son importantes si están basados en cosas concretas.
por más que a ti no te gusten mis comentarios :-) creo que están basadas en
criterios técnicos validos.
un abrazo
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
More information about the Politicas
mailing list