[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-9 / Nova proposta LAC-2018-9 / New proposal LAC-2018-9

Thu Mar 29 15:31:43 BRT 2018

Hi Mike,

The English and Portuguese versions of the proposal are probably being
translated. All languages should be available shortly.

Keep in mind that this is a week of holidays in some Latin American
countries (Eastern celebrations). There may be some delays in the regular
translations processes.

Hope this information is useful!

All the best,

Juan

El 29 de marzo de 2018, 19:24, Mike Burns <mike at iptrading.com> escribió:

> The English version is not in English.
>
>
> -----Original Message-----
> From: Politicas [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of
> info-politicas at lacnic.net
> Sent: Thursday, March 29, 2018 2:04 PM
> To: politicas at lacnic.net
> Subject: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-9 / Nova proposta
> LAC-2018-9 / New proposal LAC-2018-9
>
> [Português abaixo]
> [English below]
>
> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>
> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2018-9.
>
> Título: Actualización de política de Distribución inicial IPv4 para ISPs
>
> Resumen: En la política de IPv4, a la hora de asignaciones iniciales para
> ISPs, punto 2.3.3.1. (Distribución inicial a ISPs), se evalúan requisitos
> según el tamaño del prefijo solicitado, así como la renumeración y
> devolución de las direcciones anteriormente recibidas, si era el caso (un
> ISP pequeño que recibía direcciones de un ISP mayor, del cual ahora se
> “independiza”).
>
> El requisito de la renumeración y devolución puede no tener sentido en
> algunos casos:
>
> 1)      La renumeración puede no ser conveniente y puede ser preferible
> “ceder” esos recursos si ambas partes están de acuerdo, con las
> correspondientes modificaciones en el whois.
> 2)      Si la necesidad de espacio justificada es mayor que el disponible
> actualmente, y es posible su distribución, lo anterior permite que el
> receptor del mismo decida si quiere un solo bloque contiguo, o prefiere
> evitar la renumeración y mantener el bloque actual, mas otro bloque con el
> espacio adicional distribuido.
>
> Esta propuesta busca simplificar los requisitos y permitir estas opciones.
>
> Para ver el detalle ingrese en:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9
>
> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?-
> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>
> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net Saludos
> cordiales,
>
> ____________________________________________________________
> __________________________________________
>
> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>
> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2018-9.
>
> Título: Actualización de política de Distribución inicial IPv4 para ISPs
>
> Resumo: En la política de IPv4, a la hora de asignaciones iniciales para
> ISPs, punto 2.3.3.1. (Distribución inicial a ISPs), se evalúan requisitos
> según el tamaño del prefijo solicitado, así como la renumeración y
> devolución de las direcciones anteriormente recibidas, si era el caso (un
> ISP pequeño que recibía direcciones de un ISP mayor, del cual ahora se
> “independiza”).
>
> El requisito de la renumeración y devolución puede no tener sentido en
> algunos casos:
>
> 1)      La renumeración puede no ser conveniente y puede ser preferible
> “transferir” esos recursos si ambas partes están de acuerdo, con las
> correspondientes modificaciones en el whois.
> 2)      Si la necesidad de espacio justificada es mayor que el disponible
> actualmente, y es posible su distribución, lo anterior permite que el
> receptor del mismo decida si quiere un solo bloque contiguo, o prefiere
> evitar la renumeración y mantener el bloque actual, mas otro bloque con el
> espacio adicional distribuido.
>
> Esta propuesta busca simplificar los requisitos y permitir estas opciones.
>
> Para ver o detalhe acesse:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9
>
>  Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?-
> ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>
>  Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:
> info-politicas at lacnic.net Atenciosamente, ______________________________
> ________________________________________________________________________
>
> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>
> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
> LAC-2018-9.
>
> Title: Actualización de política de Distribución inicial IPv4 para ISPs
>
> Summary: En la política de IPv4, a la hora de asignaciones iniciales para
> ISPs, punto 2.3.3.1. (Distribución inicial a ISPs), se evalúan requisitos
> según el tamaño del prefijo solicitado, así como la renumeración y
> devolución de las direcciones anteriormente recibidas, si era el caso (un
> ISP pequeño que recibía direcciones de un ISP mayor, del cual ahora se
> “independiza”).
>
> El requisito de la renumeración y devolución puede no tener sentido en
> algunos casos:
>
> 1)      La renumeración puede no ser conveniente y puede ser preferible
> “transferir” esos recursos si ambas partes están de acuerdo, con las
> correspondientes modificaciones en el whois.
> 2)      Si la necesidad de espacio justificada es mayor que el disponible
> actualmente, y es posible su distribución, lo anterior permite que el
> receptor del mismo decida si quiere un solo bloque contiguo, o prefiere
> evitar la renumeración y mantener el bloque actual, mas otro bloque con el
> espacio adicional distribuido.
>
> Esta propuesta busca simplificar los requisitos y permitir estas opciones.
>
> To read the proposal, please go to
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9
>
> The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.
> - Do you support this policy or are you against it?
> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think
> this proposal has any drawbacks?
> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>
> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net Kind
> regards,
>
> 
> --
> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 Montevideo-Uruguay
> Teléfono: +598 2604 22 22
> www.lacnic.net
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

-- 
Juan Alejo Peirano