[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2018-8

[info-politicas at lacnic.net]

[Português abaixo]
[English below]

Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,

La propuesta LAC-2018-8 ha pasado de la versión 1 a la versión 2

Título: Actualización de política de Asignaciones IPv4 para Usuarios Finales

Resumen: En la política de IPv4, a la hora de asignaciones directas de LACNIC a usuarios finales, punto 2.3.3.4.3. (Status del Solicitante), se evalúan requisitos diversos, así como la renumeración y devolución de las direcciones anteriormente recibidas.

El requisito de la renumeración y devolución puede no tener sentido en algunos casos:

1)	La renumeración puede no ser conveniente y puede ser preferible “ceder” esos recursos si ambas partes están de acuerdo, con las correspondientes modificaciones en el whois.
2)	Si la necesidad de espacio justificada es mayor que el disponible actualmente, y es posible su distribución, lo anterior permite que el receptor del mismo decida si quiere un solo bloque contiguo, o prefiere evitar la renumeración y mantener el bloque actual, mas otro bloque con el espacio adicional asignado.

Esta propuesta busca simplificar los requisitos y permitir estas opciones.

Para ver el detalle ingrese en:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-8

Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
- ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
- ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
- ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la propuesta para que sea más eficaz?


Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
Saludos cordiales, 
______________________________________________________________________________________________________
Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,

A proposta LAC-2018-8 tem passado da versão
1 para a versão
2

Título: Atualização da política de designações IPv4 para Usuários Finais

Resumo: Na política do IPv4, quando trata de designações diretas de LACNIC para usuários finais, seção 2.3.3.4.3. (Status do solicitante), são avaliados diferentes requisitos, bem como a renumeração e devolução dos endereços recebidos anteriormente.

Em alguns casos, o requisito de renumeração e devolução pode não fazer sentido:

1) A renumeração pode não ser conveniente e pode ser preferível "transpassar" esses recursos se ambas as partes concordarem, com as alterações correspondentes no whois. 
2)	Se a necessidade de espaço justificada for maior do que a disponível atualmente e a sua alocação for possível, o acima permite que o receptor do mesmo decida se quer um único bloco contíguo, ou prefere evitar renumerar e manter o bloco atual, mais outro bloco com o espaço adicional designado.

Esta proposta visa simplificar os requisitos e permitir estas opções.

Para ver o detalhe acesse:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-8

 Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
- Você está a favor ou em contra desta nova versão
 da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
 da proposta?

- Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
 da proposta para que seja mais eficaz?

Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
info-politicas at lacnic.net.

Atenciosamente,
______________________________________________________________________________________________________

Dear LACNIC Policy List subscribers,

Proposal LAC-2018-8 has been updated from version 1 to version 2

Title: Update to the Policy on IPv4 Assignments to End Users

Summary: Section 2.3.3.4.3 (Applicant Status) of the IPv4 policy on direct assignments by LACNIC to end users establishes various requirements, as well as the need to renumber and return previously received addresses.

In certain cases, the requirement to renumber and return such addresses may not make sense:

(1) Renumbering may not be convenient, and it might be preferable to 'hand over' the resources if both parties agree, with the corresponding changes in the whois database.
2) If the justified need for space is greater than the space currently available and its allocation is possible, the above allows the recipient of such space to decide whether they would like to receive a single contiguous block, or whether they would prefer to avoid renumbering by keeping their current block and receiving an additional assignment to complete the required space.

This proposal seeks to simplify the requirements and allow these options.

To see the details, please click on:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-8

The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
- Do you support this new version of the proposal or are you against it?
- Do you think this new version of the proposal has any drawbacks?
- What changes could be made to this new version of the proposal to make it more effective?

For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
Kind regards, 

--
LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 
Montevideo-Uruguay
Teléfono: +598 2604 22 22 
www.lacnic.net