[LACNIC/Politicas] propuestas relacionadas con Asignaciones IPv4 para Usuarios Finales - LAC-2018-8 y LAC-2018-11

[Ricardo Patara]

Buen dia.
Yo sigo en contra la LAC-2018-8 como escrita.

No veo necesidad para para tal.

Y también hay un problema de que en el texto de la misma no se indica que 
criterios seguir para hacer dicha transferencia. Eso debe estar en el texto para 
que quede claro

Saludos

Ricardo Patara

On 13/08/2018 14:40, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> Hola a todos,
> 
> 
> 
> Esta propuesta era inicialmente la LAC-2018-8, y en una sola propuesta buscaba resolver DOS problemas que hace tiempo están en la lista de "mejoras".
> 
> 
> 
> Estos son los enlaces para tener contexto:
> 
> 
> 
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-8
> 
> 
> 
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-11
> 
> 
> 
> La cuestión es que, en el último foro, se me sugirió que, en lugar de una única propuesta, afrontara cada problema con una propuesta especifica y así lo hice ese mismo día. Sin embargo, no he recibido, que yo recuerde, ningún comentario al respecto, ni siquiera por quienes hicieron ese comentario en el foro.
> 
> 
> 
> En resumen, la LAC-2018-8 permite a un usuario final hacer lo mismo que ya se aprobó para ISPs en la propuesta LAC-2018-9 (que si alcanzó consenso), y por tanto que un ISP "ceda" con un sistema simplificado de transferencias, el direccionamiento al usuario final que lo usa.
> 
> 
> 
> La LAC-2018-11, simplemente elimina el requisito de multihoming para IPv4 para ser usuario final, el cual ya no existe para IPv6, y no tiene sentido que para ambos protocolos sea distinto.
> 
> 
> 
> Me gustaría recibir opiniones al respecto, por si tengo que hacer algún ajuste en el texto de cada una de las dos propuestas.
> 
> 
> 
> Mil gracias de antemano!
> 
> 
> 
> Saludos,
> 
> Jordi
> 
>   
> 
>   
> 
> 
> 
> 
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.consulintel.es
> The IPv6 Company
> 
> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>