[LACNIC/Politicas] Propuesta de discusión sobre los cargos en el Directorio de Lacnic

Mon Oct 22 11:26:00 -03 2018

Hola Jordi y todos,

Continúo la discusión entre líneas:

On Mon, Oct 22, 2018 at 10:56 AM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:

> Hola Nicolás,
>
> Pensando en voz alta:
>
> Aplicarías estos criterios solo al board, o crees que deberían unificarse
> entre diferentes "cargos" en la comunidad? Si es a varios cargos, a todos o
> solo a algunos ? (se me ocurre directorio, comisiones del directorio,
> moderadores del foro, FTL, etc.).
>
> Creo que unificarlo sería bueno, y entonces si que tendría sentido la
> discusión en la lista de políticas. Se podría establecer una política y que
> los otros "órganos" adopten una referencia a dicha política.
>
>
100 % de acuerdo, creo que sería más que razonable que esos criterios
apliquen a todos los cargos elegibles a los que les sea posible aplicarlos.

> Crees que es razonable pedir que viva en la región todo el tiempo?
>
> Puedes tener personas que aún siendo de la región, e incluso teniendo allí
> su residencia fiscal, por el tiempo que están viajando o incluso porque por
> temporadas su compañía les desplaza fuera, aún siendo muy activos en la
> comunidad, quedarían excluidos y creo que no sería justo.
>
>
Este es un tema que da para mucho pensar y re-pensar.
Yo creo, que si bien es cierto eso que mencionas y créeme que lo he pensado
mucho, también es cierto que cuando se habla de "que resida en la región la
mayoría del tiempo" habilita a los casos que mencionas.
También creo que hay mucha gente en la región con capacidad de sobra para
acceder a esos roles y si alguien (tu, yo,  o cualquiera de nuestra
comunidad) queda fuera de los "elegibles" porque cambia de -status- y
resulta que ahora reside fuera de la región la mayoría del tiempo... y
bueno, seguro hay otros que pueden hacerlo igual o mejor que yo.
Yo creo que es muy importante la representación de la región en las
instituciones que son de las regiones, pues es (creo yo) una de las bases
del funcionamiento sano y transparente de todos estos procesos
multistakeholder. Al igual que lo es una sana rotación de las personas en
los casos de cargos (como son muchos de estos) que se rigen por -voto
democrático- digamos, y no por consenso.

Sin ir mas lejos, tu caso es un excelente ejemplo, porque sos una de las
personas que conozco que mayor participación tiene en todas las regiones
(eso es indiscutible). Y es muy bueno, tanto para vos porque asumo que te
encanta todo eso, así como para las regiones porque esas contribuciones y
discusiones enriquecen aún cuando podemos no estar de acuerdo en lo
absoluto. Sin embargo, a la hora de ocupar roles en los organismos
regionales creo que bien podrías participar en RIPE pero no en el resto...
el resto se lo dejaría a personas de cada región. Y todo eso, no hace que
tus contribuciones valgan menos o que tus posibilidades sean menores...
simplemente mantiene la representatividad de la región -en- la región a la
vez que se nutre del aporte de todos (allí si, sin importar de que región
proviene quien aporta a la discusión o propone una nueva política,
tutorial, presentación u opinión).

Saludo,
Nico

>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Fecha: lunes, 22 de octubre de 2018, 15:05
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Asunto: [LACNIC/Politicas] Propuesta de discusión sobre los cargos en el
> Directorio de Lacnic
>
>     Hola a todos,
>
>     Primero que nada, seguramente esta no sea la lista -creada- para este
>     propósito pero no encuentro otro sitio donde podamos discutir esta
>     temática. Pido al Staff de Lacnic que de existir un espacio adecuado
> para
>     esta discusión en la comunidad, lo indique, de forma de remitir la
> misma a
>     esa lista.
>
>     Ahora que el período de votación para los cargos vacantes en el
> Directorio
>     de Lacnic esta cerrado, y antes de que se anuncia el resultado de las
>     actuales elecciones, quisiera discutir un propuestas concretas que
> creo que
>     mejorarían aún más la gestión de la institución, a la vez que (creo yo)
>     también contribuiría a reducir estas situaciones que se han dado en el
>     transcurso de estas elecciones y en menor medida de las anteriores.
>
>     La propuesta, a discutir (entiendo que entre los miembros ya que la
>     eventual aprobación de este tipo de propuestas corresponde a la
> Asamblea de
>     Miembros, pero también, por que no a una discusión entre la
> comunidad), es
>     el agregado de los siguientes criterios para los cargos de Director/a
> de
>     Lacnic:
>
>     - Ninguna persona podrá permanecer en el cargo de Director por más de
> dos
>     períodos consecutivos, a partir de la entrada en vigencia de este
> criterio
>     (esto es, los actuales directores solo podrían ser reelegidos solo una
> vez
>     más en forma consecutiva, luego de la entrada en vigencia de este
> criterio).
>
>     - Ninguna persona que en los últimos 15 años hubiera sido Director por
> 3 o
>     más períodos, podrá presentarse como candidato al Directorio (sin
> importar
>     las veces que haya sido reelegido).
>
>     - Solo podrá existir un único director perteneciente a un mismo país,
>     tomando como criterio para definir el país el mismo que se aplica
>     actualmente (podríamos pensar en mantener el máximo de 2, y en su lugar
>     aumentar el número de Directores, pero hay que tener en cuenta que los
>     actuales 7, sin contar el CEO, parece ser un número razonable y el
>     incrementar también incrementa costos).
>
>     - A partir del próximo período de elecciones (y aplica para el mismo)
> solo
>     podrán presentarse candidatos al Directorio de Lacnic personas que
> residan
>     la mayoría de su tiempo en un país de la region de Lacnic. Para la
>     definición de residencia se tomará el mismo criterio que se aplica
>     actualmente.
>
>     Saludos,
>     Nicolas
>     _______________________________________________
>     Politicas mailing list
>     Politicas at lacnic.net
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.consulintel.es
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>