[LACNIC/Politicas] LAC-2018-13 v4 - Resultado primer consenso / Resultado primer consenso / First consensus result

[Tomas Lynch]

On 11/30/2019 5:07 AM, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
> Hola Tomas,
> 
> Contesto entre-líneas.
> 
> Creo que hay un aspecto muy importante al respecto de si los moderadores pueden aceptar o no detalles "operacionales", que posiblemente debamos mover a otro hilo, pues merece una discusión específica, ya que puede tener una grave incidencia en el cumplimiento del PDP y por lo tanto en la futura aceptación del estado de consenso/no-consenso en otras propuestas.
>   
>   
> 
> El 27/11/19 22:08, "Politicas en nombre de Tomas Lynch via Politicas" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de politicas at lacnic.net> escribió:
> 
>      Estimados Edwin y Jordi,
>      
>      La propuesta entra en detalles demasiado operativos que la comunidad no
>      apoya. Estos son honeypot y hacer clic para aceptar la AUP.
> 
> -> Bajo mi punto de vista 2 detalles no son "demasiados" y además, no creo que se puedan considerar operativos. De forma genérica, si se cambian las condiciones de uso de algo, es necesario que sean aceptadas las nuevas condiciones, o que decidas si "abandonas" el uso de ese recurso, es una cuestión incluso legal. El uso de honeypot es un mecanismo necesario para permitir que se verifique (con muchísima mayor facilidad) si se han capturado emails de la lista, lo cual además ya sabemos que ha ocurrido anteriormente, así que es una *necesidad* para evitar que se repita la situación.


Solamente quisiera aclarar que el uso de "demasiado" en la respuesta no 
se refiere a cantidad. Estamos usando "demasiado" como sinónimo de 
"sumamente" o "extremadamente".

<snip>