[LACNIC/Politicas] Análisis de impacto de la propuesta 2019-12 / Análise de impacto da propuesta 2019-12 / Impact analysis of proposal 2019-12

[Carlos M. Martinez]

Buenos días a todos, ¡espero hayan pasado una muy feliz navidad!

Respondo las dudas de Fernando entre líneas:

On 20 Dec 2019, at 16:08, Fernando Frediani wrote:

> Hola a todos
>
> He leído el análisis de impacto y tengo algunas preguntas que no se 
> han aclarado. Por favor, si alguien del staff puede aclarar para 
> asegurarse de que esto no causará ningún problema operativo en el 
> futuro.
>
> - Una de las preguntas que tenía antes de la publicación del 
> análisis de impacto era si LACNIC emitiría estos ROAs, si sería un 
> número significativo de ROA que podría ocupar un espacio 
> significativo en los servidores de LACNIC o una carga operativa 
> compleja incluso teniendo en cuenta la automatización requerida.
> Sin embargo, un punto en el análisis de impacto, si lo entiendo 
> correctamente, es que un solo ROA podría contener todos los recursos 
> numéricos aún no asignados y tan pronto como se asigne alguno de 
> ellos, ese ROA se revoca y se emite uno nuevo. todos los demás 
> excepto lo que acaba de ser asignado.
> Si esto es correcto, ¿el proceso de asignación de recursos de 
> numeración es siempre un proceso en serie y no se puede ejecutar en 
> paralelo?

Varias observaciones sobre esta pregunta:

- Un ROA contiene una lista de prefijos y un AS de origen. La lista de 
prefijos en si no tiene restricciones en cuanto a su largo ni a la 
mezcla de IPv4 / IPv6.

- No hemos definido aún cual sería la mejor estrategia para crear 
estos ROAs. Seguramente no sea un ROA único (aunque sería posible, tal 
como Fernando menciona), sino mas bien una cierta mezcla. De todas 
formas, es un análisis que no hemos hecho aún, pero esto no debe 
obstaculizar la discusión de la política.

- La definición de esta estrategia la vamos a hacer justamente 
considerando la carga operativa, la facilidad para operar y automatizar 
sistemas, y también sin duda, el esfuerzo puesto en las "relying party 
tools" para que estas no tengan que trabajar de más de forma excesiva.

- El proceso de asignación es más bien paralelo. LACNIC tiene más de 
un hostmaster trabajando simultáneamente y además los NIRs también 
asignan. Sin embargo, no vemos que esto vaya a ser un problema ya que la 
gestión del ROA (es decir, este proceso de revocación y generación de 
uno nuevo habiendo reducido el conjunto de recursos incluidos en el) 
seguramente se ejecute en forma batch al final de cada día, cuando ya 
los hostmasters no están asignando.

- En cuanto al espacio, tampoco lo vemos problemático. Hoy **todo** el 
repositorio de LACNIC ocupa 35MB en disco. Incluso si se multiplicara 
por 4 o por 5 seguimos hablando de tamaños que no son significativos 
para las redes y servidors de la actualidad.

>
> - Otro punto de duda es que, dado que hoy el conjunto de direcciones 
> disponible para asignación se comparte con NIC.br y NIC.mx, es 
> correcto pensar que también cualquier asignación de dirección 
> realizada por estos NIR debe pasar por el mismo proceso y, por lo 
> tanto, ambos sistemas Los NIR deberán adaptarse a LACNIC para esta 
> revocación / emisión de ROA después de cada nueva asignación ?
>

- Los recursos asignados por los NIRs están regidos por el mismo cuerpo 
de políticas que rigen a los recursos asignados por LACNIC. La 
convergencia de sistemas es algo en lo que LACNIC y los NIRs trabajamos 
regularmente, no es tampoco un problema.

> Saludos
> Fernando Frediani

Saludos,

Carlos M.


>
> On 17/12/2019 12:49, Gianina Pensky wrote:
>> Estimados miembros de la Lista de Políticas,
>>
>> Ya está publicado el análisis de impacto de la propuesta 
>> LAC-2019-12.
>>
>> Les recordamos que los análisis de impacto evalúan únicamente el 
>> impacto de las propuestas desde el punto de vista de LACNIC, buscando 
>> ser lo más neutrales y reducidos posible. Sin embargo, el hecho de 
>> que no hayan recomendaciones o comentarios en los análisis de 
>> imapacto no significa que no existan. La idea es que la comunidad 
>> pueda aportarlos desde las diferentes perspectivas: como ISP, Usuario 
>> final, entre otros.
>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-12?language=sp
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> ---
>>
>> Prezados integrantes da Lista de Políticas,
>>
>> Já se encontra publicado o analise de impacto da proposta: 
>> LAC-2019-12.
>>
>> Lembramos que as analises de impacto avaliam somente o impacto das 
>> propostas desde o ponto de vista de LACNIC, buscando ser o mais 
>> neutro e reduzidas possível. Porém, o fato de que não haja 
>> recomendações ou comentários sobre as analises de impacto não 
>> significa que não existam. A ideia é que a comunidade possa 
>> comentar desde diferentes perspectivas: como ISP, usuário final, 
>> entre outros.
>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-12?language=pt
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> ---
>>
>> Dear members of the Policy List,
>>
>> The impact analysis of proposal LAC-2019-12 is published.
>>
>> We remind you that the impact analysis evaluate only the impact of 
>> the proposals from LACNIC´s point of view, seeking to be as neutral 
>> and reduced as possible. However, the fact that there are no 
>> recommendations or comments in the impact analysis does not mean that 
>> they do not exist. The idea is that the community can provide them 
>> from different perspectives: as ISP, End User, among others.
>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-12?language=en
>>
>> Kind regards,
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas