[LACNIC/Politicas] Análisis de impacto de las propuestas en discusión - Julio 2019

Fri Jul 5 17:15:12 -03 2019

Hola Tomas, todos,

En diversas interacciones con el staff (y la comunidad) hemos aclarado esos puntos del análisis de impacto, y la respuesta del staff ha sido que son meros comentarios/recomendaciones, ni positivos ni negativos, y que no afectan a la propuesta.

Concretamente:

Comentarios:
1) La inhabilitación como candidatos, obviamente es en lo que afecta al PDP u otros procesos de la comunidad, pero no de la membresía, ya que estos se rigen por los estatutos (salvo que los estatutos se modifiquen para "acoger" este punto).

Recomendaciones:
2) Permitir la moderación temporal al staff: Ya hemos explicado que si el staff considera que hay que moderar de forma temporal la lista, dado que los responsables de la misma, elegidos por la comunidad, son los moderadores, estos serán los que tomen la decisión (en nombre de la comunidad), pero no el staff.

3) El tiempo de moderación. En la última versión se agregó "aproximadamente" precisamente para que se entendiera que era un plazo medio, y que no se obligaba a nadie a estar sin dormir todo el fin de semana, y por si esto fuera poco, que la moderación una vez la activan los moderadores, no la hacen solo ellos, sino con el apoyo del staff y de quien ellos consideren oportuno, con lo cual se puede contar con un pool de diversas personas incluso en diferentes zonas horarias. El hecho de poner aproximadamente, por tanto, nunca se puede interpretar como incumplimiento.

4) El punto 3.a. referido al 8.2, queda aclarado por el propio comentario del staff. Ninguna política tiene garantía de poder hacerse cumplir al 100%. El objetivo no es que se este vigilando cada correo, sino que en caso de que ocurra algo, se pueda revisar ese caso concreto. En privado, al staff, le he explicado como se puede hacer esto. No es infalible, pero a mi me ha funcionado durante 12 años en el IETF. Obviamente, estas explicaciones, no debo darlas en publico porque estaría dando pistas a los malos y entonces estaríamos tirando piedras contra nuestro propio tejado.

5) El punto 3.b, también se le ha explicado al staff como se utilizan los honeypots, y mecanismos para incorporar periódicamente, nuevos correos (honeypots) a la lista, y eliminar los antiguos, y así se puede ver si esos correos han sido capturados y en que plazo de tiempo. De nuevo es mejor no dar mas explicaciones, aunque los honeypots son algo muy conocidos en muchos otros campos para detectar todo tipo de manipulaciones o intentos de ataques, etc.

De todos modos, considero que enviar el análisis de impacto en este momento constituye un fallo del proceso (mas cuando *antes* se le han aclarado estos puntos al staff), ya que se puede malinterpretar. Bajo mi punto de vista, una vez una propuesta ha entrado en determinación de consenso, ya no tiene, sentido esto. Es más, objeciones a la misma, dado que son puntos ya discutidos y refutados por los autores, no podrían ser utilizados para cambiar la situación de consenso que ya ha sido determinada.

Saludos,
Jordi
@jordipalet

El 5/7/19 20:50, "Politicas en nombre de Tomas Lynch" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de tlynch at nog.lat> escribió:

    ES:

    Estimados miembros, 

    Nos gustaría recibir comentarios de la comunidad sobre el análisis de 
    impacto de la LAC-2018-13 "Política de uso Aceptable de la Lista de 
    Política, versión 3" ya que tiene comentarios del staff que quedan aún 
    sin resolver. 

    Esta propuesta de política está en la etapa de últimos comentarios hasta 
    el 25 de Julio de 2019. El texto y análisis lo pueden encontrar en 
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-13?language=sp

    Saludos cordiales,

    Tomás Lynch
    Ariel Weher
    Moderadores del Proceso de Desarrollo de Políticas de LACNIC

    -----------------------------------------------------

    PT:

    Prezados associados,

    Gostaríamos de receber comentários da comunidade sobre a análise de 
    impacto da LAC-2018-13: "Política de Uso Aceitável da Lista de 
    Políticas, versão 3", já que há comentários da equipe que ainda não 
    foram resolvidos.

    Esta proposta de política está na fase de últimos comentários até 25 de 
    julho de 2019.Confira o texto e a análise no link abaixo: 
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-13?language=pt

    Cordialmente,

    Tomás Lynch
    Ariel Weher
    Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Políticas da LACNIC

    -----------------------------------------------------------

    EN:
    Dear Members,

    We would like to receive community feedback and comments on the impact 
    analysis of LAC-2018-13 “Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy 
    List, version 3,” as some of the staff’s comments remain unresolved.

    This policy proposal is currently in the last-call-for-comments phase 
    until 25 June 2019. The analysis is available at the following link: 
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-13?language=en

    Best regards,

    Tomás Lynch
    Ariel Weher
    Chairs of the Public Development Process LACNIC

    On 7/5/19 11:48 AM, Gianina Pensky wrote:
    > Estimados miembros de la Lista de Políticas,
    >
    > Les recordamos que se encuentran publicados los análisis de impacto de 
    > las propuestas de políticas.
    >
    >  * En últimos comentarios: Política de uso Aceptable de la Lista de
    >    Políticas
    >
    >  * En discusión:
    >      o Modificación del Tiempo necesario para que una Propuesta sea
    >        presentada en el FPP
    >      o Los recursos se asignan de forma única y exclusiva
    >      o Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
    >      o Los Secuestros de Recursos Constituyen una Violación de las
    >        Políticas
    >      o IPv6 Fusiones, adquisiciones, reorganizaciones y reubicaciones
    >      o ASN Fusiones, adquisiciones, reorganizaciones y reubicaciones
    >      o IPV4 Fusiones, adquisiciones, reorganizaciones y reubicaciones
    >      o Registro y validación del contacto de abuso
    >
    > Les recomendamos revisarlos para resolver los puntos pendientes (en 
    > caso de que los hubiese) antes de finalizar la discusión.
    >
    > Cualquier consulta a las órdenes.
    > Saludos cordiales,
    >
    > ---
    >
    > Prezados participantes da lista,
    >
    > Lembramos que os análises de impacto das propostas de políticas são 
    > publicadas.
    >
    >  * Últimos comentários: Política de uso aceitável da lista de políticas
    >  * Em discussão:
    >      o Modificação do tempo necessário para uma proposta ser
    >        apresentada no FPP
    >      o Recursos são atribuídos única e exclusivamente
    >      o Procedimento Eleitoral (Moderadores do PDP)
    >      o O seqüestro de recursos constitui uma violação de políticas
    >      o IPv6 Fusões, aquisições, reorganizações e realocações
    >      o ASN Fusões, aquisições, reorganizações e realocações
    >      o IPV4 Fusões, aquisições, reorganizações e realocações
    >      o Registro e validação do contato de abuso
    >
    >
    > Recomendamos rever os analises para resolver os problemas pendentes 
    > (se houver) antes de terminar a discussão.
    > Atenciosamente,
    >
    > ---
    >
    > Dear members of the Policy List,
    >
    > We remind you that the impact analyzes of the policy proposals are 
    > published.
    >
    >  * Last comments: Acceptable Use Policy of the Policy List
    >  * In discussion:
    >      o Modification of the Time needed for a Proposal to be presented
    >        in the FPP
    >      o Resources are assigned uniquely and exclusively
    >      o Electoral Procedure (PDP Moderators)
    >      o The Kidnapping of Resources Constitutes a Violation of Policies
    >      o IPv6 Mergers, acquisitions, reorganizations and relocations
    >      o ASN Mergers, acquisitions, reorganizations and relocations
    >      o IPV4 Mergers, acquisitions, reorganizations and relocations
    >      o Registration and validation of the abuse contact
    >
    > We recommend to check them to resolve the pending issues (if any) 
    > before ending the discussion..
    >
    > Any questions to the orders.
    > Best regards,
    >
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.