[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2018-5

[Ricardo Patara]

Hola Jordi,
Te felicito por la revisión y también por las consideraciones a los comentarios
Comentarios a continuación:



	"Siguiendo prácticas habituales, otros atributos “email” pueden
	ser incluidos para otros propósitos."

podrías, por favor, aclarar qué quieres decir con esa parte? no la
comprendí.



	"2) Confirmar que quien valida:
	- asegura conocer el procedimiento y las políticas de LACNIC
	- monitoriza regularmente el “abuse-mailbox”
	- toma medidas al respecto
	- responde al reporte de abuso."

leyendo eso ahora me pongo a pensar.
el contacto de abuso debe apuntar a aquella persona que del lado operacional de 
la red soluciona problemas de rede o de mal uso, por ejemplo.

no me parece que a ese sea importante conocer las reglas de lacnic, sino
que más importante conocer las buenas prácticas.

sacaría por eso la primera linea arriba: "asegura conocer el
procedimiento y las políticas de LACNIC"

creo que los otros puntos (incluso ese que recomiendo sacar), sean
declaratorios, correcto? de otra forma se hace todo más complicado y
quizás imposible de cumplir.



	"3) Plazo de validación “inicial” de 15 días."

eso de la forma como está escrito me pareció desconectado.
quizás algo así:
"Plazo inicial para que el contacto de abuso proceda con la validación
será de 15 días."



	"4) Si no se valida correctamente, escalado, por cualquier medio
	posible, con el resto de los contactos disponibles, en un plazo
	“adicional” de 15 días.

esa parte podría también estar reescrita así:

"4) Si no el contacto no logra hacer la validación en el plazo inicial,
escalado, por cualquier medio posible, con el resto de los contactos
disponibles, y se les concede un plazo “adicional” de 15 días."



	"12.4. Validación del “abuse-c”/“abuse-mailbox”
	LACNIC validará el cumplimiento de la política de forma
	periódica, al menos dos veces al año, y cuando se creen o
	modifiquen los atributos del “abuse-c”.

sigo con mi punto inicial de que la validación de los contactos se
realice una vez por año.
no veo justificado que sea menos que eso.
incluso, para referencia, ese plazo es también utilizado por otros RIRs

--
Ricardo Patara

On 26/09/2019 18:45, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
> Hola a todos,
> 
> En esta versión he intentado simplificar el texto, evitar los detalles operacionales y aquellos puntos que se comentaron durante el último foro, aún no estando de acuerdo con varios de ellos.
> 
> Creo que además esta versión resuelvo las dudas reflejadas en el análisis de impacto.
> 
> Como siempre, atento a cualquier duda para resolverla.
>   
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>