[LACNIC/Politicas] Análisis de impacto de la propuesta LAC2019-7_v5 / Análise de impacto da proposta LAC2019-7_v5 / Impact analysis of proposal LAC2019-7_v5

[Ricardo Patara]

creo que es importante indicar el contexto donde apareció ese comentario
del staff.

el autor no puso el texto completo y, desde mi punto de vista, sacó algo
que es importante para entender.

el comentario del staff se refiere a esa parte del texto:

"A continuación, se abre un plazo de 10 días naturales, para que la
comunidad pueda indicar información relevante de los candidatos. Dicha
información, de ser confirmada, podrá ser publicada, de una sola vez
para todos los candidatos, el día siguiente hábil al terminar el plazo
de 10 días. A raíz de dicha información, el Directorio podría
descalificar a algún candidato."

el staff recomienda el autor sacar esa parte una vez que es parte del
comite electoral, validar los cadidatos.

creo los comentarios a continuación, tanto del autor como de Fernando,
son ortogonales.

para registro, sigo en contra la propuesta y en especial por ese parrafo.

saludos

Em 30/04/2020 11:33, Fernando Frediani escreveu:
> Tengo la misma opinión sobre este punto.
> Si la responsabilidad final siempre permanece (correctamente en mi
> opinión) con el Directorio y el texto dice que "puede" delegar,
> significa que la Comisión puede no existir por alguna razón que el
> Directorio no considere necesaria.
> 
> Fernando
> 
> On 30/04/2020 04:04, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
>> Hola a todos,
>>
>> Antes de nada, mil gracias por el análisis de impacto!
>>
>> La unida observación que tengo es respecto de este punto de las
>> recomendaciones:
>>
>> "Se recomienda remover este punto dado que a partir de octubre del año
>> 2019, el Directorio de LACNIC encargó a la comisión electoral la
>> validación del proceso electoral que incluye la verificación de los
>> candidatos."
>>
>> Entiendo que es solo una *recomendación*, y que no es contraproducente
>> para la implementación de la propuesta si alcanza consenso. Sin
>> embargo, también entiendo que es innecesaria, dado que:
>> 1) El texto de la propuesta indica: "El Directorio podrá delegar sus
>> funciones relativas al proceso electoral en una Comisión Electoral o
>> equivalente", con lo cual, queda perfectamente entendido que cuando se
>> indica (en cualquier parte del texto de la propuesta), "Directorio",
>> se refiere a éste directamente o en quien el Directorio delegue.
>> 2) Lo correcto es indicar "Directorio", porque la existencia "hoy" de
>> la comisión Electoral, no implica que exista siempre. El Directorio
>> podría tomar la decisión de que no sea una Comisión Electoral (que
>> anteriormente no existía), sino otro "cuerpo", o incluso con otra
>> nomenclatura, y usar en el texto de la propuesta "Comisión Electoral"
>> podría invalidar parte del texto de la política.
>>
>> Esté aspecto se tuvo en cuenta precisamente, en las versiones de la
>> propuesta en cuanto se anunció la formación de la Comisión Electoral,
>> si no mal recuerdo, desde la v3.
>>
>> Saludos,
>> Jordi
>> @jordipalet
>>    
>> El 29/4/20 23:58, "Politicas en nombre de Sergio Rojas. . ."
>> <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de sergio at lacnic.net> escribió:
>>
>>      Estimados miembros de la Lista de Políticas,
>>
>>      Ya está publicado el análisis de impacto de la propuesta LAC-2019-7
>>      versión 5.
>>
>>      Les recordamos que los análisis de impacto evalúan únicamente el
>> impacto
>>      de las propuestas desde el punto de vista de LACNIC, buscando ser
>> lo más
>>      neutrales y reducidos posible. Sin embargo, el hecho de que no hayan
>>      recomendaciones o comentarios en los análisis de impacto no
>> significa
>>      que no existan. La idea es que la comunidad pueda aportarlos
>> desde las
>>      diferentes perspectivas: como ISP, Usuario final, entre otros.
>>
>>     
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7/language/sp
>>
>>      En breve estarán disponibles las traducciones al portugués e inglés.
>>
>>      Saludos cordiales,
>>
>>      ---
>>
>>      Prezados integrantes da Lista de Políticas,
>>
>>      Já se encontra publicado o analise de impacto da proposta:
>> LAC-2019-7
>>      versão 5.
>>
>>      Lembramos que as analises de impacto avaliam somente o impacto das
>>      propostas desde o ponto de vista de LACNIC, buscando ser o mais
>> neutro e
>>      reduzidas possível. Porém, o fato de que não haja recomendações ou
>>      comentários sobre as analises de impacto não significa que não
>> existam.
>>      A ideia é que a comunidade possa comentar desde diferentes
>> perspectivas:
>>      como ISP, usuário final, entre outros.
>>
>>     
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7/language/pt
>>
>>      As traduções para português e inglês estarão disponíveis em breve.
>>
>>      Atenciosamente,
>>
>>      ---
>>
>>      Dear members of the Policy List,
>>
>>      The impact analysis of proposal LAC-2019-7 version 5 is published.
>>
>>      We remind you that the impact analysis evaluate only the impact
>> of the
>>      proposals from LACNIC´s point of view, seeking to be as neutral and
>>      reduced as possible. However, the fact that there are no
>> recommendations
>>      or comments in the impact analysis does not mean that they do not
>> exist.
>>      The idea is that the community can provide them from different
>>      perspectives: as ISP, End User, among others.
>>
>>     
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7/language/en
>>
>>      Translations to portuguese and english will be available soon.
>>
>>      Kind regards,
>>
>>
>>      -
>>      Sergio Rojas. . .
>>      LACNIC - http://www.lacnic.net
>>      Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>>      _______________________________________________
>>      Politicas mailing list
>>      Politicas at lacnic.net
>>      https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>>
>>
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com
>> The IPv6 Company
>>
>> This electronic message contains information which may be privileged
>> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
>> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
>> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of
>> this information, even if partially, including attached files, is
>> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
>> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
>> distribution or use of the contents of this information, even if
>> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
>> considered a criminal offense, so you must reply to the original
>> sender to inform about this communication and delete it.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

-- 
Ricardo Patara