[LACNIC/Politicas] LAC-2019-12: ROAs RPKI con ASN 0

[JORDI PALET MARTINEZ]

A veces no es tan fácil!

Estoy de acuerdo con el espíritu de la propuesta (soy coautor de la misma en otra región!), pero no con la versión actual.

Con un monosílabo no alcanza para que el autor de la propuesta vea los cambios que sugiero para poder estar de acuerdo con otra versión. Creo que es importante mas texto cuando se trata de alcanzar consenso.
 
Saludos,
Jordi
@jordipalet
 
 

El 24/2/20 15:27, "Politicas en nombre de Tomas Lynch via Politicas" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de politicas at lacnic.net> escribió:

    Jordi,
    
    Para claridad de los moderadores, ¿podemos entender que no estás de 
    acuerdo con la propuesta de política tal como está escrita? La respuesta 
    cuanto más corta, más clara. Un monosílabo alcanza. Gracias.
    
    Aprovecho para sugerir a todos los miembros de la lista que cuando hagan 
    comentarios indiquen brevemente al comienzo del correo si están de 
    acuerdo o no o si han cambiado de postura sobre la propuesta de política 
    de referencia.
    
    Gracias,
    
    Tomás Lynch
    Co-moderador del foro de políticas LACNIC
    
    On 2/20/2020 10:58 PM, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
    > Hola a todos,
    > 
    > Esta semana en la reunión de APNIC hemos tenido mucha discusión de este tema.
    > 
    > Como ya esta publicada la versión en castellano, y es el texto que vale, quiero hacer un resumen de lo que creo que debería cambiarse:
    > 
    > a) LACNIC creará ROAs AS 0 (cero), para todo el espacio de direcciones (IPv4 e IPv6) administrado por LACNIC y no distribuido/asignado. Cualquier “resource-holder” de LACNIC podrá crear ROAs AS 0 para aquellos recursos que están sujetos a su propia administración.
    > 
    > b) No estoy de acuerdo con otros cambios que propone el análisis de impacto (2 y 3), porque me parece importante mantener la coherencia entre las redacciones de esta propuesta en los otros RIRs.
    > 
    > c) No estoy de acuerdo con el 4 del análisis de impacto porque existe la alternativa, y creo que debe se una decisión operacional y que puede cambiar en el tiempo, que consiste en que, durante el proceso de solicitud, incluso antes de la asignación (además no es solo asignación), se podría invalidad el ROA AS0 de forma "preventiva" para "liberar" del AS0 los recursos que se van a asignar. Si por lo que sea fallan los siguientes pasos del proceso de asignación, se puede crear un ROA especifico para ese recurso, etc. Se pueden incluso tener separados ya de forma preventiva ROAs AS0 para los recursos mas comúnmente asignados (varios /32, varios /31, /30, etc.), de forma que no hace falta generalmente revocar un ROA "mayor".
    > 
    > b) Detalle editorial: Creo que debe usarse (en todo el texto) AS0, en lugar de ASN0.
    > 
    > Creo que sería importante que los autores revisen mis comentarios (y el análisis de impacto), y proporcionen una nueva versión lo antes posible.
    > 
    > Si alguien está interesado en revisar lo que se ha hecho esta semana en APNIC al respecto, aquí lo resumo y pongo los enlaces.
    > 
    > 1) Policy proposal implementation report:
    > 
    > Video:
    > https://www.youtube.com/watch?v=yACx-wJV6FA#t=25m
    > 
    > Slides (prop-132 Implementation plan):
    > https://2020.apricot.net/assets/files/APAE432/prop-132-implementation-plan.pdf
    > 
    > 2) Se me pidió que elaborase una presentación corta acerca del estado de esta propuesta en otros RIRs:
    > 
    > Video:
    > https://www.youtube.com/watch?v=NGm5Ha-T_EY#t=1h19m30s
    > 
    > Slides:
    > https://2020.apricot.net/assets/files/APAE432/as0-roa-for-bogons-policy-status-in-other-rirs.pdf
    > 
    > 3) Por ultimo, ayer mismo se completó en RIPE el análisis de impacto:
    > 
    > https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2019-08#impact-analysis
    > 
    > Básicamente, tanto RIPE NCC como APNIC están alineados en lo referente al análisis de impacto, que básicamente se reduce a "tenemos que trabajar en la implementación en nuestros sistemas, pero no hay ningún problema, es cuestión de unos 6 meses".
    > 
    > 
    > Saludos,
    > Jordi
    > @jordipalet
    >   
    >   
    > 
    > 
    > 
    > **********************************************
    > IPv4 is over
    > Are you ready for the new Internet ?
    > http://www.theipv6company.com
    > The IPv6 Company
    > 
    > This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
    > 
    > 
    > 
    > _______________________________________________
    > Politicas mailing list
    > Politicas at lacnic.net
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    > 
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.