[LACNIC/Politicas] Actualización del Sistema de Políticas / Atualização do Sistema de Políticas / Update to Our Policy System

[Gianina Pensky]

Hola Jordi,

Gracias por los comentarios y esperemos que todos puedan aprovechar 
mejor el Sistema de Políticas.
Tomaremos en cuenta los comentarios y los evaluaremos para una próxima 
actualización.

Como decíamos anteriormente, pueden continuar enviándonos feedback a 
info-politicas at lacnic.net

Saludos cordiales,
Gianina

-- 
Ing. Gianina Pensky
Coordinadora de Políticas y Capacitación
Coordinator of Policies and Training

LACNIC - http://www.lacnic.net
Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry

El 7/3/20 a las 08:07, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas escribió:
> Hola Gianina, todos,
>
> Felicitaciones y mil gracias por el nuevo sistema, me parece mas claro y creo que facilita la lectura.
>
> He entrado en la parte de envío de propuestas y edición de versiones, y me ha encantado encontrar mejoras muy importantes, como son menos límites del tamaño de los textos (obviamente a falta de comprobar si es suficiente, pero creo que si), y especialmente que hay un espacio específico para el texto actual (entiendo que se habrá tenido en cuenta que este puede estar vacío si es un texto no existente, no lo he comprobado) y para el nuevo texto.
>
> En esta parte me he dado cuenta de un fallo, que ya existía anteriormente y que nunca pensé en ello. El tipo de política, no se puede elegir la opción combinada de GLOBAL y EXPEDITIVO, y creo que es una opción permitida por el PDP, ya que no se limita (el proceso expeditivo) sólo a las propuestas de LACNIC. Bastaría con tener una nueva opción "GLOBAL EXPEDITIVA".
> Me gustaría, sin embargo, que se tuvieran en cuenta cuatro cambios:
>
> 1) Creo que lo razonable es que las propuestas aparezcan, por defecto, en orden inverso a su numeración (arriba de la página la que tenga la numeración mas alta), y no por la fecha de publicación de la última versión. Ejemplo LAC-2018-6 aparece por encima de LAC-2018-10, y además las flechas no permiten ordenarlas correctamente sobre ese campo.
>
> 2) Hay propuestas que aparecen como "abandonadas" y sin embargo no son abandonadas sino *retiradas* por los autores. Es decir, deberíamos tener en el campo estado la opción "Retirada", además de las actuales. En ingles, que me parece menor rico que el castellano como lenguaje, withdraw significa ambas cosas, pero en castellano, por mas referencias que busco en diccionarios, etc., me parece que es obvio que abandonar tiene la connotación inequívoca de que algo se deja (ejemplo en nuestro contexto, un autor que deja de responder, y no envía nuevas versiones, etc.). Sin embargo, de nuevo en nuestro contexto, cuando un autor *decide* explícitamente retirar una propuesta, no es un abandono, sino una "retirada", ejemplo LAC-2018-6. Esto es importante por claridad, sin necesidad de entrar a ver el video o los emails donde se toma la decisión, sino también a efectos estadísticos.
>
> 3) Por último, y creo que sería lo mas interesante y urgente a resolver. Cuando pinchas en "Oprima aquí para ver/ocultar las diferencias entre el texto actual y el nuevo", es casi imposible ver las diferencias, salvo que sea una propuesta de poco texto. Creo que sería muchísimo mejor utilizar el mismo mecanismo que se utilizan cuando pulsamos en "Oprima aquí para comparar las distintas versiones de esta política", de hecho, lo abriría en otra ventana, para que sea fácil usar "ambas" opciones.
>
> 4) Pensé que era lo último, pero vi otro detalle, muy fácil de resolver. En las propuestas aparece una barra indicadora del "Estado" con un %, y dice "Primer consenso". Creo que, aunque los moderadores han utilizado ese término en la lista, es incorrecto. Una versión de una propuesta no tiene diferentes estados de Consenso. El primer estado relacionado con el Consenso, es simplemente "determinación de Consenso por parte de los moderadores", que se puede simplificar como "Determinación de Consenso". No hay un "Segundo Consenso", sino una verificación del consenso en un "Last-Call" o si se quiere en castellano "Confirmación de consenso" o "Ratificación de consenso". Parece que no tenga importancia, pero bajo mi punto de vista confunde a quien no conozca bien el PDP. Es decir, los estados que yo veo son:
> 1- Discusión inicial
> 2- Determinación de consenso
> 3- Últimos comentarios
> 4- Confirmación de consenso (o Ratificación de consenso)
> 5- Ratificación del directorio
>
> De otro modo parece que haya dos oportunidades de obtener el consenso en una propuesta y no es el caso.
>
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>
>
> Estimados miembros de la Lista de Políticas,
>
> Les informamos que hemos actualizado el Sistema de políticas
> (politicas.lacnic.net).
>
> Algunas de las mejoras incorporadas son:
>
>    * Para las propuestas nuevas, compara el texto actual del Manual de
>      Políticas con los cambios del texto de la propuesta.
>    * Para las propuestas nuevas, se muestra el histórico de los estados
>      de la propuesta de acuerdo con el PDP con las fechas correspondientes.
>    * Para nuevas versiones de propuestas, se muestra el análisis de
>      impacto por cada versión.
>    * Viusalización más amigable.
>    * Entre otras.
>
>
> Quedamos atentos a cualquier consulta o feedback a través de
> info-politicas at lacnic.net
> Saludos cordiales,
> ---
>
> Prezados membros da Lista de Políticas,
>
> Informamos que o Sistema de Políticas foi atualizado
> (politicas.lacnic.net <http://politicas.lacnic.net/>).
>
> Algumas das melhorias são:
>
>    * Para as propostas novas, compara o texto atual do Manual de
>      Políticas com as alterações do texto da proposta.
>    * Para as propostas novas, mostra-se o histórico dos estados da
>      proposta de acordo com o PDP com as datas correspondentes.
>    * Para novas versões de propostas, mostra-se a análise de impacto para
>      cada versão.
>    * Visualização mais amigável.
>    * Entre outras.
>
>
> Estamos à disposição para qualquer dúvida ou orientação pelo nosso
> e-mail:info-politicas at lacnic.net <mailto:info-politicas at lacnic.net>
> Atenciosamente,
> ---
>
>
> Dear Members of the Policy List,
>
> This message is to inform you that we’ve updated our Policy System
> (politicas.lacnic.net).
>
> Some of the new features we've added include:
>
>    * In the case of new proposals, the system now compares the current
>      text in the Policy Manual with the changes proposed in the text of
>      the proposal.
>    * In the case of new proposals, it shows the history of the proposal's
>      status according to the PDP, along with their corresponding dates.
>    * In the case of new versiones of proposals, it shows the impact
>      analysis for each version.
>    * A more user-friendly interface.
>
>
> Should you have any questions or feedback, please feel free to contact
> us at info-politicas at lacnic.net <mailto:info-politicas at lacnic.net>
> Sincerely,
>
-- 
Ing. Gianina Pensky
Coordinadora de Políticas y Capacitación
Coordinator of Policies and Training

LACNIC - http://www.lacnic.net
Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry