[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2019-7

Rogerio Mariano rsouza.rjo at gmail.com
Thu Mar 12 18:31:59 GMT+3 2020


+1

Faço as palavras do Arturo, as minhas ! Esta aí algo que não deveria nem
ter sido sugerido.

("Por ser una persona que no vive en la region (pero tecnicamente pudiera
reclamar residencia por mi nacionalidad) y que tiene un alto interes que en
el Internet abierto en la region me siento ampliamente ofendido por esta
restriccion")

Quer dizer então que se eu trabalhar e viver em Fiji, Ilhas Kerguelen ou
Cabo York, mas acompanhar a lista de politicas, participar da lista
politicas e das reuniões presenciais e quiser ver a minha região natal
evoluir eu não posso contribuir ?

Estamos no LACNIC amigos, não na Coreia do Norte.

P.S: Estou pensando aqui qual mecanismo vão utilizar para mensurar ou
comprovar que o candidato resida 50% do tempo na região, imagino que exista
algo como um "eletronic tagging" (anklet) para corroborar com isso.

Att,

RM



Em qui., 12 de mar. de 2020 às 16:49, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>
escreveu:

> El requerimiento de vivir 50% en la region por decir lo menos es draconiano
> y retrogrado.
>
> El pensar que una persona no pueda tener intereses legitimos de mejorar la
> region por no vivir en un pais de la region es ideologia del siglo pasado.
>
> Por ser una persona que no vive en la region (pero tecnicamente pudiera
> reclamar residencia por mi nacionalidad) y que tiene un alto interes que en
> el Internet abierto en la region me siento ampliamente ofendido por esta
> restriccion.
>
> Y para que no quede duda, en contra de la politica.
>
> Saludos
> as
>
>
> On Thu, Mar 12, 2020 at 6:32 PM Max Larson Henry <
> maxlarson.henry at transversal.ht> wrote:
>
> > Jordi/ Fernando,
> >
> > Thanks for the clarification.
> >
> > While I understand the context of the proposal, I would be cautious not
> to
> > put too much restrictions that would prevent nomination of good
> candidates.
> >
> > In the last ten years, at least on two occasions, only the seating
> co-chair
> > was nominated as candidate for his/her own re-election. There was just no
> > other candidates.
> >
> > So for now, my position is abstention.
> >
> > -M
> >
> >
> >
> > On Thu, Mar 12, 2020 at 12:36 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> > politicas at lacnic.net> wrote:
> >
> > > Hi Max,
> > >
> > >
> > >
> > > No, with the spanish text, it is only at the time they present their
> > > candidature. Is not asking afterwards, because it can change, we all
> > know!
> > >
> > >
> > >
> > > I’ve explained that in another email.
> > >
> > >
> > >
> > > I think just a signed declaration of the candidate is sufficient for
> > this.
> > >
> > >
> > >
> > > In the declaration the candidate agree, for example:
> > >
> > > - To pay all the traveling expenses in case he is elected and it is
> > > discovered that he did a false declaration
> > >
> > > - and that the community is informed about that false declaration
> because
> > > he/she will be fired from the position when discovered
> > >
> > >
> > >
> > > I don’t think anyone will do that, and if he/she does, will have
> reasons
> > > to provide false information and lose his face in front of the world.
> > >
> > >
> > >
> > > I’ve seen this kind of documents in other places as well.
> > >
> > >
> > >
> > > Simple and cost 0 to LACNIC.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > El 12/3/20 17:26, "Max Larson Henry" <maxlarson.henry at transversal.ht>
> > > escribió:
> > >
> > >
> > >
> > > Hi Jordi,
> > >
> > >
> > >
> > > o Podrán ser candidatos aquellos que residan en la región más del 50%
> del
> > > año y sean contactos de membresía de una organización miembro de
> LACNIC o
> > > nominados por uno de dichos contactos.
> > >
> > >
> > >
> > > - From an operational perspective, this will put a lot of burden on
> > LACNIC
> > > to constantly verify it. I don't see how LACNIC can help enforce that
> > > without acting like Police.
> > >
> > > - Also what happen, if after the election, a co-chair decides to leave
> > > outside of the region for an extended period of time for professional/
> > > academic reasons ?
> > >
> > >
> > >
> > > -M
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On Wed, Mar 11, 2020 at 1:50 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> > > politicas at lacnic.net> wrote:
> > >
> > > Hola Ricardo,
> > >
> > > Creo que mis respuestas anteriores han dejado claro que la forma verbal
> > > condicional permite al directorio o junta electoral decidir. No tener
> eso
> > > en el PDP, no da la opción.
> > >
> > > Respecto del cambio del 50% en la región, si es algo nuevo. Fue uno de
> > los
> > > comentarios que recibí, y me parece correcto, y por ello lo incorporé.
> En
> > > ningún caso he dicho que fuera un cambio pequeño.
> > >
> > > De hecho, creo que, en la mayoría, sino todos, los RIRs, se indica que
> > > vivan en la región. Ni siquiera se da la opción que sea durante un
> > tiempo.
> > >
> > > Yo no creo que fuera lógico que, yo mismo, por ejemplo, pudiera optar a
> > > ser moderador de LACNIC (a pesar de que quizás paso mas del 50% del año
> > en
> > > esta región).
> > >
> > > Tu crees que es razonable pedir la residencia en la región o no? (no me
> > > queda claro si lo mencionas también por estar en contra del mismo)
> > >
> > > Saludos,
> > > Jordi
> > > @jordipalet
> > >
> > >
> > >
> > > El 11/3/20 18:29, "Politicas en nombre de Ricardo Patara" <
> > > politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br>
> escribió:
> > >
> > >     Sigo en *contra* por los motivos ya presentados anteriormente.
> > >
> > >
> > >     Y me llamo la atención algo que no estaba en la versión anterior y
> no
> > > pienso que
> > >     sea un cambio "pequeño" y por eso menciono acá para que todos estén
> > al
> > > tanto:
> > >
> > >     "- Podrán ser candidatos aquellos que residan en la región más del
> > 50%
> > > del año"
> > >
> > >
> > >     Ricardo Patara
> > >
> > >     On 11/03/2020 11:30, info-politicas at lacnic.net wrote:
> > >     > [Português abaixo]
> > >     > [English below]
> > >     >
> > >     > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> > >     >
> > >     > La propuesta LAC-2019-7 ha pasado de la versión 3 a la versión 4
> > >     >
> > >     > Título: Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
> > >     >
> > >     > Resumen: Esta propuesta establece cambios en el PDP al
> > procedimiento
> > > para la elección de los moderadores.
> > >     >
> > >     > Para ver el detalle ingrese en:
> > >     > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> > >     >
> > >     > Los cambios respecto a la versión anterior se pueden visualizar
> > aquí:
> > >     >
> > >
> >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2019-7&v=4&v2=3&language=SP
> > >     >
> > >     > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad
> > son
> > > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > >     > - ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
> > >     > - ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
> > >     > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la
> propuesta
> > > para que sea más eficaz?
> > >     >
> > >     >
> > >     > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> > >     > Saludos cordiales,
> > >     >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >     > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > >     >
> > >     > A proposta LAC-2019-7 tem passado da versão 3 para a versão 4
> > >     >
> > >     > Título: Processo eleitoral (Moderadores PDP)
> > >     >
> > >     > Resumo: Esta propuesta establece cambios en el PDP al
> procedimiento
> > > para la elección de los moderadores.
> > >     >
> > >     > Para ver o detalhe acesse:
> > >     > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> > >     >
> > >     > As alterações da versão anterior podem ser vistas aqui:
> > >     >
> > >
> >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2019-7&v=4&v2=3&language=PT
> > >     >
> > >     >   Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade
> são
> > >     > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > >     > - Você está a favor ou em contra desta nova versão
> > >     >   da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
> > >     >   da proposta?
> > >     >
> > >     > - Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
> > >     >   da proposta para que seja mais eficaz?
> > >     >
> > >     > Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
> > >     > info-politicas at lacnic.net.
> > >     >
> > >     > Atenciosamente,
> > >     >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >     >
> > >     > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > >     >
> > >     > Proposal LAC-2019-7 has been updated from version 3 to version 4
> > >     >
> > >     > Title: PDP Chair Election Procedure
> > >     >
> > >     > Summary: Esta propuesta establece cambios en el PDP al
> > procedimiento
> > > para la elección de los moderadores.
> > >     >
> > >     > To see the details, please click on:
> > >     > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> > >     >
> > >     > The changes from the previous version can be seen here:
> > >     >
> > >
> >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2019-7&v=4&v2=3&language=EN
> > >     >
> > >     > The community's comments and opinions are essential to the proper
> > > functioning of the policy development process.
> > >     > - Do you support this new version of the proposal or are you
> > against
> > > it?
> > >     > - Do you think this new version of the proposal has any
> drawbacks?
> > >     > - What changes could be made to this new version of the proposal
> to
> > > make it more effective?
> > >     >
> > >     > For further information, please contact
> info-politicas at lacnic.net
> > >     > Kind regards,
> > >     > --
> > >     > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina
> y
> > > Caribe
> > >     > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > >     >
> > >     > Montevideo-Uruguay
> > >     >
> > >     > Teléfono: +598 2604 22 22
> > >     > www.lacnic.net
> > >     > _______________________________________________
> > >     > Politicas mailing list
> > >     > Politicas at lacnic.net
> > >     > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >     _______________________________________________
> > >     Politicas mailing list
> > >     Politicas at lacnic.net
> > >     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************
> > > IPv4 is over
> > > Are you ready for the new Internet ?
> > > http://www.theipv6company.com
> > > The IPv6 Company
> > >
> > > This electronic message contains information which may be privileged or
> > > confidential. The information is intended to be for the exclusive use
> of
> > > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
> the
> > > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution
> or
> > > use of the contents of this information, even if partially, including
> > > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > > communication and delete it.
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************
> > > IPv4 is over
> > > Are you ready for the new Internet ?
> > > http://www.theipv6company.com
> > > The IPv6 Company
> > >
> > > This electronic message contains information which may be privileged or
> > > confidential. The information is intended to be for the exclusive use
> of
> > > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
> the
> > > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution
> or
> > > use of the contents of this information, even if partially, including
> > > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > > communication and delete it.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>


More information about the Politicas mailing list