[LACNIC/Politicas] LAC-2019-11: Eliminación del requerimiento de ASN para Usuarios Finales

[Fernando Frediani]

Solo me gustaría corregir una información parcialmente engañosa que puse 
en este mensaje.
Sí, NIC.br también cobra por separado por la asignación de ASN a 
usuarios finales.

Creo que la mejor manera de corregir este problema es no cobrar 
adicionalmente por ASN como se hace para los ISPs.
Sin embargo, como ya se mencionó anteriormente, se trata de cuestión de 
membresía que deben discutirse con LACNIC, lo Directorio y la Asamblea.

Saludos
Fernando

On 25/03/2020 00:08, Fernando Frediani wrote:
> Continuo creyendo que no tiene mucho sentido que una organización 
> reciba asignación y no reciba ASN, incluso si se trata de un Usuario 
> Final.
>
> Si suponemos que una organización (ya sea ISP o usuario final) que 
> recibe asignaciones directamente de un RIR debe tener los requisitos 
> necesarios para ser un Sistema *Autónomo *, esto incluye administrar 
> no solo sus bloques de IP sino también su número de sistema único 
> Autónomos. También entiendo que en muchos casos la organización no 
> tiene un conocimiento técnico completo para administrar todos los 
> aspectos necesarios y puede contar con la ayuda de un tercero, lo que 
> no es un problema.
>
> Sin embargo, en base a la premisa de que el número de ASN ya no es un 
> recurso escaso, no hay ningún problema en recibir el número de ASN 
> junto con las asignaciones de direcciones IP. Creo que la única 
> excepción es cuando la organización ya tiene un ASN de otro RIR.
> Particularmente creo que no tiene sentido cobrar por separado un monto 
> adicional para la asignación de ASN y esto debería simplificarse como 
> ya lo hizo NIC.br. Sin embargo, este es un problema que debe abordarse 
> directamente con LACNIC.
>
> Pero entiendo, la propuesta como dice en el título no parece eliminar 
> la necesidad de tener o no un ASN, sino justificar que "el espacio 
> asignado será anunciado por el sistema autónomo o de terceros". Como 
> ya se mencionó en el texto actual "otro sistema autónomo", esta 
> obligación no parece existir hoy en día.
>
> Finalmente, la parte del texto que propone ser eliminado: "El 
> solicitante debe justificar que anunciará el espacio asignado, con su 
> propio sistema autónomo, al menos a otro sistema autónomo." no creo 
> que debe eliminarse ya que cualquier asignación de IP debe anunciarse 
> siempre a través de su propio sistema autónomo o un tercero bajo su 
> autorización.
>
> De esta manera, a pesar de entender la intención del autor, todavía me 
> opongo a esta propuesta.
>
> Fernando
>
> On 23/03/2020 16:25, Tomas Lynch via Politicas wrote:
>> Estimados miembros de la lista,
>>
>> Recordamos que la propuesta de política "LAC-2019-11: Eliminación del 
>> requerimiento de ASN para Usuarios Finales" sigue en discusión. 
>> Durante esta semana, del 23 al 29 de Marzo nos dedicaremos a la 
>> discusión de la misma [1].
>>
>> Les pedimos que respondan a este correo, sin cambiar el subject, si 
>> están de acuerdo o no con la propuesta adjuntando una breve 
>> descripción que sustente su posición [2].
>>
>> Encontrarán la propuesta completa en 
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-11/language/sp
>>
>> A continuación se muestra el texto original y el de la propuesta:
>>
>> *Texto Actual*
>> 2.3.3.4.3 - Tamaño de la asignación y procedimiento
>>
>> El solicitante debe justificar que anunciará el espacio asignado, con 
>> su propio sistema autónomo, al menos a otro sistema autónomo.
>>
>> El tamaño de asignación mínima de direcciones IPv4 para un usuario 
>> final es de un bloque con prefijo /24 y el tamaño máximo será un /20, 
>> el cual deberá ser justificado, de acuerdo con la tasa de utilización 
>> (sección 2.3.3.4.2).
>>
>> *Texto Nuevo*
>> 2.3.3.4.3 - Tamaño de la asignación.
>>
>> El tamaño de asignación mínima de direcciones IPv4 para un usuario 
>> final es de un bloque con prefijo /24 y el tamaño máximo será un /20, 
>> el cual deberá ser justificado, de acuerdo con la tasa de utilización 
>> (sección 2.3.3.4.2).
>>
>> (Modificación del texto del punto 2.3.3.4.3.:
>> Se elimina el primer párrafo del texto actual y el título del punto.)
>>
>> <fin del texto>
>>
>> Notas:
>>
>> [1] La discusión no estará restringida solo esta propuesta, si 
>> alguien quiere opinar sobre otra propuesta es libre de hacerlo. Sin 
>> embargo es una manera fácil de ordenar la discusión.
>>
>> [2] Los comentarios durante esta semana se suman a los comentarios ya 
>> expresados con anterioridad para la decisión del consenso.
>>
>> Ariel Weher / Tomas Lynch
>> Moderadores del Foro de Políticas Públicas de LACNIC
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas