[LACNIC/Politicas] Análisis de impacto de la propuesta LAC2019-7_v5 / Análise de impacto da proposta LAC2019-7_v5 / Impact analysis of proposal LAC2019-7_v5
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Fri May 1 05:37:18 GMT+3 2020
Hola Edmundo,
Respecto tu parecer, pero en otros muchos sistemas electorales de la comunidad (global, no me refiero solo a LACNIC), se hace así, es más se hace sin filtrado, en público.
De hecho, hoy, con el procedimiento actual, también se puede hacer, es decir que NO estamos cambiando ese aspecto. Lo estamos haciendo más explicito. El defecto del sistema actual es que solo habla de "apoyos". Es decir, solo lo que es positivo para el candidato. Eso es un gravísimo mecanismo que permite el abuso que tu estas indicando!
La ventaja de la propuesta es que NO puede abusarse, ni en positivo, ni en negativo, porque NO OBLIGA a publicar ni tener en cuenta esos comentarios, pero sigue permitiendo que se envíen. Por lo tanto, explicita al Directorio (Comisión Electoral), que puede, si lo considera, revisar esas situaciones, y bajo su criterio, tenerlos en cuenta.
Vuelvo a insistir en anteriores ejemplos. Si el candidato no puede cumplir con sus obligaciones si resulta elegido, porque “ha fallecido” y hay certificado de defunción, o ha sido encarcelado por delitos, y se confirma porque ha salido publicado en los medios, etc, o era chair de un IX y fue destituido por no cumplir sus funciones (incluso no asistir a las reuniones, para lo cual hay actas). Hay muchos casos que el directorio puede hacer una verificación si se considera que una información relevante recibida, debe ser comprobada, y si es negativa, no solo es con el candidato (que podría mentir), pero hay muchos casos en que será información pública o fácilmente verificable.
En ningún caso estamos obligando a esa verificación ni siguiera a utilizar la información resultante de la misma, pero lo ponemos de manifiesto de forma expresa en el PDP. Es mejor así, que cuando llega el momento de la ratificación, pueda sacar a la luz esa información y por lo tanto todo el proceso quede *invalidado*.
En el email anterior lo he explicado. Prefiero reglas, que no haya margen de interpretación, pero cuando recibo comentarios para que relaje esas reglas, mi obligación, como autor, es escuchar a la comunidad (y al análisis de impacto).
Saludos,
Jordi
@jordipalet
El 1/5/20 2:33, "Edmundo Cázarez López" <edmundo.cazarez at nic.mx> escribió:
Hola a todos,
Mi opinión es en contra de la propuesta.
Me parece que no es adecuado, ni correcto, proponer un mecanismo como el que indicas, en que la comunidad aporte información sobre los candidatos.
Me parece que puede abusarse de ese mecanismo y fácilmente ser utilizado para llenar a LACNIC de información falsa que tendría que verificar.
No es el rol de LACNIC verificar esa información, provista por terceros, y que podría tener otros intereses distintos a la elección.
Una cosa que me parece curiosa, es que indicas que el texto queda "como una recomendación".
En otras propuestas has luchado por que los textos sean concisos y sin margen de interpretación.
En este caso es lo contrario, estas agregando margen de interpretación.
Por estos puntos, estoy en contra.
Saludos.
- - Edmundo.
-
-----Original Message-----
From: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> On Behalf Of JORDI PALET MARTINEZ via Politicas
Sent: Thursday, April 30, 2020 4:19 PM
To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Cc: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Análisis de impacto de la propuesta LAC2019-7_v5 / Análise de impacto da proposta LAC2019-7_v5 / Impact analysis of proposal LAC2019-7_v5
Hola Oscar,
La cuestión es que, por un lado, el staff solo ha hecho una recomendación (la que Ricardo comenta).
Por otro lado, yo cambié la forma verbal para que no fuera obligatorio, sino una opción. Es decir, no se esta "obligando" al directorio (comisión electoral) en ese aspecto, y por lo tanto se puede leer como una recomendación para cuando algo sea crítico (a criterio de la propia comisión - es decir, de nuevo no están obligados).
Por otro lado, si no me equivoco, solo Ricardo se ha opuesto a ese punto en concreto, y creo que, sin darse cuenta del cambio de la forma verbal, mientras que ha habido muchas mas voces y comentarios a favor.
Finalmente (y no hablando ahora de esta política en concreto), aunque estamos de acuerdo que no es conveniente definir el detalle de los procesos, sin embargo, eso es así siempre y cuando la comunidad no crea que, por ejemplo, como en este caso, dados los abusos al proceso existente o las posibilidades de los mismos, debe de detallarse con mas concreción, o como mínimo con ciertas recomendaciones.
Insisto en que, tal y como esta escrito el párrafo concreto que Ricardo discute, se convierte en una recomendación.
Saludos,
Jordi
@jordipalet
El 30/4/20 21:54, "Politicas en nombre de Oscar A. Robles-Garay" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de oscar at lacnic.net> escribió:
Hola a todos,
Es como lo plantea Ricardo.
Si bien el texto de la propuesta de Jordi "permite" que el Directorio
delegue algunas funciones en quien pertinente, al mismo tiempo me parece
que invade esa misma facultad que le ha otorgado al Directorio al
describir procedimientos.
Si hubiera algún principio que la comunidad quisiera que el Directorio
se asegurara que las elecciones cumplieran, me parece bien que se
introduzca en esta oportunidad, como gran parte de la lista 3.2.2 (con
algunas excepciones que invaden nuevamente procedimientos).
La nueva sección 3.2.3 es en gran medida un detalle del proceso
electoral, el cual desde mi punto de vista le restringe la autoridad al
Directorio para tomar las mejores decisiones al respecto, como por
ejemplo todos los detalles relacioandos a las fechas, a los empates,
segundas vueltas y demás, y en una de esas termina generando más riesgos
que beneficios.
Por lo anterior, la recomendación del staff de eliminar algunos
elementos que consideramos son más conflictivos que beneficiosos.
Desde la reunión de Panamá, LACNIC 32 les hicimos este comentario,
definan principios que debe cumplir la elección, no detalles de proceso
electoral porque nos van a generar dolores de cabeza a todos.
Saludos,
Oscar
On 4/30/20 16:37, Ricardo Patara wrote:
>
> Em 30/04/2020 13:59, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas escreveu:
>> Hola Ricardo,
>>
>> Yo lo entendí perfectamente, y mi respuesta sigue siendo igualmente válida.
> nadie dijo que no era valida
>
>> En todo el texto del PDP y de la propuesta, habla del Directorio.
>>
>> Antes NO existía la comisión electoral, al menos no para los aspectos relativos a la elección de moderadores.
> exacto,
> ahora hay y el directorio le atribyie el siguiente de las elecciones.
> y de acuerdo a su rol, le toca también validar los candidatos.
>
> ni comentario sigue siendo lo que ya indique.
> no tiene sentido que el proceso contemple esa parte de que se pueda
> hacer denuncias de candidatos y que lacnic lo publique, etc.
>
> además de no tener sentido, pone lacnic en situaciones complicadas,
> incluso legalmente.
>
>
>
>> En esta propuesta, yo he usado la misma terminología respecto del "órgano" máximo responsable, es decir el Directorio.
>>
>> Hable con LANIC de este aspecto cuando se comunicó que el Directorio había decidido delegar en la comisión electoral. Me dijeron, literalmente que "no hacia falta reflejarlo en el texto de la propuesta", y a pesar de ello, *para que no hubiera dudas* yo agregué "el directorio podrá delegar sus funciones relativas al proceso electoral en una Comisión Electoral o equivalente".
>>
>> Por lo tanto, con esto se esta "permitiendo de forma tácita" al directorio delegar y así no quedan dudas.
>>
>> Además, es la Comunidad la que debe indicar el procedimiento a seguir para evaluar a los candidatos. El PDP esta *por encima*, en este sentido, del Directorio, y por lo tanto de la Comisión Electoral.
>>
>> Dicho de otro modo: La Comisión Electoral *no puede* cambiar aspectos del PDP (incluso relativos a como elegir o evaluar a los candidatos) si están fijados por la Comunidad.
>>
>> Por ejemplo, para que vemos otro ejemplo que se entienda mas fácilmente: Si la Comunidad decide que los candidatos deben medir mas de 1,80 metros. La comisión electoral no puede ignorar esa regla, por mas absurda que sea.
>>
>> Saludos,
>> Jordi
>> @jordipalet
>>
>>
>>
>> El 30/4/20 18:35, "Politicas en nombre de Ricardo Patara" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br> escribió:
>>
>> creo que es importante indicar el contexto donde apareció ese comentario
>> del staff.
>>
>> el autor no puso el texto completo y, desde mi punto de vista, sacó algo
>> que es importante para entender.
>>
>> el comentario del staff se refiere a esa parte del texto:
>>
>> "A continuación, se abre un plazo de 10 días naturales, para que la
>> comunidad pueda indicar información relevante de los candidatos. Dicha
>> información, de ser confirmada, podrá ser publicada, de una sola vez
>> para todos los candidatos, el día siguiente hábil al terminar el plazo
>> de 10 días. A raíz de dicha información, el Directorio podría
>> descalificar a algún candidato."
>>
>> el staff recomienda el autor sacar esa parte una vez que es parte del
>> comite electoral, validar los cadidatos.
>>
>> creo los comentarios a continuación, tanto del autor como de Fernando,
>> son ortogonales.
>>
>> para registro, sigo en contra la propuesta y en especial por ese parrafo.
>>
>> saludos
>>
>> Em 30/04/2020 11:33, Fernando Frediani escreveu:
>> > Tengo la misma opinión sobre este punto.
>> > Si la responsabilidad final siempre permanece (correctamente en mi
>> > opinión) con el Directorio y el texto dice que "puede" delegar,
>> > significa que la Comisión puede no existir por alguna razón que el
>> > Directorio no considere necesaria.
>> >
>> > Fernando
>> >
>> > On 30/04/2020 04:04, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
>> >> Hola a todos,
>> >>
>> >> Antes de nada, mil gracias por el análisis de impacto!
>> >>
>> >> La unida observación que tengo es respecto de este punto de las
>> >> recomendaciones:
>> >>
>> >> "Se recomienda remover este punto dado que a partir de octubre del año
>> >> 2019, el Directorio de LACNIC encargó a la comisión electoral la
>> >> validación del proceso electoral que incluye la verificación de los
>> >> candidatos."
>> >>
>> >> Entiendo que es solo una *recomendación*, y que no es contraproducente
>> >> para la implementación de la propuesta si alcanza consenso. Sin
>> >> embargo, también entiendo que es innecesaria, dado que:
>> >> 1) El texto de la propuesta indica: "El Directorio podrá delegar sus
>> >> funciones relativas al proceso electoral en una Comisión Electoral o
>> >> equivalente", con lo cual, queda perfectamente entendido que cuando se
>> >> indica (en cualquier parte del texto de la propuesta), "Directorio",
>> >> se refiere a éste directamente o en quien el Directorio delegue.
>> >> 2) Lo correcto es indicar "Directorio", porque la existencia "hoy" de
>> >> la comisión Electoral, no implica que exista siempre. El Directorio
>> >> podría tomar la decisión de que no sea una Comisión Electoral (que
>> >> anteriormente no existía), sino otro "cuerpo", o incluso con otra
>> >> nomenclatura, y usar en el texto de la propuesta "Comisión Electoral"
>> >> podría invalidar parte del texto de la política.
>> >>
>> >> Esté aspecto se tuvo en cuenta precisamente, en las versiones de la
>> >> propuesta en cuanto se anunció la formación de la Comisión Electoral,
>> >> si no mal recuerdo, desde la v3.
>> >>
>> >> Saludos,
>> >> Jordi
>> >> @jordipalet
>> >>
>> >> El 29/4/20 23:58, "Politicas en nombre de Sergio Rojas. . ."
>> >> <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de sergio at lacnic.net> escribió:
>> >>
>> >> Estimados miembros de la Lista de Políticas,
>> >>
>> >> Ya está publicado el análisis de impacto de la propuesta LAC-2019-7
>> >> versión 5.
>> >>
>> >> Les recordamos que los análisis de impacto evalúan únicamente el
>> >> impacto
>> >> de las propuestas desde el punto de vista de LACNIC, buscando ser
>> >> lo más
>> >> neutrales y reducidos posible. Sin embargo, el hecho de que no hayan
>> >> recomendaciones o comentarios en los análisis de impacto no
>> >> significa
>> >> que no existan. La idea es que la comunidad pueda aportarlos
>> >> desde las
>> >> diferentes perspectivas: como ISP, Usuario final, entre otros.
>> >>
>> >>
>> >> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2019-7%2Flanguage%2Fsp&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939302062&sdata=J94zpb39zv7aqESu8TYTMmJ8XL75XfE0YE2GomV5LNI%3D&reserved=0
>> >>
>> >> En breve estarán disponibles las traducciones al portugués e inglés.
>> >>
>> >> Saludos cordiales,
>> >>
>> >> ---
>> >>
>> >> Prezados integrantes da Lista de Políticas,
>> >>
>> >> Já se encontra publicado o analise de impacto da proposta:
>> >> LAC-2019-7
>> >> versão 5.
>> >>
>> >> Lembramos que as analises de impacto avaliam somente o impacto das
>> >> propostas desde o ponto de vista de LACNIC, buscando ser o mais
>> >> neutro e
>> >> reduzidas possível. Porém, o fato de que não haja recomendações ou
>> >> comentários sobre as analises de impacto não significa que não
>> >> existam.
>> >> A ideia é que a comunidade possa comentar desde diferentes
>> >> perspectivas:
>> >> como ISP, usuário final, entre outros.
>> >>
>> >>
>> >> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2019-7%2Flanguage%2Fpt&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=G8VwievFhqXEvDQDhc9wW25Q4mGsAouseAxk9eT3f7U%3D&reserved=0
>> >>
>> >> As traduções para português e inglês estarão disponíveis em breve.
>> >>
>> >> Atenciosamente,
>> >>
>> >> ---
>> >>
>> >> Dear members of the Policy List,
>> >>
>> >> The impact analysis of proposal LAC-2019-7 version 5 is published.
>> >>
>> >> We remind you that the impact analysis evaluate only the impact
>> >> of the
>> >> proposals from LACNIC´s point of view, seeking to be as neutral and
>> >> reduced as possible. However, the fact that there are no
>> >> recommendations
>> >> or comments in the impact analysis does not mean that they do not
>> >> exist.
>> >> The idea is that the community can provide them from different
>> >> perspectives: as ISP, End User, among others.
>> >>
>> >>
>> >> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2019-7%2Flanguage%2Fen&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=u7VBtRUMOLIYqmBLDbSDH5jWERfFBnYU0TEPTvnzcmI%3D&reserved=0
>> >>
>> >> Translations to portuguese and english will be available soon.
>> >>
>> >> Kind regards,
>> >>
>> >>
>> >> -
>> >> Sergio Rojas. . .
>> >> LACNIC - https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.lacnic.net%2F&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=R%2FcrWLpUKZdMoU5cx0OtVwL5s6QxkYgYGbucq%2FcJ3%2FU%3D&reserved=0
>> >> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>> >> _______________________________________________
>> >> Politicas mailing list
>> >> Politicas at lacnic.net
>> >> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=SK%2FmkQ2gkk6lB0siBTqV5Pfi8aO8f0t%2BlQu%2BhDJswCg%3D&reserved=0
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> **********************************************
>> >> IPv4 is over
>> >> Are you ready for the new Internet ?
>> >> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.theipv6company.com%2F&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=jfoBvTiv4RJfsH983D4ocA8Ot8TrHYTac5p3SQdj43g%3D&reserved=0
>> >> The IPv6 Company
>> >>
>> >> This electronic message contains information which may be privileged
>> >> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
>> >> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
>> >> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of
>> >> this information, even if partially, including attached files, is
>> >> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
>> >> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
>> >> distribution or use of the contents of this information, even if
>> >> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
>> >> considered a criminal offense, so you must reply to the original
>> >> sender to inform about this communication and delete it.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Politicas mailing list
>> >> Politicas at lacnic.net
>> >> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=SK%2FmkQ2gkk6lB0siBTqV5Pfi8aO8f0t%2BlQu%2BhDJswCg%3D&reserved=0
>> > _______________________________________________
>> > Politicas mailing list
>> > Politicas at lacnic.net
>> > https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=SK%2FmkQ2gkk6lB0siBTqV5Pfi8aO8f0t%2BlQu%2BhDJswCg%3D&reserved=0
>>
>> --
>> Ricardo Patara
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=SK%2FmkQ2gkk6lB0siBTqV5Pfi8aO8f0t%2BlQu%2BhDJswCg%3D&reserved=0
>>
>>
>>
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.theipv6company.com%2F&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=jfoBvTiv4RJfsH983D4ocA8Ot8TrHYTac5p3SQdj43g%3D&reserved=0
>> The IPv6 Company
>>
>> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=SK%2FmkQ2gkk6lB0siBTqV5Pfi8aO8f0t%2BlQu%2BhDJswCg%3D&reserved=0
>>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=SK%2FmkQ2gkk6lB0siBTqV5Pfi8aO8f0t%2BlQu%2BhDJswCg%3D&reserved=0
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.theipv6company.com%2F&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=jfoBvTiv4RJfsH983D4ocA8Ot8TrHYTac5p3SQdj43g%3D&reserved=0
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7Cedmundo.cazarez%40nic.mx%7C65dc19f0868d4ce17c7208d7ed4c3862%7Cc65a3ea60f7c400b89345a6dc1705645%7C0%7C0%7C637238783939312055&sdata=SK%2FmkQ2gkk6lB0siBTqV5Pfi8aO8f0t%2BlQu%2BhDJswCg%3D&reserved=0
Este mensaje contiene información confidencial y se entiende dirigido y para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el destinatario por favor elimínalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar cualquier acción basada en el contenido está estrictamente prohibido. Network Information Center, S.A. de C.V., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, México, C.P. 64840 recaba tus datos personales necesarios para: la prestación, estudio, análisis y mejora del servicio, la realización de comunicaciones y notificaciones; la transferencia y publicación en los casos aplicables; el cumplimiento de la relación existente; así como para la prevención o denuncia en la comisión de ilícitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC México, tus datos serán utilizados para: la creación y administración de tu perfil como profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realización de estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu desarrollo profesional; la gestión y administración de servicios de pago y/o nómina; así como para contacto y/o notificaciones. Si participas en promociones o en estudios podrás dejar de participar. Para mayor información revisa el Aviso de Privacidad<http://www.nic.mx/es/NicMx.AvisosDePrivacidad>.
This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee please delete it, since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center, S.A. de C.V., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 L4-6, Col. Altavista, Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary to: provide, research, analyze and improve the service; send communications and notices; transfer and publish your personal data when applicable; fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of unlawful acts or events. If the data is processed in your quality of candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: create and manage your profile as a professional; provide you with working tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your professional development; manage and administrate payment services and/or payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or surveys you may stop or quit your participation at any time. For more information read the Privacy Note<http://www.nic.mx/es/NicMx.AvisosDePrivacidad>.
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
More information about the Politicas
mailing list