[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Mon Sep 21 22:30:32 -03 2020


La propuesta no dice cómo se hará la elección de si se discutirá o no 
una propuesta. Si se trata de una simple votación, creo que empeoraremos 
el proceso actual con una votación previa que sin duda tendrá en cuenta 
aunque sea parcialmente el mérito de la propuesta.
Si se trata de una discusión para decidir si discutiremos una propuesta 
o no, estamos agregando más pasos al proceso y por lo tanto más burocracia.

Incluso en una discusión previa para decidir si vamos a discutir una 
propuesta o no, es inevitable que se termine analizando algún mérito, lo 
cual no es bueno.

Sinceramente, desde mi punto de vista, esta propuesta se presenta por 
causa de un solo actor y esto definitivamente no es algo bueno para el 
PDP. Debe haber otras formas de resolver esta situación sin la necesidad 
de modificar el PDP para un caso tan puntual. Creo que ya hemos pasado 
peores tiempos y sobrevivimos.

Fernando

On 21/09/2020 15:28, Edwin Salazar via Politicas wrote:
> Estimados,
>
> En mi caso, no estoy de acuerdo con la propuesta, se evidencia que a pesar de existir apertura para la presentación no existe una cantidad exagerada como para que se necesite filtrar esto.
>
> Las propuestas generalmente vienen de los mismos autores, e incluso son contados con los dedos de las manos quienes presentan propuestas, si agregamos un nuevo filtro para esto consideró que no incentiva a nadie a participar y peor si antes no lo ha hecho. No se trata de ir haciendo más burocrático el trámite porque a pesar de la simplicidad que hoy existe la comunidad no participa como se espera.
>
> Quizá una posible opción de política sea limitar al número de propuestas por autor en el año, esto quizá obliga a hacer mejor forma las cosas (sin decir que lo que se ha hecho está mal) a quienes vienen trabajando y también deja un espacio para que puedan ser otras nuevas personas las que participen.
>
> Saludos,
> Edwin Salazar.
>
>> El 21 sep. 2020, a la(s) 11:47, Ricardo Patara<patara at registro.br>  escribió:
>>
>> Hay cosas que tocan la administración de los recursos, y como dijó, Raul
>> estos son el "core business".
>>
>> Hay temas, que generan discusiones que parecen interminables que tocan a
>> otras cosas ajenas. Como comportamiento de la comunidad, detalles
>> "minimos" del PDP (algunos para solucionar la necesidad particular de un
>> o otro autor).
>>
>> A estos ultimos, desde mi humilde punto de vista, es que dicha propuesta
>> es importante.
>>
>>
>>
>> Em 21/09/2020 12:51, Fernando Frediani escreveu:
>>> Este es un punto importante que se ha discutido aquí antes.
>>>
>>> No todo es un problema a resolver y algunas son mejoras que son
>>> plenamente aplicables. Querer tener un juicio binario previo en cuanto a
>>> si “es un problema o no” solo serviría para frenar propuestas de mejoras
>>> que llegaran a consenso y como ejemplo este AS0.
>>>
>>> Fernando
>>>
>>>> On 21/09/2020 12:42, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
>>>> Hola Ricardo,
>>>>
>>>> Esto ya lo henos discutido muchas veces. En ocasiones no son
>>>> problemas, son mejoras, son clarificaciones, algunas incluso las pide
>>>> el staff (aquí y en los otros RIRs).
>>>>
>>>> Ejemplo concreto, tu propuesta de AS0, no era ningún problema, es una
>>>> mejora! Que conste, que yo mismo he presentado esa propuesta en otros
>>>> RIRs, y obviamente estaba a favor de la misma.
>>>>
>>>> Al final, además, si algo es o no es un problema, depende de la lupa
>>>> con que se mire.
>>>>
>>>> La propuesta que estamos discutiendo, para mi, claramente no es un
>>>> problema, y por tanto, la censuraríamos en un par de minutos.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Jordi
>>>> @jordipalet
>>>>     
>>>> El 21/9/20 14:44, "Politicas en nombre de Ricardo Patara"
>>>> <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br>  escribió:
>>>>
>>>>       Estoy de acuerdo, me parece una idea apropiada y necesaria.
>>>>
>>>>       Como dijeron Raul y el autor (Arturo), importante comenzar a
>>>> discutir
>>>>       ese tema y buscar un camino para solucionar algunos problemas.
>>>>
>>>>       Ya vimos por aquí una inundación de propuestas que al final no eran
>>>>       problemas que por es no necesitaban atención y tampoco nuestra
>>>> energía
>>>>       para discutirlas.
>>>>
>>>>       Saludos
>>>>
>>>>       Em 18/09/2020 13:25,info-politicas at lacnic.net  escreveu:
>>>>       > [Português abaixo]
>>>>       > [English below]
>>>>       >
>>>>       > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>>>>       >
>>>>       > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
>>>> LAC-2020-5.
>>>>       >
>>>>       > Título: Adopción de Propuesta de Políticas para Discusión en
>>>> Foro Público, Lista de discusión y llamado a consenso como documentos
>>>> de trabajo.
>>>>       >
>>>>       > Resumen: Se propone un proceso donde para que una propuesta
>>>> política sea formalmente discutida en la lista, presentada en el Foro
>>>> Público y posteriormente llamada a consenso primero debe ser aceptada
>>>> para discusión por la comunidad.
>>>>       >
>>>>       > Para ver el detalle ingrese en:
>>>>       >
>>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-5/language/sp
>>>>       >
>>>>       > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la
>>>> comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la
>>>> propuestas
>>>>       > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>>>       > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
>>>> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>>>       > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
>>>> más eficaz?
>>>>       >
>>>>       > Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
>>>>       > Saludos cordiales,
>>>>       >
>>>>       >
>>>> ______________________________________________________________________________________________________
>>>>
>>>>       >
>>>>       > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>>>       >
>>>>       > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
>>>> LAC-2020-5.
>>>>       >
>>>>       > Título: Adopción de Propuesta de Políticas para Discusión en
>>>> Foro Público, Lista de discusión y llamado a consenso como documentos
>>>> de trabajo.
>>>>       >
>>>>       > Resumo: Se propone un proceso donde para que una propuesta
>>>> política sea formalmente discutida en la lista, presentada en el Foro
>>>> Público y posteriormente llamada a consenso primero debe ser aceptada
>>>> para discusión por la comunidad.
>>>>       >
>>>>       > Para ver o detalhe acesse:
>>>>       >
>>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-5/language/pt
>>>>       >
>>>>       >  Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade
>>>> são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>>>>       > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>>>>       > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
>>>> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>>>>       > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja
>>>> mais eficaz?
>>>>       >
>>>>       >  Por mais informações entre em contato conosco através do
>>>> seguinte e-mail:info-politicas at lacnic.net
>>>>       > Atenciosamente,
>>>>       >
>>>> ______________________________________________________________________________________________________
>>>>
>>>>       >
>>>>       > Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>>>       >
>>>>       > A new Policy Proposal has been received and assigned the
>>>> following ID: LAC-2020-5.
>>>>       >
>>>>       > Title: Adopción de Propuesta de Políticas para Discusión en
>>>> Foro Público, Lista de discusión y llamado a consenso como documentos
>>>> de trabajo.
>>>>       >
>>>>       > Summary: Se propone un proceso donde para que una propuesta
>>>> política sea formalmente discutida en la lista, presentada en el Foro
>>>> Público y posteriormente llamada a consenso primero debe ser aceptada
>>>> para discusión por la comunidad.
>>>>       >
>>>>       > To read the proposal, please go to
>>>>       >
>>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-5/language/en
>>>>       >
>>>>       > The community's comments and opinions are essential to the
>>>> proper functioning of the policy development process.
>>>>       > - Do you support this policy or are you against it?
>>>>       > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do
>>>> you think this proposal has any drawbacks?
>>>>       > - What changes could be made to this proposal to make it more
>>>> effective?
>>>>       >
>>>>       > For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
>>>>       > Kind regards,
>>>>       > --
>>>>       > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América
>>>> Latina y Caribe
>>>>       > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>>>>       >
>>>>       > Montevideo-Uruguay
>>>>       >
>>>>       > Teléfono: +598 2604 22 22
>>>>       >www.lacnic.net
>>>>       > _______________________________________________
>>>>       > Politicas mailing list
>>>>       >Politicas at lacnic.net
>>>>       >https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>       >
>>>>       _______________________________________________
>>>>       Politicas mailing list
>>>>       Politicas at lacnic.net
>>>>       https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> **********************************************
>>>> IPv4 is over
>>>> Are you ready for the new Internet ?
>>>> http://www.theipv6company.com
>>>> The IPv6 Company
>>>>
>>>> This electronic message contains information which may be privileged
>>>> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
>>>> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
>>>> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of
>>>> this information, even if partially, including attached files, is
>>>> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
>>>> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
>>>> distribution or use of the contents of this information, even if
>>>> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
>>>> considered a criminal offense, so you must reply to the original
>>>> sender to inform about this communication and delete it.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


More information about the Politicas mailing list