[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-7 / Nova propostaLAC-2020-7 / New proposal LAC-2020-7

[Arturo Servin]

No veo la falta de respeto.

Lo que veo es una comunidad cansada de las largas discusiones con poco
sentido.

Saludos
as


On Fri, Sep 25, 2020 at 3:48 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:

> Creo que, con este tipo de correos, claramente faltas de respeto, lo único
> que demostramos es que hace falta un AUP.
>
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>
>
>
> El 25/9/20 16:10, "Politicas en nombre de J. Enrique Díaz Jolly via
> Politicas" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de politicas at lacnic.net>
> escribió:
>
>     Clap clap clap.J. Enrique Díaz Jolly    Founder - CTO  Consulting
> Systems Engineer      enrique at jolly-security.tech
>  +1-514-502-8657Jolly Security Inc. — Sécurité Jolly Inc.We Think
> Differently!   ---- On Fri, 25 Sep 2020 09:26:06 -0400  oscar at lacnic.net
> wrote ----Jordi,Eres libre de sentirte como decidas.Si te hace sentir mejor
> te comento que ese estudio lo hicimos para consumo interno, cuando
> recibimos el documento notamos que si queríamos publicarlo había que
> "re-editarlo" y cortar elementos sustantivos de manera discrecional por el
> staff y como una parte importante del estudio incluia opiniones personales
> que se hacían a un conjunto reducido de participantes del PDP y que no
> consideramos apropiado publicar, primero porque se contraponen a la promesa
> de confidencialidad y segundo porque son atribuciones personales, fue que
> ya no consideramos publicarlo.Ello no nos impidió trabajar en algunas ideas
> a nuestro alcance como era el objetivo inicial del estudio, y tanto el
> estudio, sus hallazgos y estas acciones los reportamos oportunamente
> https://www.lacnic.net/innovaportal/file/3637/1/oscar-robles-update.pdfY
> por cierto, los estudios son válidos aún y cuando a tí no te gusten. La
> calidad del trabajo está dada cuando se sigue un método adecuado y cuando
> existe calidad profesional de los investigadores, como en este caso.Y como
> en cualquier estudio sabemos relativizar las opiniones personales,
> incluyendo la tuya....y de pronto la discusión ya no es sobre una
> propuesta, sino sobre tí... y cuestionas por qué algunos opinan que es una
> discusión de egos y poco constructiva?OscarOn 9/24/20 17:33, JORDI PALET
> MARTINEZ via Politicas wrote:> [Jordi] Algo que me parece bastante
> preocupante y me siento engañado, es precisamente dicho estudio. Yo fui
> invitado a participar, y al igual que siempre que acepto participar en un
> estudio, lo único que pido es que se comparta el mismo una ver terminado,
> sino de forma pública, al menos conmigo (aun cuando eso supone firmar un
> NDA, o incluso anonimizar al resto de participantes, etc.). Sin embargo, en
> este caso, a pesar de que se me indicó que se me compartiría, no lo he
> recibido. Por lo tanto, no es *fiable en absoluto*, un estudio, en el que
> ni siquiera puedo comprobar que se han interpretado correctamente mis
> puntos de vista (por poner un ejemplo). En cualquier caso, este tipo de
> estudio siempre hay que darle un valor relativo, porque no son matemáticas,
> no sabes si los que contestan han dicho la verdad, "su verdad" o
> directamente han dado excusas, etc.>>
> _______________________________________________Politicas mailing
> listPoliticas at lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>     Jolly Security, Inc.
>     Think Differently
>
>     Sécurité Jolly, Inc.
>     Pense diféremment.
>
>     Please report any mail abuse or violation to abuse at jolly-security
> dot tech.
>
>     _______________________________________________
>     Politicas mailing list
>     Politicas at lacnic.net
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>