[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2021-1 / Nova proposta LAC-2021-1 / New proposal LAC-2021-1

Tue May 11 20:25:35 -03 2021

Creo que tal como está, esta propuesta no es positiva en el sentido de 
que se espera que los anuncios provengan de la ASN con los recursos.
Hay muy pocas razones y excepcionales en LACNIC por las que un bloque de 
direcciones IP se anuncia por un ASN que no sea el titular y la 
posibilidad de colocar fácilmente cualquier ASN como fuente puede dar 
lugar a un uso inadecuado de los recursos de numeración.

Creo que entiendo el propósito de esta propuesta en el contexto de RPKI, 
pero dado la gran posibilidad de uso inadecuado de recursos, creo que 
esta propuesta se podría modificar para que, por ejemplo, cuando el 
titular cambie el ASN que origina los anuncios, el staff de LACNIC se 
pueda alertar sobre el cambio para poder, si lo estima oportuno, 
verificar una posible verificación de uso inadecuado de los recursos de 
numeración que esa organización ya no pueda justificarlos.

Uno de los principales puntos de preocupación que sigue sin solución, 
aunque no creo que fue el motivo de presentación de esta propuesta por 
el autor, es como efecto práctico que acaba facilitando y avalando el 
alquiler de recursos de numeración por parte de una organización que ya 
no justifique mantener estos recursos bajo su custodia.
Así que, tal como está, no estoy a favor.

Saludos
Fernando Frediani

Em 1/25/2021 2:56 PM, Sergio Rojas. . . escreveu:
> Estimados miembros de la Lista de Politicas,
>
> Para su comodidad y fácil interpretación, copio a continuación la 
> propuesta de política 2021-1 ingresada recientemente. Pueden leerla a 
> continuación en lugar visitar el link.
>
> Comentarios/sugerencias/feedback son bienvenidos.
>
> ----------------
>
> *Resumen*
>
> Esta propuesta de política pretende unificar la información mostrada 
> en el whois relacionado al ASN de origen, evitando así confusión a la 
> comunidad al momento de interpretar los datos mostrados allí.
>
> *Justificación*
>
> Debido a la implementación de esta política, la plataforma de MiLacnic 
> ofrece al asociado una sección donde le permita definir el ASN de 
> origen de un rango de direcciones IP asignado directamente por LACNIC.
>
> Esta sección es meramente descriptiva y es responsabilidad del 
> asociado mantenerlo actualizado cuando haya un cambio en el anuncio de 
> sus rutas. Si se ha hecho la actualización de los ROAs pero no se ha 
> actualizado esta sección, solo generará confusión puesto que en el 
> whois mostrará un ASN de origen distinto al que aparece en el ROA.
>
> Otro punto en contra es que el ASN de origen solo se puede definir 
> para el bloque padre (principal), es decir al bloque asignado 
> directamente por LACNIC, no permitiendo registrar ASNs de origen 
> cuando el bloque es anunciado por más de un ASN.
>
> Siendo RPKI bastante divulgado hoy en día, y gracias a la 
> implementación del IRR basado en el repositorio de RPKI, encuentro 
> esta sección obsoleta, confusa y poco práctico para los asociados 
> tener que actualizar y mantener dos secciones para un mismo fin por lo 
> que mi sugerencia con esta nueva propuesta es modificar esta sección.
>
> *Texto Actual*
>
> 2.3.2.19. Inclusión del ASN originador en el WHOIS cuando estuviera 
> disponible
>
> LACNIC deberá incluir en la información del WHOIS, el ASN originador 
> de todos los prefijos que hayan sido asignados directamente por LACNIC 
> siempre que esta información estuviera disponible.
>
> El ASN originador del bloque en custodia podrá ser ingresado a través 
> del sistema administrativo de recursos de LACNIC. Será responsabilidad 
> de los miembros proveer esta información.
>
> En las situaciones en las que la información de ASN originador de un 
> bloque no estuviera especificada, la respuesta del WHOIS deberá 
> indicar ese hecho.
>
> *Texto Nuevo*
>
> 3.4. Inclusión del ASN originador en el WHOIS cuando estuviera disponible
>
> LACNIC deberá incluir en la información del WHOIS el ASN originador de 
> los prefijos consultados, siempre que esta información estuviera 
> disponible.
>
> El ASN originador del bloque en custodia podrá ser tomado del 
> repositorio de RPKI, tomando como valor el ASN de origen del ROA.
>
> En las situaciones en las que la información de ASN originador de un 
> bloque no estuviera especificada, la respuesta del WHOIS deberá 
> indicar ese hecho.
>
> *Información Adicional*
>
> La política actual se encuentra disponible en dos secciones del manual 
> de políticas:
> - 2.3.2.19. Inclusión del ASN originador en el WHOIS cuando estuviera 
> disponible
> - 4.3.Inclusión del ASN originador en el WHOIS cuando estuviera 
> disponible
>
> A fin de evitar confusión y posibles contradicciones ante futuras 
> modificaciones del manual, sugiero unificarlas en una sola sección y 
> mudarlo para el punto 3.4; sección dedicada a ASNs.
>
> *Tiempo de Implementacion*
>
> -
>
> *Referencias*
>
> -
>
> --------------------
>
> Saludos!
>
> Sergio Rojas. . .
>
>
>
> El 25/1/21 a las 14:04, info-politicas at lacnic.net escribió:
>> [Português abaixo]
>> [English below]
>>
>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>>
>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id 
>> LAC-2021-1.
>>
>> Título: Modificar el punto "2.3.2.19 y 4.3 Inclusión del ASN 
>> originador en el WHOIS cuando estuviera disponible"
>>
>> Resumen: Esta propuesta de política pretende unificar la información 
>> mostrada en el whois relacionado al ASN de origen, evitando así 
>> confusión a la comunidad al momento de interpretar los datos 
>> mostrados allí.
>>
>> Para ver el detalle ingrese en:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-1/language/sp
>>
>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son 
>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está 
>> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>>
>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>> Saludos cordiales,
>>
>> ______________________________________________________________________________________________________ 
>>
>>
>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>
>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id 
>> LAC-2021-1.
>>
>> Título: Modificar el punto "2.3.2.19 y 4.3 Inclusión del ASN 
>> originador en el WHOIS cuando estuviera disponible"
>>
>> Resumo: Esta propuesta de política pretende unificar la información 
>> mostrada en el whois relacionado al ASN de origen, evitando así 
>> confusión a la comunidad al momento de interpretar los datos 
>> mostrados allí.
>>
>> Para ver o detalhe acesse:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-1/language/pt
>>
>>   Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são 
>> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está 
>> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais 
>> eficaz?
>>
>>   Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte 
>> e-mail: info-politicas at lacnic.net
>> Atenciosamente,
>> ______________________________________________________________________________________________________ 
>>
>>
>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>
>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following 
>> ID: LAC-2021-1.
>>
>> Title: Modificar el punto "2.3.2.19 y 4.3 Inclusión del ASN 
>> originador en el WHOIS cuando estuviera disponible"
>>
>> Summary: Esta propuesta de política pretende unificar la información 
>> mostrada en el whois relacionado al ASN de origen, evitando así 
>> confusión a la comunidad al momento de interpretar los datos 
>> mostrados allí.
>>
>> To read the proposal, please go to
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-1/language/en
>>
>> The community's comments and opinions are essential to the proper 
>> functioning of the policy development process.
>> - Do you support this policy or are you against it?
>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you 
>> think this proposal has any drawbacks?
>> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>>
>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>> Kind regards,
>> -- 
>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y 
>> Caribe
>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>>
>> Montevideo-Uruguay
>>
>> Teléfono: +598 2604 22 22
>> www.lacnic.net
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas