[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2021-4 / Nova proposta LAC-2021-4 / New proposal LAC-2021-4
Jocelyn Feliciano
jocelynrfeliciano at icloud.com
Tue Oct 12 16:24:53 -03 2021
Take me pff this.
Sent from my iPhone
> On Oct 12, 2021, at 14:52, Neldo Delgado <neldoddelgado1990 at gmail.com> wrote:
>
> Por favor quitenme de la lista tambien
>
>> On Tue, Oct 12, 2021, 2:20 PM Raul Solares <rsolares at accesodigital.net>
>> wrote:
>>
>> Yo igualmente agradeceré se me remueva de la lista.
>>
>> Saludos
>>
>>
>>
>>
>>> El mar, 12 oct 2021 a las 11:08, Wendy (<wendysgray1 at gmail.com>) escribió:
>>>
>>> PLEASE REMOVE ME FROM YOUR LIST !!!!
>>>
>>> On Tue, Oct 12, 2021 at 12:06 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
>>> politicas at lacnic.net> wrote:
>>>
>>>> Hola Fernando,
>>>>
>>>> Yo estaría de acuerdo contigo si no hubiera transferencias, y si
>> *todos*
>>>> fuéramos honrados y devolviéramos los recursos que no usamos. Pero,
>>>> ¿realmente crees que eso es realista? ¡Con las transferencias la
>>> comunidad
>>>> ha hablado y dicho que no!
>>>>
>>>> La cuestión es que LACNIC ha confirmado que no lo hará (que no
>> recuperará
>>>> recursos si falla una transferencia), pero los documentos actuales no
>>> dicen
>>>> eso, y esa contradicción hay que resolverla.
>>>>
>>>> Quizas una posible solución es poner un plazo que limite durante cuanto
>>>> tiempo, en caso de transferencia fallida, puedes permanecer sin
>>> justificar
>>>> los recursos, como he planteado en AFRINIC. ¿estarías de acuerdo con
>> eso?
>>>> ¿1 año? De ese modo los recursos no se queda apilados sin usar
>>>> innecesariamente.
>>>>
>>>> ¿Qué opinan otros?
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Jordi
>>>> @jordipalet
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 12/10/21 18:56, "Politicas en nombre de Fernando Frediani" <
>>>> politicas-bounces at lacnic.net en nombre de fhfrediani at gmail.com>
>>> escribió:
>>>>
>>>> No tengo la misma visión que al aprobar la Política de
>>> Transferencias,
>>>> la comunidad dijo que esta sería la forma preferible en lugar de
>> que
>>>> los
>>>> recursos se devuelvan a LACNIC. Si miras los detalles, para la
>>>> comunidad
>>>> siempre es preferible que los recursos regresen a LACNIC y LACNIC,
>> de
>>>> la
>>>> manera más imparcial, justa possible asigne estos recursos a
>> quienes
>>>> están esperando y tienen justificación para hacerlo. Sé que esto no
>>>> siempre es posible, pero en teoría siempre es lo mejor que puede
>>> pasar.
>>>> La razón de tener una Política de Transferencia es, debido a la
>>>> escasez
>>>> de direcciones IPv4, facilitar la transferencia de quienes ya no
>>>> necesitan esas direcciones a quienes realmente las necesitan *y son
>>>> capaces de justificar la necesidad* de maniera inmediata.
>>>>
>>>> Puede parecer duro o "cruel", pero no podemos "fingir" que es de
>> otra
>>>> manera. Si alguien expresa interés en transferir recursos a otra
>>>> organización, es claramente porque ya no los necesita, porque ya no
>>>> está
>>>> justificado mantenerlos bajo su responsabilidad. Lo que sucederá
>>>> después
>>>> de eso es una discusión separada, pero no podemos pretender que
>> esos
>>>> recursos puestos a disposición para la transferencia sigan siendo
>>>> necesarios para aquellos que ya han dejado claro que ya no los
>>>> necesitan.
>>>>
>>>> Por tanto, antes de iniciar una transferencia, es necesario
>> comprobar
>>>> de
>>>> antemano si el receptor tiene justificación para recibir esos
>>> recursos
>>>> o
>>>> ni siquiera iniciar el proceso de transferencia.
>>>>
>>>> Si aprobamos esta propuesta, se abre una puerta para empezar a
>>>> eliminar
>>>> la necesidad de justificar la recepción de recursos de numeración,
>> lo
>>>> cual es muy peligroso y contrario a algo que ha sido uno de los
>>>> principales pilares de la asignación de direcciones IP durante
>>> décadas.
>>>>
>>>> ¿Qué hacer en estas situaciones en las que el receptor no puede
>>>> justificar la necesidad de transferir las direcciones? En mi
>> opinión,
>>>> debería quedar en manos de LACNIC y sus NIR decidir si existen
>>>> elementos
>>>> necesarios para iniciar un proceso de recuperación en base a los
>>>> detalles disponibles durante el proceso.
>>>>
>>>> Así que no puedo apoyar esta propuesta tal como está.
>>>>
>>>> Saludos
>>>> Fernando Frediani
>>>>
>>>> On 20/07/2021 12:06, info-politicas at lacnic.net wrote:
>>>>> [Português abaixo]
>>>>> [English below]
>>>>>
>>>>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>>>>>
>>>>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
>>>> LAC-2021-4.
>>>>>
>>>>> Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
>>>>>
>>>>> Resumen: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
>>>> justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
>>>> transferirlos.
>>>>>
>>>>> Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
>>> la
>>>> parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
>>>>>
>>>>> Para ver el detalle ingrese en:
>>>>>
>>>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/sp
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/a6205fcd1d9d328a2f88a9721ca1a1d4ee87a49e?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fsp&userId=7737717&signature=f1966a7dcec4edea
>>>
>>>>>
>>>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad
>>> son
>>>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>>>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>>>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
>>>> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
>>>> eficaz?
>>>>>
>>>>> Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
>>>>> Saludos cordiales,
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>> ______________________________________________________________________________________________________
>>>>>
>>>>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>>>>
>>>>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
>>>> LAC-2021-4.
>>>>>
>>>>> Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
>>>>>
>>>>> Resumo: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
>>>> justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
>>>> transferirlos.
>>>>>
>>>>> Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
>>> la
>>>> parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
>>>>>
>>>>> Para ver o detalhe acesse:
>>>>>
>>>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/pt
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/5e0e21c1b7612af0c08b18da59b905c46b712950?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fpt&userId=7737717&signature=35f91374ecb101af
>>>
>>>>>
>>>>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade
>> são
>>>> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>>>>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>>>>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
>>>> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>>>>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
>>>> eficaz?
>>>>>
>>>>> Por mais informações entre em contato conosco através do
>> seguinte
>>>> e-mail:info-politicas at lacnic.net
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>
>>>
>> ______________________________________________________________________________________________________
>>>>>
>>>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>>>>
>>>>> A new Policy Proposal has been received and assigned the
>> following
>>>> ID: LAC-2021-4.
>>>>>
>>>>> Title: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
>>>>>
>>>>> Summary: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
>>>> justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
>>>> transferirlos.
>>>>>
>>>>> Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
>>> la
>>>> parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
>>>>>
>>>>> To read the proposal, please go to
>>>>>
>>>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/en
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/a547b8e68b93a40f1154ccd037def5a4758c95b9?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fen&userId=7737717&signature=6079ca4a202e7d81
>>>
>>>>>
>>>>> The community's comments and opinions are essential to the proper
>>>> functioning of the policy development process.
>>>>> - Do you support this policy or are you against it?
>>>>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do
>> you
>>>> think this proposal has any drawbacks?
>>>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
>>>> effective?
>>>>>
>>>>> For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
>>>>> Kind regards,
>>>>> --
>>>>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina
>> y
>>>> Caribe
>>>>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>>>>>
>>>>> Montevideo-Uruguay
>>>>>
>>>>> Teléfono: +598 2604 22 22
>>>>> www.lacnic.net
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/09786d373b468d11cdd80043b1b7b5c5a826998f?url=http%3A%2F%2Fwww.lacnic.net&userId=7737717&signature=b8fa1c3233e2cfc8
>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/ae10596590ca831b1eebb540c22a16731a580b0a?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=4abf16131bc1b662
>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/de9205132f5fc761f5853a7030d8ffbde72864f8?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=4e0ac37208c701e9
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> **********************************************
>>>> IPv4 is over
>>>> Are you ready for the new Internet ?
>>>> http://www.theipv6company.com
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/91e75b9a40c3d05c68b1b9fe0db79ee0fbaa3e7c?url=http%3A%2F%2Fwww.theipv6company.com&userId=7737717&signature=168cd36aedfe3109
>>>
>>>> The IPv6 Company
>>>>
>>>> This electronic message contains information which may be privileged or
>>>> confidential. The information is intended to be for the exclusive use
>> of
>>>> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
>>>> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
>>>> information, even if partially, including attached files, is strictly
>>>> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
>> the
>>>> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution
>> or
>>>> use of the contents of this information, even if partially, including
>>>> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
>>>> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
>>>> communication and delete it.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/27c5cbde7520e96d979b083f21cb641f8475becb?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=9d7a2bc6bd289004
>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> <
>> https://mailtrack.io/trace/link/d1ae6a564781c5e8ad41d88fe556e52539c6fd17?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=fb12ac19a1288389
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
More information about the Politicas
mailing list