[LACNIC/Politicas] LAC-2023-5 v1: Fin últimos comentarios / Fim últimos comentários / End last comments

[Fernando Frediani]

Buenas tardes

El único comentario que tengo es más para los moderadores que para la 
propuesta en sí.

Me llama la atención un poco que se haya alcanzado un consenso sobre 
esta propuesta. No por la propuesta en sí, que no creo que genere 
problemas preocupantes como política vigente. Lo que me llama la 
atención es que a lo largo de la discusión se plantearon objeciones 
relevantes que demuestran que la propuesta pretende manipular un sistema 
que no tiene la prerrogativa de hacerlo (el sistema de bases IRR).

Ya sea a cargo de terceros o de LACNIC, este Foro de Políticas no tiene 
la prerrogativa de determinar qué se debe hacer en función de cualquier IRR.
Al parecer no hubo preocupación por parte del autor por resolver esta 
objeción y explicar que esto no seria un problema. Ninguna otra persona 
comentó nada contrario y el problema persistió. Ahora tenemos una 
propuesta que debemos convertir en política, pero una parte de ella no 
es nada efectiva.

Dejo claro que desde el principio reconozco que la propuesta tiene 
buenas intenciones y es relativamente sencilla, sin embargo es 
importante prestar atención a los detalles más pequeños para que cada 
texto convertido que llegue a consenso sea lo más optimizado posible, no 
conteniendo extras. elementos innecesarios o que puedan causar futuras 
confusiones.

Me preocupa a veces podemos estar perdiendo la esencia de un proceso de 
desarrollo de políticas como debe ser y de estar basado en el RFC 7282, 
que en parte dice que incluso si varias personas están a favor, si hay 
una objeción abierta y no hay consenso.

De esta manera no se observaron los puntos 3 y 6 del RFC 7282. La 
objeción abierta no fue abordada ni mucho menos resuelta en ningún momento.

Cito una de las partes principales que no fueron observadas desde el 
RFC: "So, in a large working group with over 100 active participants and 
broad agreement to go forward with a particular protocol, if a few 
participants say, "This protocol is going to cause congestion on the 
network, and it has no mechanism to back off when congestion occurs; we 
object to going forward without such a mechanism in place", and the 
objection is met with silence on the mailing list, there is no consensus."

Fernando Frediani

On 27/12/2023 13:16, Marcela Orbiscay wrote:
> [English below]
> [Português abaixo]
>
> ------------------------------------------------------------
> [ES]
>
> Estimado suscriptor de la Lista de Políticas:
>
> Le comunicamos que el día de hoy culminan las 4 semanas del período de últimos comentarios de la siguiente propuesta:
>
> LAC-2023-5: Eliminación de ROA en caso de recursos recuperados.
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-5/language/sp
>
> El siguiente paso será la evaluación del consenso por parte de los moderadores.
>
> Saludos cordiales,
>
> Marcela Orbiscay
> Sergio Rojas
> Moderadores del Proceso de Desarrollo de Políticas de LACNIC
>
>
> ------------------------------------------------------------
> [English below]
> [PT]
>
> Prezados membro da Lista de Políticas:
>
> Informamos que hoje termina o período de 4 semanas para comentários finais sobre a seguinte proposta:
>
> LAC-2023-5: Eliminação do ROA em caso de recursos recuperados.
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-5/language/pt
>
> O próximo passo será a avaliação do consenso pelos moderadores.
>
> Atenciosamente,
>
> Marcela Orbiscay
> Sergio Rojas
> Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Políticas do LACNIC
>
>
> ------------------------------------------------------------
> [EN]
>
> Dear Policy List subscriber:
>
> Please be advised that today is the culmination of the 4 weeks last comments period for the following proposal:
>
> LAC-2023-5: Delete ROAs for recovered resources.
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-5/language/en
>
> The next step will be the assessment of the consensus by the moderators.
>
> Best regards,
>
> Marcela Orbiscay
> Sergio Rojas
> Chairs of LACNIC Policy Development Process
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>