[LACNIC/Politicas] Llamado a discusión LAC-2020-6 v4 / Chamado a discussão LAC-2020-6 v4 / Call for discussion LAC-2020-6 v4
Jorge Villa
villa at reduniv.edu.cu
Fri Jun 2 12:03:15 -03 2023
Hola, buenos días
Estoy de acuerdo con esta propuesta de forma general.
El único detalle que no me queda claro, es como se valida que los cambios editoriales no han modificado realmente el sentido del texto aprobado con anterioridad.
Saludos,
Jorge
El 5/31/23 2:41 p. m., "Politicas en nombre de Sergio Rojas. . ." <politicas-bounces at lacnic.net <mailto:politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de sergio.astigarraga at gmail.com <mailto:sergio.astigarraga at gmail.com>> escribió:
*portugues abaixo
*english below
Estimados miembros de la Lista de Políticas,
Le recordamos que aún nos encontramos dentro del periodo de discusión de
la propuesta:
- LAC-2020-6 v4: Cambios varios del PDP
La versión 4 fue presentada sin cambios respecto a la versión 3 y no se
han recibido comentarios en esta lista de correo. Durante el FPP en
LACNIC39 hubo un comentario a micrófono abierto.
A continuación compartimos un resumen de esta propuesta.
Resumen
Esta propuesta trata básicamente 3 puntos importantes dentro del PDP:
1- Cuando una propuesta que no haya alcanzado consenso, el autor junto
con los moderadores pueden tomar la decisión de "retirar" la propuesta o
presentar una nueva versión. El texto actual dice "abandonar" y el autor
propone cambiarlo por "retirar".
2- Tras el consenso favorable de una propuesta de política, se habilita
el periodo de últimos comentarios (last call) por un plazo de 4 semanas.
Si durante este periodo existiera un cambio editorial, la propuesta
indica que se debe ingresar una nueva versión y que se reinicie solo el
periodo de últimos comentarios. Es decir, que se discuta con esos
cambios editoriales por 4 semanas.
3- La propuesta indica también en qué situación un cambio en el texto,
durante el periodo de últimos comentarios, debería ser considerado como
un "cambio editorial". Citamos a continuación:
*De este modo se pueden hacer cambios editoriales (ortografía,
gramática, redacción o similares), siempre y cuando el texto que ha
alcanzado**consenso no pierda ningún detalle, incluso informativos. La
idea es que un “nuevo lector” que no haya participado en la discusión,
pueda **tener la misma información que alcanzó consenso.*
Para leer el texto completo de la propuesta ingresa al siguiente link:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/sp <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/sp>
La discusión de la comunidad es un importante insumo para los
moderadores a la hora de evaluar el consenso. Es por eso que instamos a
compartir sus opiniones respondiendo a este correo indicando:
1- Si estás a favor de esta propuesta.
2- Si estas en contra de esta propuesta. Si es el caso, deberás indicar
el motivo.
Gracias por su participación!
--
Marcela Orbiscay
Sergio Rojas
Moderadores del Proceso de Desarrollo de Políticas de LACNIC
----------------------------------------------------------------
Prezados membros la Lista de Políticas,
Lembramos-lhe que ainda estamos dentro do período de discussão da proposta:
- LAC-2020-6 v4: Alterações várias do PDP
A versão 4 foi apresentada sem mudanças comparando com a versão 3 e não
temos recebido comentários na lista de correio. Durante o FPP na
LACNIC39 teve um comentário no microfone aberto.
A seguir, compartilhamos um resumo da proposta.
Resumo
Esta proposta trata basicamente 3 pontos dentro do PDP:
1- Quando uma proposta que não tenha atingido consenso, o autor junto
com os moderadores podem tomar a decisão de "retirar" a proposta e
apresentar uma nova versão. O texto atual diz "abandonar" e o autor
propõe mudar para "retirar"
2- Depois de um consenso favorável de una proposta de política, se ativa
o período de últimos comentários (last call) por um prazo de 4 semanas.
Se durante este período houvesse uma observação editorial, a proposta
indica que deve-se apresentar uma nova versão e por tanto reiniciar o
período de últimos comentários. Que seja discutida com estas observações
editoriais por 4 semanas.
3- A proposta também indica em qual situação uma mudança no texto
durante o período de últimos comentários deveria ser considerado como
uma "observação editorial". Citamos a seguir:
*Desta forma, podem ser feitas mudanças editoriais (ortográfica,
gramatical, escrita ou semelhantes), desde que o texto que alcançou
consenso não perca nenhum detalhe, inclusive informativos. A ideia é que
um “novo leitor” que não participou da discussão, possa ter as mesmas
informações que alcançaram consenso.*
Para ler a versão completa da proposta visite o seguinte link:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/pt <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/pt>
A discussão da comunidade é um importante imput para os moderadores na
hora de avaliar o consenso. É por isso pedimos à comunidade a
compartilhar sua opinião respondendo a este correio indicando:
1- Se você é a favor da proposta.
2- Se você é contra desta proposta. Se este for o casso, deverá indicar
o motivo.
Muito obrigado pela sua participação!
--
Marcela Orbiscay
Sergio Rojas
Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Políticas
----------------------------------------------------------------
Dear Members,
We remind you that the discussion period for the following proposal is
still open:
- LAC-2020-6 v4: Miscellaneous Modifications to the PDP
Version 4 was presented without changes in comparison with the version 3
and no comments have been received on this mailing list. During the FPP
at LACNIC39 there was a comment during the open mic.
Below we share a summary of this proposal.
Summary
This proposal basically deals with 3 important points into the PDP:
1- When a proposal has not reached consensus, the author together with
the moderators can make the decision to "withdraw" the proposal or
submit a new version. The current text says "abandon" and the author
proposes to change it to "withdraw".
2- After the favorable consensus of a policy proposal, the period for
last comments (last call) is enabled for 4 weeks. If there is an
editorial change during this period, the proposal indicates that a new
version must be submitted, restarting only the period for last
comments. That is, discuss with those editorial changes for 4 weeks.
3- The proposal also indicates in which situation a change in the text
during the last comments period should be considered as an "editorial
change". We quote the text below:
* This allows introducing editorial changes (spelling, grammar,
style, or similar modifications), provided that the text that has
reached consensus does not lose any of its details, not even those that
are included merely for information purposes. The idea is that “new
readers” who have not participated in the discussion will have the same
information that reached consensus.*
To read the full proposal, visit the following link:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/en <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/en>
The community discussion is an important input for moderators at the
moment of consensus evaluation. That is why we encourage you to share
your opinions replying to this email indicating:
1- If you are in favor of this proposal
2- 2- If you are against to this proposal. If that is the case, you must
indicate the reason.
Thank you for your participation!
--
Marcela Orbiscay
Sergio Rojas
Chairs of the Policy Development Process
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net <mailto:Politicas at lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
More information about the Politicas
mailing list