[LACNIC/Politicas] NVP: LAC-2023-3 - considerar-abandono-propuesta

Mon Feb 12 15:46:55 -03 2024

Hola Tomas,

El tema es que:

1) Creo que, según la RAE, instancia está mal usado cuando decimos en el PDP 3 “El Proceso de Desarrollo de Políticas podrá pasar por las siguientes instancias."

2) Las instancias a las que se refiere el PDP punto 3 son fases del proceso del PDP, no estados de una propuesta.

3) A lo que yo me refería es que no hemos definido con literalidad en ninguna parte del PDP los estados concretos, luego meterse a definir ahora uno sin haber definido los anteriores, me parece confuso, y no mejora procesos, sino que introduce complejidad.

Saludos,
Jordi

@jordipalet

> El 12 feb 2024, a las 16:35, Tomas Lynch <tlynch at nog.lat> escribió:
> 
> Jordi,
> 
> Gracias por tus comentarios. El ítem 3 del PDP dice "El Proceso de Desarrollo de Políticas podrá pasar por las siguientes instancias.". Luego en https://politicas.lacnic.net/politicas/list una las opciones de búsqueda es "Estado". Siendo "instancia" y "estado" sinónimos creo que la propuesta no necesita cambiarse en ese aspecto.
> 
> Seguir la misma redacción de los puntos anteriores es una nimiedad, no estamos escribiendo El Quijote sino mejorando procesos. Saludos,
> 
> Tomás
> 
> On 2/10/24 5:41 AM, jordi.palet--- via Politicas wrote:
>> Hola Tomás,
>> 
>> Totalmente de acuerdo con la propuesta, sin embargo propongo una redacción muy diferente, por claridad, y porque estamos utilizando “estados” que no han sido definidos en ninguna parte del manual. Además las responsabilidades de LACNIC las tenemos redactadas como “Actuar” “Comunicar”, con lo cual lo lógico es seguir utilizando la misma redacción (Abandonar).
>> 
>> Basándome en todo ello, creo que lo mas adecuado seria algo como:
>> 
>> “Abandonar la última versión de cualquier propuesta, cuando transcurran 12 desde que:
>> * no alcance consenso, o bien,
>> * el Directorio comunique que ha decidido no ratificarla (aún habiendo alcanzado consenso).”
>> 
>> Si lo queremos mas corto se puede omitir el paréntesis o alternativamente (aunque prefiero la anterior por claridad):
>> 
>> “Abandonar la última versión de cualquier propuesta, cuando transcurran 12 meses sin alcanzar consenso o el Directorio comunique que no la ratifica.”
>> 
>> Saludos,
>> Jordi
>> 
>> @jordipalet
>> 
>> 
>>> El 7 feb 2024, a las 19:16, info-politicas at lacnic.net escribió:
>>> 
>>> [Português abaixo]
>>> [English below]
>>> 
>>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>>> 
>>> La propuesta LAC-2023-3 ha pasado de la versión 1 a la versión 2
>>> 
>>> Título: Consideraciones para Declarar una Propuesta como Abandonada
>>> 
>>> Título Abreviado: considerar-abandono-propuesta
>>> 
>>> Resumen: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados transitorios ( ejemplo "En Discusión") y permanentes (ejemplo "Implementada").  Sin embargo, existe un tercer estado que el autor de esta propuesta define como semipermanente. Los así definidos son los estados de "No Alcanzó Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos estados durante largos períodos de tiempo y la comunidad desconoce si los autores presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta en este estado.
>>> 
>>> A la fecha de presentar esta nueva versión de la propuesta, existen en el sistema de políticas de LACNIC varias propuestas en el estado de "No Alcanzó Consenso". Sin embargo, algunas de ellas están en este estado desde Octubre de 2021 sin haber comunicado el autor la intención de presentar una nueva versión.
>>> 
>>> Entonces, si bien dentro de las funciones de los moderadores existe la función "decidir si se abandona una política", esta es muy simple y habla de políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de cuándo decidir si una propuesta está abandonada. Incluso, con el texto actual, podría darse el caso de que los moderadores abusen de esta función decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la discusión está viva. Más aún, como dice "política", algún moderador escarramanado podría llegar a decidir que un punto en el manual o del PDP puede ser removido de los mismos sin una discusión previa.
>>> 
>>> La versión 2 de esta propuesta entonces quita esa responsabilidad a los moderadores y hace que sea una responsabilidad de LACNIC. La nueva versión indica que LACNIC considerará abandonada una propuesta automáticamente luego de 12 meses calendario.
>>> 
>>> Para lograr esto, se borra del manual del PDP el ítem 'Decidir si se abandona una política.' del capítulo 3.2.1 y agrega el texto correspondiente en el capítulo 4.
>>> 
>>> Para ver el detalle ingrese en:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/sp
>>> 
>>> Los cambios respecto a la versión anterior se pueden visualizar aquí:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2023-3&v=2&v2=1&language=SP
>>> 
>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
>>> - ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la propuesta para que sea más eficaz?
>>> 
>>> 
>>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>>> Saludos cordiales,
>>> ______________________________________________________________________________________________________
>>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>> 
>>> A proposta LAC-2023-3 tem passado da versão 1 para a versão 2
>>> 
>>> Título: Considerações para declarar uma proposta abandonada
>>> 
>>> Título Abreviado: considerar-abandono-propuesta
>>> 
>>> Resumo: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados transitorios ( ejemplo "En Discusión") y permanentes (ejemplo "Implementada").  Sin embargo, existe un tercer estado que el autor de esta propuesta define como semipermanente. Los así definidos son los estados de "No Alcanzó Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos estados durante largos períodos de tiempo y la comunidad desconoce si los autores presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta en este estado.
>>> 
>>> A la fecha de presentar esta nueva versión de la propuesta, existen en el sistema de políticas de LACNIC varias propuestas en el estado de "No Alcanzó Consenso". Sin embargo, algunas de ellas están en este estado desde Octubre de 2021 sin haber comunicado el autor la intención de presentar una nueva versión.
>>> 
>>> Entonces, si bien dentro de las funciones de los moderadores existe la función "decidir si se abandona una política", esta es muy simple y habla de políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de cuándo decidir si una propuesta está abandonada. Incluso, con el texto actual, podría darse el caso de que los moderadores abusen de esta función decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la discusión está viva. Más aún, como dice "política", algún moderador escarramanado podría llegar a decidir que un punto en el manual o del PDP puede ser removido de los mismos sin una discusión previa.
>>> 
>>> La versión 2 de esta propuesta entonces quita esa responsabilidad a los moderadores y hace que sea una responsabilidad de LACNIC. La nueva versión indica que LACNIC considerará abandonada una propuesta automáticamente luego de 12 meses calendario.
>>> 
>>> Para lograr esto, se borra del manual del PDP el ítem 'Decidir si se abandona una política.' del capítulo 3.2.1 y agrega el texto correspondiente en el capítulo 4.
>>> 
>>> Para ver o detalhe acesse:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/pt
>>> 
>>> As alterações da versão anterior podem ser vistas aqui:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2023-3&v=2&v2=1&language=PT
>>> 
>>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
>>> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>>> - Você está a favor ou em contra desta nova versão
>>> da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
>>> da proposta?
>>> 
>>> - Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
>>> da proposta para que seja mais eficaz?
>>> 
>>> Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
>>> info-politicas at lacnic.net.
>>> 
>>> Atenciosamente,
>>> ______________________________________________________________________________________________________
>>> 
>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>> 
>>> Proposal LAC-2023-3 has been updated from version 1 to version 2
>>> 
>>> Title: Considerations for Declaring a Proposal Abandoned
>>> 
>>> Abbreviated Title: considerar-abandono-propuesta
>>> 
>>> Summary: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados transitorios ( ejemplo "En Discusión") y permanentes (ejemplo "Implementada").  Sin embargo, existe un tercer estado que el autor de esta propuesta define como semipermanente. Los así definidos son los estados de "No Alcanzó Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos estados durante largos períodos de tiempo y la comunidad desconoce si los autores presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta en este estado.
>>> 
>>> A la fecha de presentar esta nueva versión de la propuesta, existen en el sistema de políticas de LACNIC varias propuestas en el estado de "No Alcanzó Consenso". Sin embargo, algunas de ellas están en este estado desde Octubre de 2021 sin haber comunicado el autor la intención de presentar una nueva versión.
>>> 
>>> Entonces, si bien dentro de las funciones de los moderadores existe la función "decidir si se abandona una política", esta es muy simple y habla de políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de cuándo decidir si una propuesta está abandonada. Incluso, con el texto actual, podría darse el caso de que los moderadores abusen de esta función decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la discusión está viva. Más aún, como dice "política", algún moderador escarramanado podría llegar a decidir que un punto en el manual o del PDP puede ser removido de los mismos sin una discusión previa.
>>> 
>>> La versión 2 de esta propuesta entonces quita esa responsabilidad a los moderadores y hace que sea una responsabilidad de LACNIC. La nueva versión indica que LACNIC considerará abandonada una propuesta automáticamente luego de 12 meses calendario.
>>> 
>>> Para lograr esto, se borra del manual del PDP el ítem 'Decidir si se abandona una política.' del capítulo 3.2.1 y agrega el texto correspondiente en el capítulo 4.
>>> 
>>> To see the details, please click on:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/en
>>> 
>>> The changes from the previous version can be seen here:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2023-3&v=2&v2=1&language=EN
>>> 
>>> The community''s comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
>>> - Do you support this new version of the proposal or are you against it?
>>> - Do you think this new version of the proposal has any drawbacks?
>>> - What changes could be made to this new version of the proposal to make it more effective?
>>> 
>>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>>> Kind regards,
>>> --
>>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
>>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>>> 
>>> Montevideo-Uruguay
>>> 
>>> Teléfono: +598 2604 22 22
>>> www.lacnic.net
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>> 
>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
>>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>>> 
>> 
>> 
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com
>> The IPv6 Company
>> 
>> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>> 
>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> 
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
> 

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.