[LACNIC/Politicas] LAC-2023-5 v1: Eliminación de ROA en caso de recursos recuperados. NO HA SIDO RATIFICADA.

[Sergio Rojas. . .]

- English version below
- Versão em português embaixo

Estimado suscriptor de la Lista de Políticas,

Deseamos informarle que la propuesta de política:

- LAC-2023-5 v1: Eliminación de ROA en caso de recursos recuperados. NO 
HA SIDO RATIFICADA.

Les notificamos a continuación los motivos de la decisión en palabras 
del Directorio:

1- El Directorio quisiera agradecer al autor de esta política y a la 
comunidad porque la conversación nos alertó de la situación que 
describiremos a continuación:

2- Los servicios nacen de manera orgánica y una vez que van madurando y 
siendo adoptados significativamente por la comunidad, resulta apropiado 
evaluar y discutir el momento en que la comunidad debe involucrarse, y 
hasta qué nivel, en la definición de sus políticas generales.

3- Algunos otros servicios nunca llegan a un nivel de adopción tal que 
amerite el establecimiento de dichas reglas.

4- El Directorio considera que la inclusión de nuevos servicios en 
nuestro PDP requiere considerar un abordaje integral de las políticas 
necesarias y no hacerlo incorporando elementos aislados pues ello 
dificulta el entendimiento del funcionamiento de dicho servicio, así 
como la actualización de sus políticas.

5- En este sentido, lo que queremos transmitir es que no todos los 
servicios que proporciona LACNIC en estos momentos deben tener una 
sección en el manual de políticas.

6- Además, resultaría muy complejo que cada servicio tuviera sus 
políticas de manera independiente ya que éstas en algún momento podrían 
llegar a ser inconsistentes entre sí.

7- En conclusión, creemos que sí debe haber definiciones generales sobre 
el funcionamiento de RPKI y el IRR que respalden la operación. Así 
podremos reducir el riesgo de que alguien:

     a- Ignore la manera en que RPKI opera por no revisar el manual de 
políticas de manera rigurosa.
     b- Cuestione nuestro accionar operativo (al eliminar ROAs, sin un 
respaldo en políticas).


Por lo anterior el Directorio resuelve No ratificar esta propuesta de 
política;

Adicionalmente, esta propuesta nos hace dar cuenta que efectivamente 
falta un marco de referencia para incorporar políticas relacionadas a 
estos Servicios sobre los que LACNIC tiene autoridad y que utilizan como 
fuente autoritativa la misma BD de Registro de LACNIC, específicamente 
al RPKI y el IRR.

En ese sentido, el Directorio encomienda al staff la elaboración de un 
marco de referencia, para presentarlo a la comunidad y que pueda ser 
considerado en el ámbito del Foro de Políticas de LACNIC.

Cordiales saludos,


-- 
Marcela Orbiscay
Sergio Rojas
Moderadores del Proceso de desarrollo de políticas de LACNIC

------------------------------------------------------------------------
English


Dear Policy List subscriber,

This message is to inform you that policy

- LAC-2023-5 v1: Delete ROAs for Recovered Resources HAS NOT BEEN RATIFIED.

The reasons for this decision are included below in the words of the 
Board of Directors:

1. The Board would like to thank the author of this policy as well as 
the community, as the conversation has alerted us to the situation that 
we will describe below.

2. Services are developed organically, and as they mature and reach 
widespread adoption within the community, it is appropriate to evaluate 
and discuss when and to what extent the community should be involved in 
the definition of their general policies.

3. Some services may never reach a level of adoption that justifies 
formulating such rules.

4. The Board of Directors believes that the inclusion of new services in 
our PDP requires a comprehensive approach rather than the incorporation 
of isolated elements, as the latter makes it difficult to understand how 
the service operates and complicates policy updates.

5. In this sense, we wish to convey that not all the services currently 
provided by LACNIC must have a section in the policy manual.

6. Moreover, having independent policies for each service would be very 
complex, as, over time, they might become inconsistent with one another.

7. In conclusion, we believe that there should be general definitions 
about the functioning of RPKI and the IRR that support their operation. 
This will help reduce the risk of someone:

     a. Ignoring how RPKI operates because of not thoroughly reviewing 
the Policy Manual.
     b. Questioning our operational actions (by eliminating ROAs without 
policy support).

Due to the above, the Board of Directors has decided not to ratify this 
policy proposal.

Additionally, this proposal highlights the absence of a reference 
framework for incorporating policies related to these Services, over 
which LACNIC has authority and that use the same LACNIC Registry 
Database as an authoritative source, specifically RPKI and the IRR.

In this regard, the Board of Directors has tasked the staff with 
developing a reference framework which will be presented to the 
community for consideration within the scope of the LACNIC Policy Forum.

Sincerely,

-- 
Marcela Orbiscay
Sergio Rojas
Chairs of Policy Development Process

------------------------------------------------------------------------
Português


Prezado assinante da Lista de Políticas,

Queremos informar que a proposta de política:

- LAC-2023-5 v1: Eliminação do ROA em caso de recursos recuperados, NÃO 
FOI RATIFICADA.

Comunicamos abaixo os motivos da decisão nas palavras da Diretoria:

1. A Diretoria gostaria de agradecer ao autor desta política e à 
comunidade porque a conversa nos alertou para a situação que 
descreveremos a seguir:

2. Os serviços nascem de forma orgânica, e uma vez amadurecidos e 
adoptados significativamente pela comunidade, resulta oportuno avaliar e 
discutir o momento em que a comunidade deve ser envolvida, e até que 
nível, na definição de suas políticas gerais.

3. Alguns outros serviços nunca atingem um nível de adoção que 
justifique o estabelecimento de tais regras.

4. A Diretoria considera que a inclusão de novos serviços no nosso PDP 
requer considerar uma abordagem integral das políticas necessárias e não 
fazê-lo incorporando elementos isolados, pois isso dificulta a 
compreensão do funcionamento do referido serviço, bem como a atualização 
de suas políticas.

5. Neste sentido, o que queremos transmitir é que nem todos os serviços 
que o LACNIC presta atualmente devem ter uma seção no manual de políticas.

6. Além disso, seria muito complexo que cada serviço tenha as suas 
próprias políticas de forma independente, uma vez que estas, em algum 
momento, poderiam tornar-se inconsistentes entre si.

7. Em conclusão, acreditamos que devem existir sim definições gerais 
sobre o funcionamento do RPKI e o IRR que sustentem a operação. Desta 
forma poderemos reduzir o risco de alguém:

     a. Ignorar a forma como o RPKI opera, por não revisar rigorosamente 
o manual de políticas.
     b. Questionar nossas ações operacionais (ao eliminar ROA, sem 
suporte em políticas).

Por tudo isso, a Diretoria resolve NÃO ratificar esta proposta de política;

Além disso, esta proposta evidencia que efetivamente falta um quadro de 
referência para incorporar políticas relacionadas a estes serviços sobre 
os que o LACNIC tem autoridade, e que usam o mesmo banco de dados de 
Registro do LACNIC como fonte oficial, especificamente o RPKI e o IRR.

Neste sentido, a Diretoria confia à equipe o desenvolvimento de um 
quadro de referência, para apresentá-lo à comunidade e que possa ser 
considerado no âmbito do Fórum de Políticas do LACNIC.

Atenciosamente,

-- 
Marcela Orbiscay
Sergio Rojas
Moderadores do Desenvolvimento de Políticas