[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2025-5 - Sub-asignación IPv4 a terceros
Luciano S. dos Santos
lucianosds at gmail.com
Mon Dec 15 11:43:21 -03 2025
Prezados Colegas,
Observo com otimismo o ajuste da proposta LAC-2025-5. Acredito que ela
permite um melhor uso dos recursos IPv4 disponíveis, mantendo a
rastreabilidade e a organização em nossa região, que já enfrenta uma
escassez desses recursos. A preocupação com a possível perda de recursos
para outras regiões é relevante.
É crucial destacar que a política proposta beneficia não apenas os ISPs,
mas também governos, universidades e entidades de segurança da informação
em muitos países de nossa região que frequentemente enfrentam carência de
recursos financeiros e técnicos. Uma política que lhes permita acessar e
utilizar esses recursos com menos complicação é essencial.
Parabenizo os proponentes pela proposta madura e alinhada com a visão da
comunidade.
Atenciosamente,
Luciano Santos
On Fri, 12 Dec 2025 at 08:16, Henri Alves de Godoy via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:
> Olá Fernando, bom dia.
>
> Obrigado pelos esclarecimentos. Abraços !!
>
> Henri.
>
> Em qui., 11 de dez. de 2025 às 16:36, Fernando Frediani via Politicas <
> politicas at lacnic.net> escreveu:
>
> > Boa tarde Henri
> >
> > Com relação ao tamanho de um pequeno ISP faz sentido pensar em 5.000
> > como uma referência. Porém acredito que o /22 definido nesta nova versão
> > me parece adequado e suficiente pelo seguinte.
> >
> > Se pensar são apenas cerca de 1 mil IPs o que para alguém pequeno já é
> > algo que permite operar tranquilo em um estágio inicial.
> > Considerando que desse /22 metade, ou seja um /23 seja reservado para
> > atendimento de clientes de banda larga em CGNAT é possível dizer com
> > segurança que com um CGNAT bem feito é possível atender entre 20 a 30
> > mil clientes, o que é um número bastante expressivo para o ISP ter
> > recursos para transferir mais blocos adicionais mais adiante. O outro
> > /23 dá pra considerar que seria usado para infraestrutura interna,
> > atendimento de clientes corporativos, clientes com IP fixo, etc
> >
> > Com relação à possível saída de recursos da região não me parece que
> > essa proposta afeta isso por ser destinada apenas a alocações com
> > recursos do LACNIC para a própria região.
> > Para o caso das transferências normais Inter-RIR é algo normal em todos
> > os RIRs e para que outro RIR aceite receber ou enviar blocos para o
> > LACNIC, as políticas são sempre reciprocas.
> >
> > Fernando Frediani
> >
> > On 12/11/2025 3:52 PM, Henri Alves de Godoy via Politicas wrote:
> > > Boa tarde a todos !
> > >
> > > Lendo a versão 2 da proposta quero parabenizar e reconhecer algumas
> > > melhorias pontuais importantes, especialmente no que diz respeito à
> > > rastreabilidade, à exigência de contrato formal com o LACNIC/NIR e ao
> uso
> > > restrito à própria região, que atendem o ponto central dessa proposta
> de
> > > reduzir as práticas informais e dar maior transparência ao processo.
> > >
> > > Com relação ao argumento sempre presente e central de “ajudar o pequeno
> > > ISP” , o que podemos considerar como sendo um pequeno ISP?
> > >
> > > Utilizando uma referência que encontrei no Brasil que um pequeno ISP é
> > > aquele que atende até cerca de 5.000 assinantes. Em outros países,
> > podemos
> > > ter números diferentes ou menores ainda. Portanto creio que se
> > ajustarmos
> > > o bloco de um /21 para um /24 é mais do que suficiente para sustentar
> um
> > > CGNAT com esse bloco (aproximadamente 12.000 clientes) caso o ISP
> pequeno
> > > ou iniciante queira começar suas operações, permitindo ainda que ele
> > > reserve alguns endereços IPv4 para mecanismos de transição para IPv6 e
> > para
> > > serviços internos ou de Data Center.
> > >
> > > Outra narrativa que aparece ainda e que tenho curiosidade é sobre “fuga
> > de
> > > recursos” para outros RIRs, para entender se essa política realmente
> > > traria benefício concreto ou poderia ser retirado da justificativa.
> > >
> > > Pegando alguns dados públicos recentes da RIPE / APNIC e do próprio
> > LACNIC,
> > > figura que esta anexo nesta mensagem, mostram que a quantidade de
> blocos
> > > realmente “fugindo” do LACNIC é baixa comparada à Europa e Ásia.
> > >
> > > Se existe alguma política igual a essa que estamos propondo para evitar
> > > essa fuga lá, acredito que não surtiu efeito e creio que eles não estão
> > > preocupados ou não é um problema para eles.
> > >
> > > Obrigado e abraços !
> > >
> > > Henri.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em seg., 8 de set. de 2025 às 14:02,<info-politicas at lacnic.net>
> > escreveu:
> > >
> > >> [Português abaixo]
> > >> [English below]
> > >>
> > >> ---
> > >>
> > >> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> > >>
> > >> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> > LAC-2025-5.
> > >>
> > >> Título: Sub-asignación de Recursos IPv4 a Terceros
> > >>
> > >> Título abreviado: Sub-asignación IPv4 a terceros
> > >>
> > >> Resumen: El Manual de Políticas de LACNIC (sección 0.9) prohíbe
> > >> actualmente la sub-asignación de direcciones IPv4 a terceros fuera de
> la
> > >> infraestructura propia del receptor.
> > >>
> > >> En el contexto de agotamiento de IPv4, esta restricción ha derivado en
> > >> prácticas informales de “alquiler” de direcciones sin dejar registro
> de
> > la
> > >> operación, con los consecuentes inconvenientes que esto acarrea,
> > incluyendo
> > >> la posibilidad de fuga de recursos hacia otros RIRs a través de
> > >> transferencias.
> > >>
> > >> Los pequeños ISPs son, aunque no exclusivamente, los principales
> > >> perjudicados bajo el esquema actual.
> > >>
> > >> Esta propuesta crea un mecanismo transparente, con responsabilidades
> > >> claramente definidas, para habilitar la sub-asignación de IPv4,
> > ofreciendo
> > >> una alternativa que se ajuste a nuestras políticas y brinde un marco
> > >> regulado a prácticas que hoy existen sin control.
> > >>
> > >> Los lineamientos originales presentados a la lista en Agosto de 2025 y
> > que
> > >> recibieron comentarios de parte de la comunidad han sido analizados y
> en
> > >> mayor o menor medida, la mayoria de ellos, incorporado a la propuesta.
> > >>
> > >> Se propone hacer una modificación sobre el punto 0.9 y adicionar una
> > >> sección nueva para este tipo de subasignaciones.
> > >>
> > >> Propuesta completa:
> > >> Modificación de punto 0.9 (existente)
> > >>
> > >> 0.9.Asignar
> > >> Asignar significa delegar espacio de direcciones a un usuario final,
> > para
> > >> su uso exclusivamente dentro de la infraestructura que opera, así como
> > para
> > >> fines de interconexión.
> > >> La asignación de espacio de direcciones es sólo para el uso por el
> > >> receptor original de dicha asignación, así como para dispositivos de
> > >> terceros, siempre y cuando estén operando dentro de dicha
> > infraestructura.
> > >> No está permitida la sub-asignación a terceros fuera de la
> > infraestructura
> > >> propia del receptor original, salvo en los casos previstos en la
> sección
> > >> 2.3.2.19.
> > >>
> > >> Texto Nuevo (Nueva sección)
> > >>
> > >> 2.3.2.19 – Sub-asignación de Recursos IPv4 a Terceros
> > >>
> > >> 2.3.2.19.1. Ámbito de Aplicación
> > >> La presente política aplica exclusivamente a la sub-asignación de
> > recursos
> > >> IPv4.
> > >>
> > >> 2.3.2.19.2. Condiciones y Requisitos
> > >> a. La organización receptora deberá contar al menos con un ASN y
> > >> direccionamiento IPv6 asignado por LACNIC.
> > >> b. El tamaño mínimo será un /24 y el máximo un /21.
> > >> c. La organización receptora deberá demostrar el uso o la necesidad
> > >> inmediata de al menos el 25% del bloque sub-asignado, y presentar un
> > plan
> > >> detallado para alcanzar un 50% de utilización en el plazo de un año.
> > LACNIC
> > >> podrá solicitar información adicional si lo considera necesario para
> > >> validar la justificación.
> > >>
> > >> 2.3.2.19.3. Transparencia y Trazabilidad
> > >> a. Identificación en WHOIS: Cada sub-asignación deberá registrarse en
> la
> > >> base WHOIS de LACNIC, vinculando el bloque de direcciones con el ASN
> del
> > >> receptor.
> > >> b. Bitácora Pública de Movimientos: Se creará y mantendrá una bitácora
> > >> pública para dar trazabilidad a los eventos de inicio y fin de cada
> > >> sub-asignación identificando el bloque de direcciones, el ASN del
> > receptor,
> > >> la fecha y el tipo de evento (inicio de sub-asignación o fin de
> > >> sub-asignación).
> > >>
> > >> 2.3.2.19.4. Responsabilidad sobre los Recursos
> > >> La responsabilidad final sobre el uso de las direcciones IP recaerá
> > >> siempre en la organización miembro de LACNIC que realiza la
> > sub-asignación.
> > >> En caso de mal uso por parte del receptor, la organización miembro
> > deberá
> > >> finalizar la sub-asignación; de no hacerlo, podrá ser susceptible de
> > >> revocación de recursos por parte de LACNIC según las políticas
> vigentes.
> > >>
> > >> 2.3.2.19.5. Mecanismo Anti-especulación
> > >> Los bloques IPv4 recibidos por transferencia (sección 2.3.2.18) o
> desde
> > el
> > >> pool de recursos recuperados de LACNIC no podrán ser objeto de
> > >> sub-asignación bajo esta modalidad durante un período de tres (3)
> años a
> > >> partir de su recepción.
> > >>
> > >> Para ver el detalle ingrese en:
> > >>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/language/sp
> > >>
> > >> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> > >> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > >> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > >> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> experimentando?-
> > >> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > >> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> eficaz?
> > >>
> > >> Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
> > >> Saludos cordiales,
> > >>
> > >> ----------------------------------------
> > >> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > >>
> > >> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> > LAC-2025-5.
> > >>
> > >> Título: Sub-asignación de Recursos IPv4 a Terceros
> > >>
> > >> Título abreviado: Sub-asignación IPv4 a terceros
> > >>
> > >> Resumo: El Manual de Políticas de LACNIC (sección 0.9) prohíbe
> > actualmente
> > >> la sub-asignación de direcciones IPv4 a terceros fuera de la
> > >> infraestructura propia del receptor.
> > >>
> > >> En el contexto de agotamiento de IPv4, esta restricción ha derivado en
> > >> prácticas informales de “alquiler” de direcciones sin dejar registro
> de
> > la
> > >> operación, con los consecuentes inconvenientes que esto acarrea,
> > incluyendo
> > >> la posibilidad de fuga de recursos hacia otros RIRs a través de
> > >> transferencias.
> > >>
> > >> Los pequeños ISPs son, aunque no exclusivamente, los principales
> > >> perjudicados bajo el esquema actual.
> > >>
> > >> Esta propuesta crea un mecanismo transparente, con responsabilidades
> > >> claramente definidas, para habilitar la sub-asignación de IPv4,
> > ofreciendo
> > >> una alternativa que se ajuste a nuestras políticas y brinde un marco
> > >> regulado a prácticas que hoy existen sin control.
> > >>
> > >> Los lineamientos originales presentados a la lista en Agosto de 2025 y
> > que
> > >> recibieron comentarios de parte de la comunidad han sido analizados y
> en
> > >> mayor o menor medida, la mayoria de ellos, incorporado a la propuesta.
> > >>
> > >> Se propone hacer una modificación sobre el punto 0.9 y adicionar una
> > >> sección nueva para este tipo de subasignaciones.
> > >>
> > >> Para ver o detalhe acesse:
> > >>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/language/pt
> > >>
> > >> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> vitais
> > >> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > >> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > >> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> > experimentando?-
> > >> ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > >> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> > eficaz?
> > >>
> > >> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> > e-mail:
> > >> info-politicas at lacnic.net
> > >> Atenciosamente,
> > >> ----------------------------------------
> > >>
> > >> Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > >>
> > >> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
> > >> LAC-2025-5.
> > >>
> > >> Title: Sub-asignación de Recursos IPv4 a Terceros
> > >>
> > >> Abbreviated title: Sub-asignación IPv4 a terceros
> > >>
> > >> Summary: El Manual de Políticas de LACNIC (sección 0.9) prohíbe
> > >> actualmente la sub-asignación de direcciones IPv4 a terceros fuera de
> la
> > >> infraestructura propia del receptor.
> > >>
> > >> En el contexto de agotamiento de IPv4, esta restricción ha derivado en
> > >> prácticas informales de “alquiler” de direcciones sin dejar registro
> de
> > la
> > >> operación, con los consecuentes inconvenientes que esto acarrea,
> > incluyendo
> > >> la posibilidad de fuga de recursos hacia otros RIRs a través de
> > >> transferencias.
> > >>
> > >> Los pequeños ISPs son, aunque no exclusivamente, los principales
> > >> perjudicados bajo el esquema actual.
> > >>
> > >> Esta propuesta crea un mecanismo transparente, con responsabilidades
> > >> claramente definidas, para habilitar la sub-asignación de IPv4,
> > ofreciendo
> > >> una alternativa que se ajuste a nuestras políticas y brinde un marco
> > >> regulado a prácticas que hoy existen sin control.
> > >>
> > >> Los lineamientos originales presentados a la lista en Agosto de 2025 y
> > que
> > >> recibieron comentarios de parte de la comunidad han sido analizados y
> en
> > >> mayor o menor medida, la mayoria de ellos, incorporado a la propuesta.
> > >>
> > >> Se propone hacer una modificación sobre el punto 0.9 y adicionar una
> > >> sección nueva para este tipo de subasignaciones.
> > >>
> > >> To read the proposal, please go to
> > >>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/language/en
> > >>
> > >> The community's comments and opinions are essential to the proper
> > >> functioning of the policy development process.
> > >> - Do you support this policy or are you against it?
> > >> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
> > think
> > >> this proposal has any drawbacks?
> > >> - What changes could be made to this proposal to make it more
> effective?
> > >>
> > >> For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
> > >> Kind regards,
> > >> --
> > >> --
> > >> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> > Caribe
> > >> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > >>
> > >> Montevideo-Uruguay
> > >>
> > >> Teléfono: +598 2604 22 22
> > >> www.lacnic.net
> > >> _______________________________________________
> > >> Politicas mailing list
> > >> Politicas at lacnic.net
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> > >> <
> >
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> > >:
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> > >>
> > >> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> > >> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> > >> LACNIC.
> > >> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> > >> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> > >> LACNIC.
> > >> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> > >> applies to LACNIC's discussion lists.
> > >>
> > >>
> > > --
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
> > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> > >
> > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> > LACNIC.
> > > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> > LACNIC.
> > > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> > applies to LACNIC's discussion lists.
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> > <
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> >:
> > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >
> > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> > LACNIC.
> > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> > LACNIC.
> > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> > applies to LACNIC's discussion lists.
> >
> >
>
> --
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> applies to LACNIC's discussion lists.
>
>
--
<https://about.me/luciano_santos?promo=email_sig&utm_source=product&utm_medium=email_sig&utm_campaign=edit_panel&utm_content=thumb>
Luciano Santos
about.me/luciano_santos
<https://about.me/luciano_santos?promo=email_sig&utm_source=product&utm_medium=email_sig&utm_campaign=edit_panel&utm_content=thumb>
More information about the Politicas
mailing list