[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2025-4 - Prioridad-IPv6-para-IPv4

Mon Oct 6 14:53:04 -03 2025

Hola Henri,

Entiendo tu preocupación, sin embargo, creo que verificar si hay un despliegue de IPv6 real o no lo hay es mucho mas fácil de lo que parece y obviamente sobretodo es automatizable, para evitar precisamente esa carga administrativa.

Además, precisamente para evitar intentos de fraude, la propuesta incorpora una “protección”, con lo cual la comunidad no debería dudar de una buena implementación y su eficacia.

Saludos,
Jordi

@jordipalet

> El 29 sept 2025, a las 4:16, Henri Alves de Godoy via Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
> 
> Ola Jordi, como estas ?
> 
> Respondo aqui, para nao misturar assuntos e tópicos.
> 
> Entendo sua motivação da proposta, mas vejo uma dificuldade prática na sua
> adoção. Ao alterar o algoritmo da lista de espera de FIFO para algo
> semelhante a um fast pass, corremos o risco de criar mais conflitos do que
> benefícios.
> 
> Isso porque não existem métricas claras, objetivas e consensuais para
> comprovar o despliegue efetivo de IPv6, o que pode gerar interpretações
> diferentes, disputas e até questionamentos de justiça entre membros. Além
> disso, a mudança traria um aumento significativo da carga administrativa
> para o LACNIC, que teria de estabelecer, validar e fiscalizar
> constantemente esses critérios.
> 
> Na prática, esse tipo de complexidade pode dificultar o consenso na
> comunidade e acabar comprometendo a efetividade da proposta.
> 
> Abraços.
> Henri.
> 
> Em ter., 2 de set. de 2025 às 16:15, <info-politicas at lacnic.net> escreveu:
> 
>> [Português abaixo]
>> [English below]
>> 
>> ---
>> 
>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>> 
>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2025-4.
>> 
>> Título: Prioridad en Lista de Espera de IPv4 por Despliegue de IPv6
>> 
>> Título abreviado: Prioridad-IPv6-para-IPv4
>> 
>> Resumen: En diversas ocasiones hemos discutido propuestas que obligaban al
>> despliegue de IPv6 para obtener determinados beneficios, pero no hemos
>> logrado consenso.
>> 
>> Esta propuesta busca lo contrario: Priorizar las peticiones de recursos
>> IPv4 en la lista de espera a quienes hayan desplegado IPv6.
>> 
>> Propuesta completa:
>> 11.4. Prioridad en la lista de espera por despliegue de IPv6
>> 
>> Aquellos integrantes de la lista de espera resultado de los puntos
>> anteriores de esta sección, adelantarán su posición, cuando se justifique
>> el efectivo despliegue de IPv6 frente a aquellos que aún no lo hayan hecho.
>> Se mantendrá un orden tal que coincida con el orden de dicho despliegue de
>> IPv6, respecto de los demás solicitantes, y por lo tanto los que no hayan
>> desplegado IPv6 quedarían al final de la lista, siguiendo el orden de
>> solicitud ya vigente.
>> 
>> LACNIC decidirá como verificar dicho despliegue (documentación, pruebas en
>> la red, etc.).
>> 
>> En casos de fraude o simulación de despliegue de IPv6, será considerado
>> como incumplimiento de las políticas.
>> 
>> Para ver el detalle ingrese en:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-4/language/sp
>> 
>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?-
>> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>> 
>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>> Saludos cordiales,
>> 
>> ----------------------------------------
>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>> 
>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2025-4.
>> 
>> Título: Prioridad en Lista de Espera de IPv4 por Despliegue de IPv6
>> 
>> Título abreviado: Prioridad-IPv6-para-IPv4
>> 
>> Resumo: En diversas ocasiones hemos discutido propuestas que obligaban al
>> despliegue de IPv6 para obtener determinados beneficios, pero no hemos
>> logrado consenso.
>> 
>> Esta propuesta busca lo contrario: Priorizar las peticiones de recursos
>> IPv4 en la lista de espera a quienes hayan desplegado IPv6.
>> 
>> Para ver o detalhe acesse:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-4/language/pt
>> 
>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
>> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?-
>> ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>> 
>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:
>> info-politicas at lacnic.net
>> Atenciosamente,
>> ----------------------------------------
>> 
>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>> 
>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
>> LAC-2025-4.
>> 
>> Title: Prioridad en Lista de Espera de IPv4 por Despliegue de IPv6
>> 
>> Abbreviated title: Prioridad-IPv6-para-IPv4
>> 
>> Summary: En diversas ocasiones hemos discutido propuestas que obligaban al
>> despliegue de IPv6 para obtener determinados beneficios, pero no hemos
>> logrado consenso.
>> 
>> Esta propuesta busca lo contrario: Priorizar las peticiones de recursos
>> IPv4 en la lista de espera a quienes hayan desplegado IPv6.
>> 
>> To read the proposal, please go to
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-4/language/en
>> 
>> The community's comments and opinions are essential to the proper
>> functioning of the policy development process.
>> - Do you support this policy or are you against it?
>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think
>> this proposal has any drawbacks?
>> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>> 
>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>> Kind regards,
>> --
>> --
>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>> 
>> Montevideo-Uruguay
>> 
>> Teléfono: +598 2604 22 22
>> www.lacnic.net
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>> 
>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
>> LACNIC.
>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
>> LACNIC.
>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
>> applies to LACNIC's discussion lists.
>> 
>> 
> 
> --
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> 
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
> 

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.