[LACNIC/Politicas] LAC-2025-5: Sub-asignación de Recursos IPv4 a Terceros

Fri Oct 10 14:14:09 -03 2025

Bom dia Senhores!

Estando presente no LACNIC 44, acompanhando a discussão na lista, e
conversando com parte dos autores, gostei muito da proposta e da forma como
ela foi feita. Explico aqui o meu ponto de vista:

   - A Proposta já veio de uma discussão prévia, não somente na lista, mas
   entre os operadores, em outros espaços. Isso mostrou uma maturidade na
   abordagem de alteração da Política atual, e o desejo comum da comunidade em
   tratar um desejo específico, mesmo pessoas com pontos de vista que muitas
   vezes divergem.
   - Ela vem para tratar um problema específico! Temos uma situação que tem
   ocorrido, e que precisa ser regulamentada, para que justamente isso ocorra
   da forma mais transparente possível. Afinal os recursos são do LACNIC, dos
   NIRs são alocados para uso mediante a política de numeração respectiva. Se
   o mercado evoluiu, necessitamos de pequenos ajustes para que esses
   controles continuem eficientes.
   - Registro aqui que pessoalmente sou contra a locação dos recursos de
   numeração, mas também entendo que o esgotamento do recurso de numeração de
   IPv4 gera transtornos às entidades que precisam desses recursos, e esse
   tipo de proposta permitir um mecanismo transparente para que isso ocorra.
   Compartilho o desejo que os recursos do nosso RIR permaneçam aqui.
   - No item 2.3.2.19.2 vejo que não somente o IPv6 deva estar designado,
   mas em uso, implementado e com tráfego razoável perante a estrutura do
   possuidor de recurso, e isso deveria ser comprovado através de documentação
   durante a requisição.
   - A meu ver faz muito sentido ter um mecanismo antiespeculação como
   proposto no item 2.3.2.19.5.

Quiçá futuras propostas de mudanças tenham essa mesma abordagem
conservadora nas  mudanças propostas, com uma visão compartilhada entre
diferentes vozes.

Deixo a todos um grande abraço, sempre um prazer reencontrá-los nos eventos
presenciais.

Att,

Luciano Santos
NZM Consultoria / Fourfibras Provedor de Internet
Network Admin

On Mon, 6 Oct 2025 at 15:58, Henri Alves de Godoy via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:

> Olá Jordi, obrigado pelos seus comentários.
>
> Pode até parecer que se trata algum tipo de castigo, mas não é isso. Longe
> disso. Acredito que as mudanças de opinião são válidas e saudáveis, pois
> refletem maturidade e abertura ao diálogo. No entanto, precisamos
> encontrar, ao longo desta semana, uma forma de atender às demandas da
> comunidade sem abrir mão dos princípios que sustentam a Internet na região,
> garantindo coerência técnica e responsabilidade.
>
> Vejo que este é o momento de transformar as diferentes opiniões em uma
> construção coletiva. Quem sabe pegar aqui os tópicos principais e elaborar
> um compilado equilibrado pode ser o caminho mais produtivo para refletir o
> consenso possível, mantendo o compromisso com o avanço do IPv6, mas também
> apoiando os pequenos provedores que ainda necessitam de IPv4 para
> viabilizar mecanismos de transição, essenciais nesse processo.
>
> Assim, poderemos atender à comunidade de forma equilibrada dando exemplo de
> cooperação e responsabilidade técnica em nossa região.
>
> Abraços !
> Henri.
>
>
>
>
>
>
> Em seg., 6 de out. de 2025 às 15:12, jordi.palet--- via Politicas <
> politicas at lacnic.net> escreveu:
>
> > Hola Henri,
> >
> > Lo que necesitamos es soluciones. Cuando una “ley” esta equivocada,
> porque
> > las prácticas nos dicen que esa norma no es la que quiere la comunidad,
> > esta claro que se desobedece y lo que es imposible es castigar o
> encarcelar
> > a todos.
> >
> > Yo soy el primero que no estaba de acuerdo con las transferencias, y sin
> > embargo, al final, si lo que busco es el bien de la comunidad, tengo que
> > aceptar que eso es lo mejor, y por eso presente una propuesta de
> > transferencias aún en contra de mi opinion personal y fue adoptada por la
> > comunidad.
> >
> > Las normas deben evolucionar con los tiempos; creo que todos conocemos el
> > dicho “es de sabios cambiar de opinión”.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> > @jordipalet
> >
> >
> > > El 2 oct 2025, a las 17:24, Henri Alves de Godoy via Politicas <
> > politicas at lacnic.net> escribió:
> > >
> > > Ola Ivan, boa noite , como estas ?
> > >
> > > Obrigado pelo seu comentário.
> > >
> > > Concordo que não se pode cobrir o sol com um dedo, mas também não se
> pode
> > > usar isso como justificativa para legitimar práticas que nos afastam
> das
> > > melhores práticas regionais e globais. O fato de o mercado encontrar
> > saídas
> > > informais não significa que a comunidade deva institucionalizá-las sem
> > > contrapartidas claras de transição.
> > >
> > > Agradeço pelo seu resgate histórico que nos lembra como esse debate se
> > > arrasta há décadas. Porém, justamente pela nossa experiência acumulada,
> > > precisamos reconhecer que aceitar práticas de aluguel e sub-alocação de
> > > IPv4 como algo natural é um risco que já mostrou seus efeitos nocivos
> no
> > > passado.
> > >
> > > Portanto, o consenso só será possível se estiver acompanhado de
> > compromisso
> > > e responsabilidade como você bem disse. Caso contrário, estaremos
> apenas
> > > consolidando o problema em vez de resolvê-lo.
> > >
> > > Abraços !
> > > Henri.
> > >
> > >
> > > Em qui., 2 de out. de 2025 às 16:38, Ivan Morales via Politicas <
> > > politicas at lacnic.net> escreveu:
> > >
> > >> Algunas reflexiones personales sobre este proceso:
> > >>
> > >> Negar un problema o algo que ya sucede no hace que desaparezca o se
> > >> resuelva por si solo. Es un hecho que existen y existiran alquiler o
> > >> transferencias temporales o como quieran llamarles, nos guste o no.
> > >>
> > >> En todo caso el proposito final de la propuesta es encontrar una
> > >> solución de compromiso a un problema existente. En una democracia no
> > >> todos van a estar de acuerdo total o parcialmente, pero es lo que hay.
> > >> Lejos de desestimar la propuesta por x o y motivo personal o
> filosofico,
> > >> propongo encontrar una solución.
> > >>
> > >> En lo personal apoyo que se siga promoviendo la implementación del
> IPv6
> > >> hasta el 100% mientras tanto, no podemos parar el desarrollo de
> nuestras
> > >> economias.
> > >>
> > >> El NAT se presento en el RFC 1631 en 1994 y el IPv6 se especifico por
> > >> primera vez en el RFC 1883 en diciembre de 1995, osea el NAT nacio
> antes
> > >> de tener una solución definida al problema del agotamiento de los IPs.
> > >> No deberia de ser asi, estoy de acuerdo, pero fue asi y es algo que no
> > >> podemos cambiar.
> > >>
> > >> En el 2005 estuve en una reunión en Veracruz Mexico en el marco de la
> > >> Comision Tecnica de la Red Clara y llegaron a darnos una platica sobre
> > >> la implementación del IPv6 de una Universidad Portuguesa, que en ese
> > >> momento estaban bien avanzados en el tema. A la pregunta de que cuando
> > >> se implementaria definitivamente el IPv6, la respuesta fue "No
> sabemos,
> > >> esperamos que en no mas de unos 5 años". A la pregunta de si la
> escases
> > >> de IPv4 no daria lugar a que en un futuro se comercializaran estas, la
> > >> respuesta fue "Eso nunca va a pasar, porque todo esta planificado".
> > >>
> > >> Lo anterior me lleva a tres reflexiones:
> > >>
> > >> 1. No podemos predecir el futuro.
> > >>
> > >> 2. Academicos o investigadores, no son muy buenos para estimar lo que
> el
> > >> mercado, en este caso el Internet, el cual es esencialmente un
> negocio,
> > >> va a hacer para que funcione.
> > >>
> > >> 3. La ley de la oferta y la demanda se aplica tambien al Internet.
> > >>
> > >> En resumen y para no aburrirlos, logremos un consenso, que "No podemos
> > >> tapar el sol con un dedo."
> > >>
> > >> Saludos:
> > >>
> > >> Ivan Morales
> > >>
> > >> Gerente Sismanet
> > >> _______________________________________________
> > >> Politicas mailing list
> > >> Politicas at lacnic.net
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> > >> <
> >
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> > >:
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> > >>
> > >> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> > >> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> > >> LACNIC.
> > >> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> > >> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> > >> LACNIC.
> > >> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> > >> applies to LACNIC's discussion lists.
> > >>
> > >>
> > >
> > > --
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
> > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> > >
> > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> > LACNIC.
> > > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> > LACNIC.
> > > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> > applies to LACNIC's discussion lists.
> > >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > communication and delete it.
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> > <
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> >:
> > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >
> > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> > LACNIC.
> > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> > LACNIC.
> > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> > applies to LACNIC's discussion lists.
> >
> >
>
> --
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> applies to LACNIC's discussion lists.
>
>

-- 

<https://about.me/luciano_santos?promo=email_sig&utm_source=product&utm_medium=email_sig&utm_campaign=edit_panel&utm_content=thumb>
Luciano Santos
about.me/luciano_santos
<https://about.me/luciano_santos?promo=email_sig&utm_source=product&utm_medium=email_sig&utm_campaign=edit_panel&utm_content=thumb>