[LACNIC/Politicas] Politicas Digest, Vol 267, Issue 6
jordi.palet at consulintel.es
jordi.palet at consulintel.es
Mon Sep 29 03:44:29 -03 2025
Hola Hernan,
Cada propuesta se puede discutir por separado o en conjunto con otras, porque obviamente si están relacionadas o tienen puntos en común, se puede entremezclar la conversación, y esto es algo que ya ha ocurrido anteriormente, y en el PDP no dice que no pueda hacerse, porque de ser así no podría haber propuestas que compitan entre si, ni podría haberse hecho anteriormente. Yo propuse evitar esa “competencia” a través de una propuesta y no fue aceptado, pues aquí nos encontramos, generando esa confusión.
Por pura lógica, si en una propuesta se rechaza un determinado requisito (por ejemplo IPv6 o ASN), no puede ser aceptado como consenso que, en el caso de dos propuestas competitivas, que se discuten en el mismo entorno temporal (no me refiero una propuesta ahora y otra dentro de 3 años cuando la primera ya no esta en discusión), se aceptara en una y no en la otra. Por decirlo de otro modo, los moderadores estarían entrando en un claro conflicto al darlo por válido en una propuesta y no en la otra.
Es mas, sería muy extraño, y diría que hasta poco ético, que un participante “x” en la propuesta “a” dijera “si” a ese requisito, y en la propuesta “b” dijera que no (y para ser claro, estoy hablando de requisitos que NO generan “interdependencia” alguna en ninguna de las dos propuestas con otros puntos de las mismas). O aceptamos que queremos que IPv6 sea obligatorio en las transferencias temporales (aunque lo llamemos subasignaciones o alquiler, da igual, estamos hablando de los mismo) o no lo aceptamos, pero no puede ser aceptarlo y rechazarlo al mismo tiempo en dos propuestas, insisto que compiten simultáneamente.
Por eso, mi mensaje no fue de una u otra propuesta, sino de que llegamos a conclusiones diferentes en los mismos aspectos, y eso es inconsistente. Y se pedía que se lean ambas propuestas.
Esta claro que lo ideal es que solo hubiera una propuesta y eso es lo que genera la confusión a la que tu aludes. Por eso os ofrecí que en lugar de lanzar una propuesta alternativa, contribuyerais a esta directamente, si era vuestra intención avanzar en este tema. Generar confusión creo que no ayuda, más cuando, al menos bajo mi punto de vista, habíamos llegado en la primera propuesta a una versión que eliminaba todas las objeciones según el análisis de las mismas realizado por lo moderadores.
Por poner un ejemplo, indicas que al elaborar la propuesta se han tenido en cuenta las discusiones en la lista. En la lista hubo opiniones claras en contra de IPv6 y ASN, y sin embargo lo habéis incorporado en vuestra propuesta, mientras que en la propuesta anterior se han eliminado, precisamente porque ya se había discutido a lo largo de diversas versiones que no se quería imponer requisitos (a lo cual tu mismo habías manifestado tus dudas).
Saludos,
Jordi
@jordipalet
> El 29 sept 2025, a las 2:40, Hernan Arcidiacono <harcidiacono at iplan.com.ar> escribió:
>
> Hola Jordi:
>
> Van estas aclaraciones para evitar cualquier confusión que se
> pudiera generar.
>
> Entendemos que cada propuesta se discute por separado, por lo que cualquier
> opinión que los autores hemos dado al momento, se refiere exclusivamente a
> la propuesta 2025-5 Sub-asignación de Recursos IPv4 a terceros presentada
> por otros compañeros y quien suscribe.
>
> Previo a elaborar y presentar la propuesta en su versión 1 en discusión,
> hemos consultado a la lista sobre los lineamientos que consideramos
> centrales para la propuesta. Tomamos todos y cada uno de los comentarios
> recibidos, los discutimos y tomamos los que consideramos pertinente
> incorporar, lo cual se describe en la información adicional publicada con
> la propuesta.
>
> Slds.
>
>
>
> Hernan Arcidiacono
>
> CTIO
>
> +549 11 5025 5106
>
>
>
>
> On Sun, Sep 28, 2025 at 2:00 PM jordi.palet--- via Politicas <
> politicas at lacnic.net> wrote:
>
>> Hola Hernán, todos,
>>
>> Creo que estamos olvidando que hay una propuesta similar anterior a esta
>> (LAC-2023-7), y que en las discusiones anteriores de estas propuestas ya
>> hemos visto que la comunidad no quería que se pidiera IPv6, ASN, ni otros
>> requisitos.
>>
>> Si cada vez que discutimos el tema llegamos a conclusiones diferentes, es
>> imposible alcanzar consenso, creo que nos falta centrarnos un poco.
>>
>> Por eso publique hace varias semanas una nueva versión, que eliminaba todo
>> aquello en lo que había dudas que impedían el consenso (es decir, cuando
>> había puntos con opiniones en un sentido u en otro), de forma que fuéramos
>> a una versión de “mínimos”:
>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-7/language/sp
>>
>> Sería bueno que se leyera y discutiera también en esta semana que viene,
>> para que no quede solo lo discutido en el próximo foro público.
>>
>> Saludos,
>> Jordi
>>
>> @jordipalet
>>
>>
>>> El 28 sept 2025, a las 18:43, Hernan Seoane - CABASE via Politicas <
>> politicas at lacnic.net> escribió:
>>>
>>>
>>> Sumo al comentario de Junior, que además somos la voz de miles de
>> pequeños
>>> proveedores que hoy no forman parte de LACNIC por no contar con recursos.
>>> Lo positivo, es que estaremos sumando nuevos ISPs a la comunidad.
>>>
>>> Con respecto a IPV6, la política exige poseer un ASN.
>>> Para realizar ese tramite de ASN, se tendrá que solicitar un small de
>> IPV6.
>>>
>>>
>>> Por lo tanto, me parece que la política es COMPLEMENTARIA, y viene a
>>> resolver varios problemas
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Hernan Seoane
>>> Hernan.seoane at cabase.org.ar
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> On Behalf Of Junior
>> Corazza
>>> Sent: Saturday, September 27, 2025 8:56 AM
>>> To: politicas at lacnic.net
>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Politicas Digest, Vol 267, Issue 6
>>>
>>> Yo tambien apoyo la política.
>>>
>>> Sub-asignacion de direcciones IPv4 ya ocurre desde hace mucho tiempo, sin
>>> ningún tipo de trazabilidad ni documentación. Esta política llega para
>>> resolver muchos de los problemas que enfrentan hoy los pequeños
>> proveedores,
>>> y sobre todo, para regularizar lo que puede ser legal.
>>>
>>> En mi opinión, no creo que esto vaya a afectar la implementación de
>> IPv6, ya
>>> que sabemos que el problema de su adopción ya no está en los proveedores.
>>> Lamentablemente, IPv4 seguirá siendo necesario durante algunos años más.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> From: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> on behalf of
>>> politicas-request at lacnic.net <politicas-request at lacnic.net>
>>> Date: Tuesday, 16 September 2025 at 21:15
>>> To: politicas at lacnic.net <politicas at lacnic.net>
>>> Subject: Politicas Digest, Vol 267, Issue 6 Send Politicas mailing list
>>> submissions to
>>> politicas at lacnic.net
>>>
>>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>> politicas-request at lacnic.net
>>>
>>> You can reach the person managing the list at
>>> politicas-owner at lacnic.net
>>>
>>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific than
>>> "Re: Contents of Politicas digest..."
>>>
>>>
>>> Today's Topics:
>>>
>>> 1. Re: NP: LAC-2025-5 - Sub-asignaci?n IPv4 a terceros
>>> (hernan.seoane at cabase.org.ar)
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Message: 1
>>> Date: Tue, 16 Sep 2025 21:14:34 -0300
>>> From: <hernan.seoane at cabase.org.ar>
>>> To: "'Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC'"
>>> <politicas at lacnic.net>
>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] NP: LAC-2025-5 - Sub-asignaci?n IPv4
>>> a terceros
>>> Message-ID: <015801dc2768$0c295670$247c0350$@cabase.org.ar>
>>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>>
>>> Estimados
>>>
>>>
>>>
>>> Apoyo la pol?tica.
>>>
>>>
>>>
>>> 2.3.2.19.2. Condiciones y Requisitos
>>>
>>> a. La organizaci?n receptora deber? contar al menos con un ASN y
>>> direccionamiento IPv6 asignado por LACNIC.
>>>
>>>
>>>
>>> Quer?a hacer un aporte desde lo econ?mico, detallando aqu? los costos que
>>> deber?a afrontar la entidad RECEPTORA de una subasignacion IPV4.
>>>
>>>
>>>
>>> 1. ASN: La cuota inicial de 500 USD de ASN para IPV6 /SMALL
>> (?nica
>>> vez)
>>>
>>>
>>>
>>> 2. Cuota promocional de IPV6 /SMALL (valor de lista USD 2.100
>> anual)
>>>
>>>
>>> A?O
>>>
>>> Cuota prevista USD
>>>
>>> Cuota aprobada por el Directorio 2023 USD
>>>
>>>
>>> 2023
>>>
>>> 800
>>>
>>> -
>>>
>>>
>>> 2024
>>>
>>> 1.450
>>>
>>> 900
>>>
>>>
>>> 2025
>>>
>>> 1.750
>>>
>>> 1.000
>>>
>>>
>>> 2026
>>>
>>> 2.100
>>>
>>> 1.200
>>>
>>>
>>> 2027
>>>
>>> 2.100
>>>
>>> 1.450
>>>
>>>
>>> 2028
>>>
>>> 2.100
>>>
>>> 1.750
>>>
>>>
>>> 2029
>>>
>>> 2.100
>>>
>>> 2.100*
>>>
>>>
>>>
>>> 3. Por ultimo, el receptor deber? acordar y abonar el valor que
>> fije la
>>> entidad que ofrece el recurso.
>>>
>>>
>>>
>>> ?Me estoy olvidando de algo mas?
>>>
>>>
>>>
>>> Saludos
>>>
>>>
>>>
>>> Hernan Seoane
>>>
>>> Hernan.seoane at cabase.org.ar
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> On Behalf Of Uesley
>> Correa
>>> Sent: Wednesday, September 10, 2025 8:47 AM
>>> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
>>> <politicas at lacnic.net>
>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] NP: LAC-2025-5 - Sub-asignaci?n IPv4 a
>>> terceros
>>>
>>>
>>>
>>> E eu espero voc? l?! Vamos colocar o papo em dia!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Enviado do Gmail para iPad
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On Wed, 10 Sep 2025 at 07:35 Henri Alves de Godoy via Politicas <
>>> <mailto:politicas at lacnic.net> politicas at lacnic.net> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Ol? Uesley,
>>>
>>>>
>>>
>>>> Mais uma vez obrigado pelos esclarecimentos.
>>>
>>>>
>>>
>>>> Desejo boas discuss?es a todos em El Salvador.
>>>
>>>>
>>>
>>>> Abra?os !
>>>
>>>> Henri.
>>>
>>>>
>>>
>>>> Em ter., 9 de set. de 2025 ?s 23:36, Uesley Correa
>>>
>>>> <uesleycorrea at gmail.com
>>>
>>>>>
>>>
>>>> escreveu:
>>>
>>>>
>>>
>>>>> Hola Henri!
>>>
>>>>>
>>>
>>>>> Hoy por hoy, tenemos dos escenarios:
>>>
>>>>>
>>>
>>>>> 1 - tercero, que de manera err?nea usa recursos que no le han sido
>>>
>>>>> asignados directamente por LACNIC (sea con paga o sin paga, es
>>>
>>>> indiferente)
>>>
>>>>> a trav?s de un asociado LACNIC;
>>>
>>>>> 2 - recursos sin uso en miembros LACNIC, que podr?an estar en uso
>>>
>>>>> pero no est?n pues el miembro entiende que bajo pol?ticas, no puede
>>>
>>>>> rentar ni asignar sin un ?servicio? vinculado. Tampoco se devuelven
>>>
>>>>> al stock (ser?a el escenario perfecto, pero no funciona as?).
>>>
>>>>>
>>>
>>>>> Creemos que para el miembro, regularizar el uso de recursos
>>>
>>>>> asignados a terceros es una manera de evitar la p?rdida de esa
>>> asignaci?n.
>>>
>>>> Actualmente,
>>>
>>>>> bajo pol?ticas, si se descubren usos irregulares, el miembro pierde
>>>
>>>>> el recurso. Para el tercero, hay el impacto, pero no tan grande como
>>>
>>>>> ser?a para el asociado LACNIC. Entonces, creemos que una vez la
>>>
>>>>> pol?tica sea aceptada por la comunidad, y despu?s del referido
>>>
>>>>> proceso en LACNIC hasta implementaci?n en el manual, el mayor
>>>
>>>>> interesado en arreglar el tema deber?a ser el asociado. Y eso
>>>
>>>>> generar?a un movimiento en favor de usar recursos que est?n ?dormidos?
>>> en operadores de la regi?n.
>>>
>>>>>
>>>
>>>>> Saludos y nuevamente, gracias por sus consultas.
>>>
>>>>>
>>>
>>>>> Enviado do Gmail para iPad
>>>
>>>>>
>>>
>>>>>
>>>
>>>>> On Tue, 9 Sep 2025 at 17:47 Henri Alves de Godoy via Politicas <
>>>
>>>>> <mailto:politicas at lacnic.net> politicas at lacnic.net> wrote:
>>>
>>>>>
>>>
>>>>>> Caro Uesley,
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>> Muito obrigado pela resposta e esclarecimentos da proposta.
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>> Pelo meu entendimento de leigo nesse assunto, tamb?m se deseja
>>>
>>>>> regulamentar
>>>
>>>>>> ou normatizar uma a??o que j? ocorre de maneira irregular como
>>>
>>>>>> voc?
>>>
>>>>> disse.
>>>
>>>>>> Acredito que a proposta seria para ter algo mais organizado e
>>>
>>>>> documentado,
>>>
>>>>>> para deixar mais p?blico e claro os terceiros que queiram alugar ?
>>>
>>>> Voc?s
>>>
>>>>>> acham que com essa proposta o terceiro deseja passar por esse
>>>
>>>>>> processo
>>>
>>>>> mais
>>>
>>>>>> transparente?
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>> Abra?os
>>>
>>>>>> Henri.
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>> Em seg., 8 de set. de 2025 ?s 20:34, Uesley Correa <
>>>
>>>>> <mailto:uesleycorrea at gmail.com> uesleycorrea at gmail.com
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>> escreveu:
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>>> Henri, mi estimado!
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>> Mil gracias por tu comentario. Siempre es muy valioso leerte en
>>>
>>>>>>> la
>>>
>>>>> lista.
>>>
>>>>>>> Tercero, en este concepto es alguien que no ha recibido
>>>
>>>>>>> directamente
>>>
>>>> un
>>>
>>>>>>> recurso de LACNIC, pero hace uso de dicho recurso.
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>> Sobre el tema del enfoque en IPv6, nosotros evaluamos bien este
>>>
>>>> tema, y
>>>
>>>>>> de
>>>
>>>>>>> verdad: es un tema muy importante fomentar la implementaci?n de
>>> IPv6.
>>>
>>>>> Por
>>>
>>>>>>> ello, uno de los requisitos de la propuesta justamente es la
>>>
>>>>>> justificaci?n
>>>
>>>>>>> de uso. LACNIC en su proceso de justificaci?n, siempre busca
>>>
>>>>>>> saber
>>>
>>>>> sobre
>>>
>>>>>> el
>>>
>>>>>>> compromiso del operador con la implementaci?n del IPv6. Sin
>>>
>>>>>>> embargo,
>>>
>>>> si
>>>
>>>>>>> somos mas restrictivos con la propuesta, no vamos a solucionar
>>>
>>>>>>> el
>>>
>>>>>> problema
>>>
>>>>>>> que hoy existe: la sub asignaci?n de manera irregular e
>>>
>>>> irresponsable,
>>>
>>>>>> sin
>>>
>>>>>>> trazabilidad y sin nada de documentaci?n. O peor todav?a:
>>>
>>>>>>> recursos
>>>
>>>> IPv4
>>>
>>>>>>> parados y sin uso, en lugar de estar en alg?n operador que los
>>>
>>>> necesite
>>>
>>>>>>> para crecer. Los esfuerzos de todos nosotros son grandes para
>>>
>>>>>>> que el
>>>
>>>>> IPv6
>>>
>>>>>>> llegue al 100% de despliegue, pero para esa propuesta, en
>>>
>>>>>>> nuestro WG, llegamos a conclusi?n que forzar eso de esa manera,
>>>
>>>>>>> no va a
>>>
>>>> contribuir
>>>
>>>>>> con
>>>
>>>>>>> el crecimiento del IPv6, tampoco solucionar la problem?tica del
>>> IPv4.
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>> Saludos cordiales,
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>> Enviado do Gmail para iPad
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>> On Mon, 8 Sep 2025 at 14:35 Henri Alves de Godoy via Politicas <
>>>
>>>>>>> <mailto:politicas at lacnic.net> politicas at lacnic.net> wrote:
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> Boa tarde a todos,
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> Uma duvida e um pouco confuso tentar esclarecer e chegar a uma
>>>
>>>>>> defini??o
>>>
>>>>>>> o
>>>
>>>>>>>> que ? "terceiro".
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> Terceiro dentro da infraestrutura, terceiro fora da
>>> infraestrutura.
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> Eu ainda entendo que uma proposta mais geral de qualquer
>>>
>>>>> sub-aloca??o,
>>>
>>>>>> se
>>>
>>>>>>>> realmente for necess?ria, para normalizar o que hoje j?
>>>
>>>>>>>> ocorre,
>>>
>>>> seja
>>>
>>>>>>>> melhor.
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> Qualquer proposta que venha a surgir com rela??o a esse tema
>>>
>>>>>>>> eu
>>>
>>>>>> gostaria
>>>
>>>>>>>> que fosse mais inovadora e de impacto, talvez, sem sempre
>>>
>>>>>>>> repetir
>>>
>>>>>> quase o
>>>
>>>>>>>> mesmo. Algo do tipo que j? descrevi nos emails de outras
>>>
>>>> propostas,
>>>
>>>>>> que
>>>
>>>>>>> se
>>>
>>>>>>>> n?o houver qualquer compromisso m?nimo por parte de quem
>>>
>>>>>>>> receber?
>>>
>>>> os
>>>
>>>>>>>> recursos no sentido de avan?ar nos mecanismos de transi??o
>>>
>>>>>>>> para o
>>>
>>>>> IPv6
>>>
>>>>>> ou
>>>
>>>>>>>> evitar a perpetua??o do CGNAT como solu??o permanente, a
>>>
>>>>>>>> proposta
>>>
>>>>>>> continua
>>>
>>>>>>>> indo na contram?o das pol?ticas e princ?pios defendidos pelo
>>>
>>>> LACNIC,
>>>
>>>>>> que
>>>
>>>>>>>> buscaram fomentar a transi??o para o IPv6 e promover boas
>>>
>>>>>>>> pr?ticas
>>>
>>>> na
>>>
>>>>>>>> gest?o dos recursos.
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> Obrigado !
>>>
>>>>>>>> Henri.
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> Em seg., 8 de set. de 2025 ?s 14:02,
>>>
>>>>>>>> < <mailto:info-politicas at lacnic.net>
>>>>>>>> info-politicas at lacnic.net>
>>>
>>>>>>> escreveu:
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> [Portugu?s abaixo]
>>>
>>>>>>>>> [English below]
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> ---
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Estimados suscriptores de la Lista de Pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Se recibi? una nueva propuesta de Pol?tica, se le asign? el
>>>
>>>>>>>>> id
>>>
>>>>>>>> LAC-2025-5.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> T?tulo: Sub-asignaci?n de Recursos IPv4 a Terceros
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> T?tulo abreviado: Sub-asignaci?n IPv4 a terceros
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Resumen: El Manual de Pol?ticas de LACNIC (secci?n 0.9)
>>>
>>>>>>>>> proh?be actualmente la sub-asignaci?n de direcciones IPv4 a
>>>
>>>>>>>>> terceros
>>>
>>>> fuera
>>>
>>>>> de
>>>
>>>>>>> la
>>>
>>>>>>>>> infraestructura propia del receptor.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> En el contexto de agotamiento de IPv4, esta restricci?n ha
>>>
>>>> derivado
>>>
>>>>>> en
>>>
>>>>>>>>> pr?cticas informales de ?alquiler? de direcciones sin dejar
>>>
>>>>> registro
>>>
>>>>>> de
>>>
>>>>>>>> la
>>>
>>>>>>>>> operaci?n, con los consecuentes inconvenientes que esto
>>>
>>>>>>>>> acarrea,
>>>
>>>>>>>> incluyendo
>>>
>>>>>>>>> la posibilidad de fuga de recursos hacia otros RIRs a trav?s
>>>
>>>>>>>>> de transferencias.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Los peque?os ISPs son, aunque no exclusivamente, los
>>>
>>>>>>>>> principales perjudicados bajo el esquema actual.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Esta propuesta crea un mecanismo transparente, con
>>>
>>>>> responsabilidades
>>>
>>>>>>>>> claramente definidas, para habilitar la sub-asignaci?n de
>>>
>>>>>>>>> IPv4,
>>>
>>>>>>>> ofreciendo
>>>
>>>>>>>>> una alternativa que se ajuste a nuestras pol?ticas y brinde
>>>
>>>>>>>>> un
>>>
>>>>> marco
>>>
>>>>>>>>> regulado a pr?cticas que hoy existen sin control.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Los lineamientos originales presentados a la lista en Agosto
>>>
>>>>>>>>> de
>>>
>>>>> 2025
>>>
>>>>>> y
>>>
>>>>>>>> que
>>>
>>>>>>>>> recibieron comentarios de parte de la comunidad han sido
>>>
>>>>> analizados y
>>>
>>>>>>> en
>>>
>>>>>>>>> mayor o menor medida, la mayoria de ellos, incorporado a la
>>>
>>>>>> propuesta.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Se propone hacer una modificaci?n sobre el punto 0.9 y
>>>
>>>>>>>>> adicionar
>>>
>>>>> una
>>>
>>>>>>>>> secci?n nueva para este tipo de subasignaciones.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Propuesta completa:
>>>
>>>>>>>>> Modificaci?n de punto 0.9 (existente)
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> 0.9.Asignar
>>>
>>>>>>>>> Asignar significa delegar espacio de direcciones a un
>>>
>>>>>>>>> usuario
>>>
>>>>> final,
>>>
>>>>>>> para
>>>
>>>>>>>>> su uso exclusivamente dentro de la infraestructura que
>>>
>>>>>>>>> opera, as?
>>>
>>>>>> como
>>>
>>>>>>>> para
>>>
>>>>>>>>> fines de interconexi?n.
>>>
>>>>>>>>> La asignaci?n de espacio de direcciones es s?lo para el uso
>>>
>>>>>>>>> por
>>>
>>>> el
>>>
>>>>>>>>> receptor original de dicha asignaci?n, as? como para
>>>
>>>>>>>>> dispositivos
>>>
>>>>> de
>>>
>>>>>>>>> terceros, siempre y cuando est?n operando dentro de dicha
>>>
>>>>>>>> infraestructura.
>>>
>>>>>>>>> No est? permitida la sub-asignaci?n a terceros fuera de la
>>>
>>>>>>>> infraestructura
>>>
>>>>>>>>> propia del receptor original, salvo en los casos previstos
>>>
>>>>>>>>> en la
>>>
>>>>>>> secci?n
>>>
>>>>>>>>> 2.3.2.19.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Texto Nuevo (Nueva secci?n)
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> 2.3.2.19 ? Sub-asignaci?n de Recursos IPv4 a Terceros
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> 2.3.2.19.1. ?mbito de Aplicaci?n La presente pol?tica aplica
>>>
>>>>>>>>> exclusivamente a la sub-asignaci?n de
>>>
>>>>>>>> recursos
>>>
>>>>>>>>> IPv4.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> 2.3.2.19.2. Condiciones y Requisitos a. La organizaci?n
>>>
>>>>>>>>> receptora deber? contar al menos con un ASN y
>>>
>>>>>>>>> direccionamiento IPv6 asignado por LACNIC.
>>>
>>>>>>>>> b. El tama?o m?nimo ser? un /24 y el m?ximo un /21.
>>>
>>>>>>>>> c. La organizaci?n receptora deber? demostrar el uso o la
>>>
>>>> necesidad
>>>
>>>>>>>>> inmediata de al menos el 25% del bloque sub-asignado, y
>>>
>>>>>>>>> presentar
>>>
>>>>> un
>>>
>>>>>>> plan
>>>
>>>>>>>>> detallado para alcanzar un 50% de utilizaci?n en el plazo de
>>>
>>>>>>>>> un
>>>
>>>>> a?o.
>>>
>>>>>>>> LACNIC
>>>
>>>>>>>>> podr? solicitar informaci?n adicional si lo considera
>>>
>>>>>>>>> necesario
>>>
>>>>> para
>>>
>>>>>>>>> validar la justificaci?n.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> 2.3.2.19.3. Transparencia y Trazabilidad a. Identificaci?n
>>>
>>>>>>>>> en WHOIS: Cada sub-asignaci?n deber?
>>>
>>>> registrarse
>>>
>>>>> en
>>>
>>>>>>> la
>>>
>>>>>>>>> base WHOIS de LACNIC, vinculando el bloque de direcciones
>>>
>>>>>>>>> con el
>>>
>>>>> ASN
>>>
>>>>>>> del
>>>
>>>>>>>>> receptor.
>>>
>>>>>>>>> b. Bit?cora P?blica de Movimientos: Se crear? y mantendr?
>>>
>>>>>>>>> una
>>>
>>>>>> bit?cora
>>>
>>>>>>>>> p?blica para dar trazabilidad a los eventos de inicio y fin
>>>
>>>>>>>>> de
>>>
>>>> cada
>>>
>>>>>>>>> sub-asignaci?n identificando el bloque de direcciones, el
>>>
>>>>>>>>> ASN del
>>>
>>>>>>>> receptor,
>>>
>>>>>>>>> la fecha y el tipo de evento (inicio de sub-asignaci?n o fin
>>>
>>>>>>>>> de sub-asignaci?n).
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> 2.3.2.19.4. Responsabilidad sobre los Recursos La
>>>
>>>>>>>>> responsabilidad final sobre el uso de las direcciones IP
>>>
>>>> recaer?
>>>
>>>>>>>>> siempre en la organizaci?n miembro de LACNIC que realiza la
>>>
>>>>>>>> sub-asignaci?n.
>>>
>>>>>>>>> En caso de mal uso por parte del receptor, la organizaci?n
>>>
>>>> miembro
>>>
>>>>>>> deber?
>>>
>>>>>>>>> finalizar la sub-asignaci?n; de no hacerlo, podr? ser
>>>
>>>>>>>>> susceptible
>>>
>>>>> de
>>>
>>>>>>>>> revocaci?n de recursos por parte de LACNIC seg?n las
>>>
>>>>>>>>> pol?ticas
>>>
>>>>>>> vigentes.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> 2.3.2.19.5. Mecanismo Anti-especulaci?n Los bloques IPv4
>>>
>>>>>>>>> recibidos por transferencia (secci?n 2.3.2.18) o
>>>
>>>>>> desde
>>>
>>>>>>>> el
>>>
>>>>>>>>> pool de recursos recuperados de LACNIC no podr?n ser objeto
>>>
>>>>>>>>> de sub-asignaci?n bajo esta modalidad durante un per?odo de
>>>
>>>>>>>>> tres (3)
>>>
>>>>>> a?os
>>>
>>>>>>> a
>>>
>>>>>>>>> partir de su recepci?n.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Para ver el detalle ingrese en:
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>
>>>>> <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/languag
>>>>> e>
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/language
>>>
>>>>> /sp
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la
>>>
>>>>>>>>> comunidad
>>>
>>>>> son
>>>
>>>>>>>>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la
>>>
>>>>>>>>> propuestas
>>>
>>>>>>>>> - ?Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>>
>>>>>>>>> - ?Esta propuesta resolver?a un problema que usted est?
>>>
>>>>>>> experimentando?-
>>>
>>>>>>>>> ?Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>>
>>>>>>>>> - ?Qu? cambios podr?an hacerse a esta propuesta para que sea
>>>
>>>>>>>>> m?s
>>>
>>>>>>> eficaz?
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Por m?s informaci?n contacte a
>>> <mailto:info-politicas at lacnic.net> info-politicas at lacnic.net
>>>
>>>>>>>>> Saludos cordiales,
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> ----------------------------------------
>>>
>>>>>>>>> Prezados assinantes da lista de pol?ticas de LACNIC,
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Foi recebida uma nova proposta de Pol?tica, foi atribu?do o
>>>
>>>>>>>>> id
>>>
>>>>>>>> LAC-2025-5.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> T?tulo: Sub-asignaci?n de Recursos IPv4 a Terceros
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> T?tulo abreviado: Sub-asignaci?n IPv4 a terceros
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Resumo: El Manual de Pol?ticas de LACNIC (secci?n 0.9)
>>>
>>>>>>>>> proh?be
>>>
>>>>>>>> actualmente
>>>
>>>>>>>>> la sub-asignaci?n de direcciones IPv4 a terceros fuera de la
>>>
>>>>>>>>> infraestructura propia del receptor.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> En el contexto de agotamiento de IPv4, esta restricci?n ha
>>>
>>>> derivado
>>>
>>>>>> en
>>>
>>>>>>>>> pr?cticas informales de ?alquiler? de direcciones sin dejar
>>>
>>>>> registro
>>>
>>>>>> de
>>>
>>>>>>>> la
>>>
>>>>>>>>> operaci?n, con los consecuentes inconvenientes que esto
>>>
>>>>>>>>> acarrea,
>>>
>>>>>>>> incluyendo
>>>
>>>>>>>>> la posibilidad de fuga de recursos hacia otros RIRs a trav?s
>>>
>>>>>>>>> de transferencias.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Los peque?os ISPs son, aunque no exclusivamente, los
>>>
>>>>>>>>> principales perjudicados bajo el esquema actual.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Esta propuesta crea un mecanismo transparente, con
>>>
>>>>> responsabilidades
>>>
>>>>>>>>> claramente definidas, para habilitar la sub-asignaci?n de
>>>
>>>>>>>>> IPv4,
>>>
>>>>>>>> ofreciendo
>>>
>>>>>>>>> una alternativa que se ajuste a nuestras pol?ticas y brinde
>>>
>>>>>>>>> un
>>>
>>>>> marco
>>>
>>>>>>>>> regulado a pr?cticas que hoy existen sin control.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Los lineamientos originales presentados a la lista en Agosto
>>>
>>>>>>>>> de
>>>
>>>>> 2025
>>>
>>>>>> y
>>>
>>>>>>>> que
>>>
>>>>>>>>> recibieron comentarios de parte de la comunidad han sido
>>>
>>>>> analizados y
>>>
>>>>>>> en
>>>
>>>>>>>>> mayor o menor medida, la mayoria de ellos, incorporado a la
>>>
>>>>>> propuesta.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Se propone hacer una modificaci?n sobre el punto 0.9 y
>>>
>>>>>>>>> adicionar
>>>
>>>>> una
>>>
>>>>>>>>> secci?n nueva para este tipo de subasignaciones.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Para ver o detalhe acesse:
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>
>>>>> <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/languag
>>>>> e>
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/language
>>>
>>>>> /pt
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Os coment?rios e os pontos de vista aportados pela
>>>
>>>>>>>>> comunidade s?o
>>>
>>>>>>> vitais
>>>
>>>>>>>>> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>>>
>>>>>>>>> - ?Voc? ? a favor ou contra desta proposta?
>>>
>>>>>>>>> - ?Esta proposta iria resolver um problema que voc? est?
>>>
>>>>>>> experimentando?-
>>>
>>>>>>>>> ?V? alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>>>
>>>>>>>>> - ?Que mudan?as poderiam ser feitas ? proposta para que seja
>>>
>>>>>>>>> mais
>>>
>>>>>>> eficaz?
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Por mais informa??es entre em contato conosco atrav?s do
>>>
>>>>>>>>> seguinte
>>>
>>>>>>> e-mail:
>>>
>>>>>>>>> <mailto:info-politicas at lacnic.net>
>>>>>>>>> info-politicas at lacnic.net
>>>
>>>>>>>>> Atenciosamente,
>>>
>>>>>>>>> ----------------------------------------
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> A new Policy Proposal has been received and assigned the
>>>
>>>> following
>>>
>>>>>> ID:
>>>
>>>>>>>>> LAC-2025-5.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Title: Sub-asignaci?n de Recursos IPv4 a Terceros
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Abbreviated title: Sub-asignaci?n IPv4 a terceros
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Summary: El Manual de Pol?ticas de LACNIC (secci?n 0.9)
>>>
>>>>>>>>> proh?be actualmente la sub-asignaci?n de direcciones IPv4 a
>>>
>>>>>>>>> terceros
>>>
>>>> fuera
>>>
>>>>> de
>>>
>>>>>>> la
>>>
>>>>>>>>> infraestructura propia del receptor.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> En el contexto de agotamiento de IPv4, esta restricci?n ha
>>>
>>>> derivado
>>>
>>>>>> en
>>>
>>>>>>>>> pr?cticas informales de ?alquiler? de direcciones sin dejar
>>>
>>>>> registro
>>>
>>>>>> de
>>>
>>>>>>>> la
>>>
>>>>>>>>> operaci?n, con los consecuentes inconvenientes que esto
>>>
>>>>>>>>> acarrea,
>>>
>>>>>>>> incluyendo
>>>
>>>>>>>>> la posibilidad de fuga de recursos hacia otros RIRs a trav?s
>>>
>>>>>>>>> de transferencias.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Los peque?os ISPs son, aunque no exclusivamente, los
>>>
>>>>>>>>> principales perjudicados bajo el esquema actual.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Esta propuesta crea un mecanismo transparente, con
>>>
>>>>> responsabilidades
>>>
>>>>>>>>> claramente definidas, para habilitar la sub-asignaci?n de
>>>
>>>>>>>>> IPv4,
>>>
>>>>>>>> ofreciendo
>>>
>>>>>>>>> una alternativa que se ajuste a nuestras pol?ticas y brinde
>>>
>>>>>>>>> un
>>>
>>>>> marco
>>>
>>>>>>>>> regulado a pr?cticas que hoy existen sin control.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Los lineamientos originales presentados a la lista en Agosto
>>>
>>>>>>>>> de
>>>
>>>>> 2025
>>>
>>>>>> y
>>>
>>>>>>>> que
>>>
>>>>>>>>> recibieron comentarios de parte de la comunidad han sido
>>>
>>>>> analizados y
>>>
>>>>>>> en
>>>
>>>>>>>>> mayor o menor medida, la mayoria de ellos, incorporado a la
>>>
>>>>>> propuesta.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Se propone hacer una modificaci?n sobre el punto 0.9 y
>>>
>>>>>>>>> adicionar
>>>
>>>>> una
>>>
>>>>>>>>> secci?n nueva para este tipo de subasignaciones.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> To read the proposal, please go to
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>
>>>>> <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/languag
>>>>> e>
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-5/language
>>>
>>>>> /en
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> The community's comments and opinions are essential to the
>>>
>>>>>>>>> proper functioning of the policy development process.
>>>
>>>>>>>>> - Do you support this policy or are you against it?
>>>
>>>>>>>>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?-
>>>
>>>>>>>>> Do
>>>
>>>> you
>>>
>>>>>>> think
>>>
>>>>>>>>> this proposal has any drawbacks?
>>>
>>>>>>>>> - What changes could be made to this proposal to make it
>>>
>>>>>>>>> more
>>>
>>>>>>> effective?
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> For further information, please contact
>>>
>>>> <mailto:info-politicas at lacnic.net> info-politicas at lacnic.net
>>>
>>>>>>>>> Kind regards,
>>>
>>>>>>>>> --
>>>
>>>>>>>>> --
>>>
>>>>>>>>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para Am?rica
>>>
>>>>>>>>> Latina
>>>
>>>> y
>>>
>>>>>>> Caribe
>>>
>>>>>>>>> Rambla Rep. de M?xico 6125, CP 11400
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Montevideo-Uruguay
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> Tel?fono: +598 2604 22 22
>>>
>>>>>>>>> <http://www.lacnic.net>
>>>>>>>>> www.lacnic.net<http://www.lacnic.net>
>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>
>>>>>>>>> Politicas mailing list
>>>
>>>>>>>>> <mailto:Politicas at lacnic.net> Politicas at lacnic.net
>>>
>>>>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>>>>>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>>>>> <
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>
>>>
>>>>
>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Desca
>>>> d>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descad
>>>
>>>> astre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>>>>> :
>>>
>>>>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>>>
>>>>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-SP>
>>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de
>>>
>>>> discusion
>>>
>>>>>> de
>>>
>>>>>>>>> LACNIC.
>>>
>>>>>>>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>>>
>>>>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-PT>
>>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de
>>>
>>>> discussao
>>>
>>>>>> do
>>>
>>>>>>>>> LACNIC.
>>>
>>>>>>>>> LACNIC's Community Code of Conduct (
>>>
>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-EN> https://rir.la/codigoconducta-EN
>>>
>>>>>> )
>>>
>>>>>>>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> --
>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>
>>>>>>>> Politicas mailing list
>>>
>>>>>>>> <mailto:Politicas at lacnic.net> Politicas at lacnic.net
>>>
>>>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>>>>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>>>> <
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>
>>>
>>>>
>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Desca
>>>> d>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descad
>>>
>>>> astre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>>>> :
>>>
>>>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>>>
>>>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-SP>
>>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de
>>>
>>>>>>>> discusion
>>>
>>>>> de
>>>
>>>>>>>> LACNIC.
>>>
>>>>>>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>>>
>>>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-PT>
>>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de
>>>
>>>>>>>> discussao
>>>
>>>>> do
>>>
>>>>>>>> LACNIC.
>>>
>>>>>>>> LACNIC's Community Code of Conduct (
>>>
>>>> <https://rir.la/codigoconducta-EN> https://rir.la/codigoconducta-EN
>>>
>>>>> )
>>>
>>>>>>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>
>>>>>>> Politicas mailing list
>>>
>>>>>>> <mailto:Politicas at lacnic.net> Politicas at lacnic.net
>>>
>>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>>>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>>> <
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>
>>>
>>>>
>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Desca
>>>> d>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descad
>>>
>>>> astre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>>> :
>>>
>>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>>>
>>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-SP>
>>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de
>>>
>>>>>>> discusion
>>>
>>>> de
>>>
>>>>>>> LACNIC.
>>>
>>>>>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>>>
>>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-PT>
>>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de
>>>
>>>>>>> discussao
>>>
>>>> do
>>>
>>>>>>> LACNIC.
>>>
>>>>>>> LACNIC's Community Code of Conduct
>>>
>>>>>>> ( <https://rir.la/codigoconducta-EN>
>>> https://rir.la/codigoconducta-EN
>>>
>>>> )
>>>
>>>>>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>>
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>> --
>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>
>>>>>> Politicas mailing list
>>>
>>>>>> <mailto:Politicas at lacnic.net> Politicas at lacnic.net
>>>
>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>> <
>>>
>>>>>
>>>
>>>>
>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Desca
>>>> d>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descad
>>>
>>>> astre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>>> :
>>>
>>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>>>
>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-SP>
>>>>>> https://rir.la/codigoconducta-SP)
>>> aplica a las listas de discusion
>>>
>>>>>> de LACNIC.
>>>
>>>>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>>>
>>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-PT>
>>>>>> https://rir.la/codigoconducta-PT)
>>> se aplica as listas de discussao
>>>
>>>>>> do LACNIC.
>>>
>>>>>> LACNIC's Community Code of Conduct
>>>
>>>>>> ( <https://rir.la/codigoconducta-EN>
>>>>>> https://rir.la/codigoconducta-EN)
>>>
>>>>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>>>
>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>
>>>>> Politicas mailing list
>>>
>>>>> <mailto:Politicas at lacnic.net> Politicas at lacnic.net
>>>
>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>> <
>>>
>>>>
>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Desca
>>>> d>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descad
>>>
>>>> astre-se/Unsubscribe
>>>
>>>>> :
>>>
>>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>>>>
>>>
>>>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>>>
>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-SP>
>>>>> https://rir.la/codigoconducta-SP)
>>> aplica a las listas de discusion
>>>
>>>>> de LACNIC.
>>>
>>>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>>>
>>>>> <https://rir.la/codigoconducta-PT>
>>>>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se
>>> aplica as listas de discussao
>>>
>>>>> do LACNIC.
>>>
>>>>> LACNIC's Community Code of Conduct
>>>
>>>>> ( <https://rir.la/codigoconducta-EN>
>>>>> https://rir.la/codigoconducta-EN)
>>>
>>>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>>>
>>>
>>>>>
>>>
>>>>
>>>
>>>> --
>>>
>>>> _______________________________________________
>>>
>>>> Politicas mailing list
>>>
>>>> <mailto:Politicas at lacnic.net> Politicas at lacnic.net
>>>
>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>>>
>>>> <
>>> <
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre
>>> -se/Unsubscribe>
>>>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-
>>> se/Unsubscribe>:
>>>
>>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>>>
>>>
>>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>>>
>>>> <https://rir.la/codigoconducta-SP> https://rir.la/codigoconducta-SP)
>>> aplica a las listas de discusion de
>>>
>>>> LACNIC.
>>>
>>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>>>
>>>> <https://rir.la/codigoconducta-PT> https://rir.la/codigoconducta-PT)
>>>> se
>>> aplica as listas de discussao do
>>>
>>>> LACNIC.
>>>
>>>> LACNIC's Community Code of Conduct (
>>>> <https://rir.la/codigoconducta-EN>
>>> https://rir.la/codigoconducta-EN)
>>>
>>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>>
>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>>
>>> Politicas mailing list
>>>
>>> <mailto:Politicas at lacnic.net> Politicas at lacnic.net
>>>
>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
>>> <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>>
>>>
>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>>> <https://rir.la/codigoconducta-SP> https://rir.la/codigoconducta-SP)
>> aplica
>>> a las listas de discusion de LACNIC.
>>>
>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>>> <https://rir.la/codigoconducta-PT> https://rir.la/codigoconducta-PT) se
>>> aplica as listas de discussao do LACNIC.
>>>
>>> LACNIC's Community Code of Conduct ( <https://rir.la/codigoconducta-EN>
>>> https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> Subject: Digest Footer
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC
>>> (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
>>> LACNIC.
>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC
>>> (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
>>> LACNIC.
>>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> End of Politicas Digest, Vol 267, Issue 6
>>> *****************************************
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC
>>> (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
>>> LACNIC.
>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC
>>> (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
>>> LACNIC.
>>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
>>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
>> LACNIC.
>>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
>> LACNIC.
>>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>>
>>
>>
>>
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com
>> The IPv6 Company
>>
>> This electronic message contains information which may be privileged or
>> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
>> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
>> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
>> information, even if partially, including attached files, is strictly
>> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
>> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
>> use of the contents of this information, even if partially, including
>> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
>> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
>> communication and delete it.
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>
>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
>> LACNIC.
>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
>> LACNIC.
>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>
>>
>
> --
> *No Imprimas Digitalizá*ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener
> información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido este
> e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y
> tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el
> mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
>
> THIS
> MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged
> or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by
> mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your
> system; should also not copy the message nor disclose its contents to
> anyone. Many thanks.
>
>
> NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA
> Responsable Inscripto | Ingr. Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.:
> 24/02/1999, N° 2588, libro 4, tomo - Sociedades por Acciones | Sede Social:
> Reconquista 865 2° Piso, CABA
> <https://maps.google.com/?q=Reconquista+865+2%C2%B0+Piso,+CABA&entry=gmail&source=g>
> C1003ABQ
>
>
>
> Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier
> momento solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de datos a
> los que se refiere el presente artículo.
>
>
> Decreto 1558/01 - art. 27. -
> 3er. párrafo. En toda comunicación con fines de publicidad que se realice
> por correo, teléfono, correo electrónico, Internet u otro medio a distancia
> a conocer, se deberá indicar, en forma expresa y destacada, la posibilidad
> del titular del dato de solicitar el retiro o bloqueo, total o parcial, de
> su nombre de la base de datos. A pedido del interesado, se deberá informar
> el nombre del responsable o usuario del banco de datos que proveyó la
> información.
>
>
>
> El titular de los datos personales tiene la facultad de
> ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a intervalos
> no inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al
> efecto conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley
> 25326.-
>
>
>
> La Agencia de Acceso a la Información Pública , órgano de
> control de la ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y
> reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas
> sobre protección de datos personales.
>
> <Archivo adjunto al mensaje.png>_______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
More information about the Politicas
mailing list