[LACNIC/Politicas] LAC-2026-3 | Comentarios del FPP y otros

[Fulgencio B. Espinal Mckinney]

Hola Sergio y demás participantes:

Gracias por compartir el resumen y los datos; ayudan a aterrizar mejor la discusión.

Desde mi experiencia en el ámbito regulatorio de las telecomunicaciones, me parece importante que sigamos conversando sobre cómo impulsar el uso de RPKI y la publicación de ROAs válidas. Es una medida que puede ayudar a proteger los recursos de numeración y a fortalecer la seguridad del enrutamiento en nuestra región.

Creo que la idea de usar la cobertura de ROAs como referencia al solicitar recursos adicionales merece seguir evaluándose. Al mismo tiempo, convendría cuidar que el umbral del 80 % no se convierta en un obstáculo automático para solicitudes legítimas. Para que funcione bien, sería útil aclarar cómo se calcularía la cobertura, cómo se atenderían los casos de cambios operativos o migraciones y si habría oportunidad de corregir ROAs inválidas antes de tomar una decisión.

Los datos regionales también serían de mucha ayuda para entender mejor el posible impacto de la propuesta y determinar si ese porcentaje es razonable para nuestra realidad. Y sobre ASPA, me parece mejor mantener esa conversación por separado, porque es un tema distinto que merece su propio análisis.

En resumen, considero que sí vale la pena continuar el debate, buscando una propuesta que promueva mejores prácticas y, a la vez, sea clara y manejable para los miembros.

Saludos,
Fulgencio B. Espinal
INDOTEL