[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2026-6 - Aclaraciones-PDP

Tue Sep 29 03:49:03 -03 2026

Hola Hernán,

Recientemente se han dado varios problemas porque a veces se interpreta propuesta o version de propuesta, de forma diferente entre unas propuestas y otras, y obviamente, esto no puede ser subjetivo. Ello ha llegado a ocasionar que una version de una propuesta no pueda ser presentada en el foro público (a pesar de que como tu bien dices lo hemos hecho siempre), y haya que hacer una propuesta nueva en lugar de una nueva version. No tiene mucho sentido verdad?

Precisamente el último párrafo que tu mencionas, también nos ha ocurrido que se quería re-iniciar una discusión de una version (sin cambios), y sin embargo no se pudo hacer, porque aunque está explicito en el PDP, el sistemas de políticas (o alguna auditoria del mismo, es algo que el staff no nos ha explicado), no lo permite y hubo que hacer una nueva versión, *sin ningún cambio*. Aunque esto no es razonable (que el PDP no pueda ser “ejecutado”), tampoco me parece una situación que se de mucho y para resolverlo, me parece que es más fácil, dado que no modifica el sentido del PDP, simplemente, obligar en estos casos a esa nueva versión sin cambios.

La cuestión en definitiva es que no podemos tener un PDP ambiguo y que se preste a interpretaciones diferentes para diferentes propuestas.

Saludos,
Jordi

@jordipalet

> El 29 sept 2026, a las 0:25, Hernan Moguilevsky via Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
> 
> Hola Jordi,
> 
> No comprendo bien lo que se intenta arreglar con el cambio. Me explicas por favor el problema?
> Hemos discutido distintas versiones de una misma propuesta en simultáneo en el pasado? Me recuerdas el caso por favor? Deberíamos hacerlo?
> 
> Respecto al reinicio de discusión de las propuestas, está claramente indicado en 3.2.4
> 
> 	Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n) continuar la discusión de dicha propuesta (ya sea con la misma versión o con una nueva), o retirar la propuesta. En el caso de continuar la discusión, se reiniciaría el plazo de debate de 8 semanas.
> 
> 
> Gracias.
> 
> Saludos
> HM
> 
> 
> On 25/09/2026 10:05 AM, info-politicas--- via Politicas wrote:
>> [Português abaixo]
>> [English below]
>> 
>> ---
>> 
>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>> 
>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2026-6.
>> 
>> Título: Aclaraciones del PDP
>> 
>> Título abreviado: Aclaraciones-PDP
>> 
>> Resumen: Esta propuesta incorpora aclaraciones que objetivan la interpretación del PDP, pues el texto actual en diversos aspectos permite interpretaciones erróneas respecto del consenso y discusiones que han sido la práctica en los últimos años.
>> 
>> Propuesta completa:
>> 3.1. Lista Pública de Políticas
>> •	Para someter una propuesta (versión) hay que suscribirse antes a la lista pública de políticas.
>> •	Punto de inicio y finalización formal para la discusión de versiones de propuestas de políticas.
>> •	Las versiones de propuestas de políticas pueden ser recibidas en cualquier momento.
>> •	Las versiones de propuestas deben ser enviadas a través del formulario web que se encuentra en: https://politi cas.lacnic.net/politicas/. El sistema automáticamente asigna un código de identificación. Tras una revisión, será publicada y anunciada en la lista de discusión. El tiempo para revisión y publicación de una versión de una propuesta en la Lista Pública no debe ser superior a 2 semanas.
>> •	Solo nuevas versiones de propuestas publicadas en esta lista, al menos 2 semanas antes del Foro Público de Políticas, serán llevados a este Foro para su discusión en el mismo.
>> 
>> 
>> 3.2.1. De las funciones de los Moderadores del PDP
>> •	Evaluar y sugerir consenso en la discusión de versiones de propuestas de políticas.
>> •	Recibir comentarios de parte del Staff de LACNIC referentes a diversos aspectos de una versión de una propuesta de política.
>> 
>> 
>> 3.2.4. Responsabilidades y obligaciones de los Moderadores
>> •	Indicar, entre otras cosas, las versiones de propuestas de políticas que serán presentadas y discutidas.
>> •	Introducir en la Lista Pública un llamado para la discusión de cualquier versión de propuesta que sea presentada por la comunidad, y recordar en dicho llamado, que el plazo mínimo para su debate es de 8 semanas y como máximo, aquel que sea preciso para que pueda ser presentada en el Foro Público de Políticas. Ninguna versión de propuesta podrá ser llamada a consenso si no ha sido presentada y debatida en, al menos, un Foro Público de Políticas.
>> •	Decidir con el autor(es) si a raíz del debate, en cualquier momento durante dicho plazo, conviene revisar la versión de la propuesta y reiniciar el plazo de debate o se puede continuar si son cambios menores, que pueden introducirse en el “Last Call”, y/o se prevé que haya consenso.
>> •	Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n) continuar la discusión de dicha propuesta (con una nueva versión), o retirar la propuesta.
>> •	Publicar un último llamado a comentarios (‘last call’), para cualquier versión de propuesta que logre consenso, con una duración de 4 semanas.
>> 
>> 
>> 3.5. Foro Público de Políticas
>> •	Presentación y debate de versiones de propuestas de políticas en curso.
>> 
>> 
>> 3.6. Directorio LACNIC
>> •	Aceptar la versión de la propuesta.
>> •	Rechazar la versión de la propuesta y solicitar a la Lista Pública de Políticas, a través de los Moderadores del PDP, que profundice en su análisis y realice una nueva propuesta o versión.
>> 
>> Para ver el detalle ingrese en:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-6/language/sp
>> 
>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>> 
>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>> Saludos cordiales,
>> 
>> ----------------------------------------
>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>> 
>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2026-6.
>> 
>> Título: Aclaraciones del PDP
>> 
>> Título abreviado: Aclaraciones-PDP
>> 
>> Resumo: Esta propuesta incorpora aclaraciones que objetivan la interpretación del PDP, pues el texto actual en diversos aspectos permite interpretaciones erróneas respecto del consenso y discusiones que han sido la práctica en los últimos años.
>> 
>> Para ver o detalhe acesse:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-6/language/pt
>> 
>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>> 
>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net
>> Atenciosamente,
>> ----------------------------------------
>> 
>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>> 
>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID: LAC-2026-6.
>> 
>> Title: Aclaraciones del PDP
>> 
>> Abbreviated title: Aclaraciones-PDP
>> 
>> Summary: Esta propuesta incorpora aclaraciones que objetivan la interpretación del PDP, pues el texto actual en diversos aspectos permite interpretaciones erróneas respecto del consenso y discusiones que han sido la práctica en los últimos años.
>> 
>> To read the proposal, please go to
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-6/language/en
>> 
>> The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
>> - Do you support this policy or are you against it?
>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think this proposal has any drawbacks?
>> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>> 
>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>> Kind regards,
>> --
>> --
>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>> 
>> Montevideo-Uruguay
>> 
>> Teléfono: +598 2604 22 22
>> www.lacnic.net
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>> 
>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> 
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
> 

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.