[LACNIC/Seguridad] [LAC-TF] Researchers warn of attacks from unprotected IPv6 traffic

[Iván Arce]

La nota hace referencia a los autores de este blog post y los identifica
como investigadores de Neohapsis.

Ellos a su vez hacen referencia a una charla de DEFCON y una herramienta
que se supone que publicarón el viernes pasado (no puedo confirmarlo
porque no estuve ahí y no encontre ninguna referencia online a la
herramienta)

https://www.defcon.org/html/defcon-21/dc-21-speakers.html#Behrens

saludos,
-ivan


> * En primer lugar, Internet es algo lo suficientemente grande como para
> que literalemente se pueda decir cualquier cosa de cualquier tema.
> 
> La primer pregunta que yo me hago frente a un articulo que intenta
> llegar a una recomendación o conclusión de algún tipo es "La conclusion
> se basa en algun tipo de argumento verificable?"
> 
> En este caso, el artículo carece de argumentos tecnicos. Por tal motivo,
> a mi criterio no veo demasiado valor en el mismo.
> 
> 
> * Sumado a la falta de argumento tecnico (principal y mas importante
> problema), personalmente no conocía el medio en el cual fue publicado,
> ni tampoco tengo conocimientos de la firma Neohapsis (mas allá de que
> recuerdo que archivan los mails de algunas listas de seguridad).
> 
> Conocer el medio/reportero puede ser de utilidad para saber que tanto
> pueden haber "toqueteado" lo que (en teoría) dijo la gente de Neohapsis
> -- esto es mas que usual en los medios, por una variedad de razones
> (desde hacer el artículo mas atractivo, a cuestiones de redacción o SEO).
> 
> A neohpasis no los he visto involucrados en nada respecto de v6... pero,
> mas allá de eso, hubiera estado bueno saber quien fue el researcher
> entrevistado. En el area de v6 somos 4 o 5 gatos locos publicando cosas,
> así que todos nos conocemos entre todos. (claro está, estamos hablando
> de las cosas públicas, y no de proyectos "secretos" e ningún estado).
>