[LACNIC/Seguridad] [LAC-TF] Researchers warn of attacks from unprotected IPv6 traffic

[Carlos M. Martinez]

Los medios toman cualquier cosa, pero se supone que de medios dedicados
al tema como Neophasis o conferencias como DEFCON, deberiamos poder
esperar mas.

On 8/16/13 10:09 AM, Arturo Servin wrote:
> 
> 	Bueno, en materia de difusión no es lo mismo que lo publique el New
> York Times o el Guardian a que lo haga el periodico grande de país pequeño.
> 
> 	Digo, cuantas veces nos encontramos artículos técnicos del NYT que se
> vuelven virales y la noticia ya la sabíamos desde hace mucho. Y claro,
> siempre habrá la super noticia que nadie sabía.
> 
> 	Aquí es igual.
> 
> Sld
> as
> 
> On 8/16/13 10:00 AM, Carlos M. Martinez wrote:
>> Hola,
>>
>> On 8/15/13 10:55 PM, Octavio Alvarez wrote:
>>>
>>> No voy a hablar ni bien ni mal del DEF CON, sólo diré lo siguiente: por
>>> lo menos ya sé qué es lo que puede hacer un script-kiddie con 5 minutos,
>>> una PC y un programa que ni siquiera haya hecho él.
>>
>> Creo que un poco el punto que queremos destacar, es que esto *ya lo
>> sabíamos todos*. No hacia falta ir a Las Vegas (mas alla de lo divertido
>> del viaje y de la posibilidad de ver imitadores de Elvis) para saber que
>> esto es (era?) posible.
>>
>> Cuando digo que ellos ignoraron mucho trabajo en la materia, lo digo no
>> solo por la defensa, sino por el ataque en si mismo también. No hay
>> mención alguna al tema de los fragmentos, etc.
>>
>> Sobre este tema en particular y sobre ataques parecidos hemos tenido
>> presentaciones mucho, mucho mejores en los eventos de LACNIC, incluyendo
>> demos prácticas. Ninguna tuvo la difusión de esta, posiblemente porque
>> somos malos en implementar la parte del 'show'. O somos responsables,
>> depende como se lo quiera mirar.
>>
>> s2
>>
>> ~Carlos
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe en lacnic.net
>>