[LACNIC/Seguridad] [LAC-TF] Researchers warn of attacks from unprotected IPv6 traffic

Iván Arce ivan.w.arce en gmail.com
Vie Ago 16 12:06:15 BRT 2013


Carlos,

No entendí  la alusión a "ser responsables". Que relación tiene eso con
el tema? Vos decís que la gente de DEFCON no es responsable porque dejan
que su congreso se cubra por los medios como un show?

-ivan


On 8/16/13 10:00 AM, Carlos M. Martinez wrote:
> Hola,
> 
> On 8/15/13 10:55 PM, Octavio Alvarez wrote:
>>
>> No voy a hablar ni bien ni mal del DEF CON, sólo diré lo siguiente: por
>> lo menos ya sé qué es lo que puede hacer un script-kiddie con 5 minutos,
>> una PC y un programa que ni siquiera haya hecho él.
> 
> Creo que un poco el punto que queremos destacar, es que esto *ya lo
> sabíamos todos*. No hacia falta ir a Las Vegas (mas alla de lo divertido
> del viaje y de la posibilidad de ver imitadores de Elvis) para saber que
> esto es (era?) posible.
> 
> Cuando digo que ellos ignoraron mucho trabajo en la materia, lo digo no
> solo por la defensa, sino por el ataque en si mismo también. No hay
> mención alguna al tema de los fragmentos, etc.
> 
> Sobre este tema en particular y sobre ataques parecidos hemos tenido
> presentaciones mucho, mucho mejores en los eventos de LACNIC, incluyendo
> demos prácticas. Ninguna tuvo la difusión de esta, posiblemente porque
> somos malos en implementar la parte del 'show'. O somos responsables,
> depende como se lo quiera mirar.
> 
> s2
> 
> ~Carlos
> 




Más información sobre la lista de distribución Seguridad