[Ietf-lac] Idea para draft

Roque Gagliano (rogaglia) rogaglia at cisco.com
Fri Jul 19 05:32:56 BRT 2013 

Eldert hacía algo parecido, las IP de ARIN eran "preciosas" para él.
r.

On Jul 18, 2013, at 6:20 PM, "Carlos M. martinez" <carlosm3011 at gmail.com>
 wrote:

> EFectivamente. Y no solo los barcos, hace un tiempo hablabamos de eso
> con el regulador de Curacao.
> 
> Hay algunos ISPs de Curacao que usan IPs originalmente provistas por
> ARIN y lo usan como ventaja competitiva con respecto a otros que tienen
> IPs asignadas por LACNIC para conseguir negocios en los hoteles y resorts.
> 
> El tema tiene que ver con la distribución de medios y la forma (enferma
> en mi opinion, pero sobre la que poco podemos hacer) en que la industria
> del entretenimiento maneja sus canales.
> 
> s2
> 
> C.
> 
> 
> On 7/18/13 12:12 PM, Roque Gagliano (rogaglia) wrote:
>> Ya que estamos con las particularidades de la región y dado que Carlos y Arturo están pasándola mal en Aruba, me acabo de recordar de un requerimiento específico de la zona del Caribe.
>> 
>> Resulta que en el Caribe hay mucha gente que viene en crucero o turistas americanos que esperan que Internet le ande "como en casa". Lo que sucede es que cuando el Barco va de país en país, la gente va cambiando su "experiencia" y eso a los turistas les molesta mucho. Recuerdo que los operadores tenían que registrar algunos bloques de direcciones en USA para darle a los barco que atracan…
>> 
>> Lo comento pues puede ser un ejemplo de la región para agregar al documento y les recomiendo contactar a Eldert Louisa o Sharlon Carty que les puede dar más detalles.
>> 
>> Roque
>> 
>> 
>> On Jul 18, 2013, at 5:59 PM, Arturo Servin <aservin at lacnic.net> wrote:
>> 
>>> 
>>>   Tratando de contestar algunos correos al mismo tiempo, como dice
>>> Carlos (al menos la idea que yo tengo y creo que Carlos tambien) es
>>> describir los problemas de geolocalizacion y por que a veces funciona y
>>> a veces no. Quizas algunas recomendaciones de que hacer y que no hacer.
>>> 
>>>   El desarrollar un protocolo de geolocalizacion o por ahora no
>>> estaria en nuestro intencion.
>>> 
>>> Slds
>>> as
>>> 
>>> On 7/18/13 9:27 AM, Carlos M. martinez wrote:
>>>> El tema que tenemos muchas veces en Latinoamérica es que como norma
>>>> general la geolocalización difiriere mucho de la localización en la red.
>>>> 
>>>> Es decir, por ejemplo, desde Uruguay, en términos de retardo esta mucho
>>>> mas cerca Miami que Sao Paulo.
>>>> 
>>>> Hay dos problemas aquí, uno que es determinar distancias en términos de
>>>> red vs determinar localización en una entidad política (país, ciudad,
>>>> territorio, etc.). En una Internet ideal, con una malla de conexión
>>>> densa, los resultados podrían ser comparables. En la práctica, en
>>>> algunas regiones, no lo son.
>>>> 
>>>> Lo que estoy diciendo es dolorosamente obvio para los que vivimos en
>>>> Sudamérica; quizás no lo sea tanto para quienes viven en otras regiones.
>>>> Por ejemplo, hasta el día de hoy las instalaciones de Debian y Ubuntu me
>>>> ofrecen por default los mirrors de APT que están en Argentina, que en mi
>>>> caso (vivo en Uruguay), me funcionan mucho peor que los que están en
>>>> USA, o incluso, en Alemania.
>>>> 
>>>> En este caso, uno va y simplemente cambia esos defaults. En otros casos,
>>>> uno no tiene esa opción. Por ejemplo, los DNS que entregan ciertos
>>>> resultados en función de la localización del cliente (común en CDNs)
>>>> pueden estar cometiendo errores importantes para clientes en ciertas
>>>> regiones.
>>>> 
>>>> Por todo esto creo que un documento sobre el tema localización en la red
>>>> vs geolocalización y los 'pitfalls' que pueden ocurrir, es muy importante.
>>>> 
>>>> slds
>>>> 
>>>> Carlos
>>>> 
>>>> On 7/18/13 4:43 AM, Jose Saldana wrote:
>>>>> Un asunto sobre la geolocalización:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Yo me dedico sobre todo a la investigación en el tema de juegos online.
>>>>> En este servicio, el retardo es muy crítico, por lo que poner el
>>>>> servidor cerca del cliente es muy importante. No soy ningún experto en
>>>>> el tema de geolocalización, desde luego, pero si queréis podría
>>>>> colaborar y de paso podríamos intentar conseguir el feedback de alguna
>>>>> empresa de videojuegos. Conozco a alguna. El problema es que no te
>>>>> suelen hacer mucho caso si no ven muy clara la utilidad. Están demasiado
>>>>> preocupados de que sus servidores funcionen 24/7, para que los jugadores
>>>>> no se enfaden. Jugador enfadado = jugador perdido (para siempre ¿).
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> La diferencia entre un juego y una CDN es que al usuario le puede dar
>>>>> igual de qué CDN le viene la información, pero en un juego el jugador
>>>>> puede preferir un servidor respecto a otro. Hay muchas razones: en este
>>>>> servidor hay mucha más gente, en este están mis amigos, en este la gente
>>>>> es más luchadora y acepta más los duelos, etc.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ¿Os parece interesante?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> José Mª
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> *De:*ietf-lac-bounces at lacnog.org [mailto:ietf-lac-bounces at lacnog.org]
>>>>> *En nombre de *Christian O'Flaherty
>>>>> *Enviado el:* miércoles, 17 de julio de 2013 23:33
>>>>> *Para:* Carlos M. martinez; Lam, Jorge
>>>>> *CC:* <ietf-lac at lacnog.org>
>>>>> *Asunto:* Re: [Ietf-lac] Idea para draft
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> También pueden incluir a Jorge Lam de Level3.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Puede participar como "afectado" por los problemas actuales por la mala
>>>>> geo-localización y como interesado en un standard por tener una de las
>>>>> CDNs mas grandes del mundo.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Lo agrego a la cadena. Jorge, te recomiendo suscribirte a esta lista
>>>>> (http://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/ietf-lac)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Christian O'Flaherty - oflaherty at isoc.org <mailto:oflaherty at isoc.org>
>>>>> Regional Development - Internet Society 
>>>>> Skype/Gmail/Yahoo/Hotmail: christian.oflaherty 
>>>>> Phone:+1 7034392761 Mobile:+598 98769636
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> On Jul 17, 2013, at 6:00 PM, "Carlos M. martinez" <carlosm3011 at gmail.com
>>>>> <mailto:carlosm3011 at gmail.com>>
>>>>> 
>>>>> wrote:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Me ofrezco! Me parece una idea importante.
>>>>> 
>>>>> On 7/17/13 4:50 PM, Arturo Servin wrote:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>  Si, de hecho.
>>>>> 
>>>>>  Podemos hacer el draft inicial y se lo enviamos a algunos conocidos
>>>>> en esas compañias para que se lo re-envien a los de geolocalizacion y
>>>>> nos den feedback.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Slds
>>>>> as
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> On 7/17/13 4:49 PM, Alejandro Acosta wrote:
>>>>> 
>>>>> Hola Arturo,
>>>>> Sería excelente..., honestamente es un dolor de cabeza. Lamento
>>>>> decir que no conozco muchas soluciones viables y que sería fantástico
>>>>> tener feedback de Akamai, Google, Cloudflare y otros CDNs. De igual
>>>>> manera cuenta conmigo.
>>>>> 
>>>>> Saludos,
>>>>> 
>>>>> Alejandro,
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> On 7/17/13, Arturo Servin <aservin at lacnic.net
>>>>> <mailto:aservin at lacnic.net>> wrote:
>>>>> 
>>>>>  Yo estoy trabajando en uno. Que se debe de hacer, que no, etc.
>>>>> 
>>>>>  Tengo algo de texto pero esta un poco crudo, dame el fin de semana y
>>>>> te envio un borrador de la tabla de temas que tenia pensada.
>>>>> 
>>>>>  La idea general es dar una intro al problema de geolocalizacion,
>>>>> porque no es muy reliable hacerlo por IP, que va a pasar con v4 y v6, y
>>>>> hacer algunas recomendaciones de como hacerlo.
>>>>> 
>>>>>  Si quieres juntamos esfuerzos.
>>>>> 
>>>>> Slds
>>>>> as
>>>>> On 7/17/13 10:19 AM, Alejandro Acosta wrote:
>>>>> 
>>>>> Hola Lista,
>>>>> No estoy seguro si ya exista un draft/rfc al respecto pero urge algo
>>>>> sobre mejores prácticas para realizar geo-localización. Si quieren
>>>>> hacer algo cuenten conmigo. Soy doliente y al menos conozco el
>>>>> problema y la situación.
>>>>> 
>>>>> Saludos,
>>>>> 
>>>>> _____________________________________________
>>>>> Ietf-lac mailing list
>>>>> Ietf-lac at lacnog.org <mailto:Ietf-lac at lacnog.org>
>>>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>>>> <mailto:ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org>
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _____________________________________________
>>>>> Ietf-lac mailing list
>>>>> Ietf-lac at lacnog.org <mailto:Ietf-lac at lacnog.org>
>>>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>>>> <mailto:ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org>
>>>>> 
>>>>> _____________________________________________
>>>>> Ietf-lac mailing list
>>>>> Ietf-lac at lacnog.org <mailto:Ietf-lac at lacnog.org>
>>>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>>>> <mailto:ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org>
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>> _____________________________________________
>>>> Ietf-lac mailing list
>>>> Ietf-lac at lacnog.org
>>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>> 
>>> _____________________________________________
>>> Ietf-lac mailing list
>>> Ietf-lac at lacnog.org
>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> _____________________________________________
>> Ietf-lac mailing list
>> Ietf-lac at lacnog.org
>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>> 

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4459 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20130719/560508ad/attachment.bin>

More information about the Ietf-lac mailing list