[Ietf-lac] Idea para draft

[Carlos M. martinez]

EFectivamente. Y no solo los barcos, hace un tiempo hablabamos de eso
con el regulador de Curacao.

Hay algunos ISPs de Curacao que usan IPs originalmente provistas por
ARIN y lo usan como ventaja competitiva con respecto a otros que tienen
IPs asignadas por LACNIC para conseguir negocios en los hoteles y resorts.

El tema tiene que ver con la distribución de medios y la forma (enferma
en mi opinion, pero sobre la que poco podemos hacer) en que la industria
del entretenimiento maneja sus canales.

s2

C.


On 7/18/13 12:12 PM, Roque Gagliano (rogaglia) wrote:
> Ya que estamos con las particularidades de la región y dado que Carlos y Arturo están pasándola mal en Aruba, me acabo de recordar de un requerimiento específico de la zona del Caribe.
> 
> Resulta que en el Caribe hay mucha gente que viene en crucero o turistas americanos que esperan que Internet le ande "como en casa". Lo que sucede es que cuando el Barco va de país en país, la gente va cambiando su "experiencia" y eso a los turistas les molesta mucho. Recuerdo que los operadores tenían que registrar algunos bloques de direcciones en USA para darle a los barco que atracan…
> 
> Lo comento pues puede ser un ejemplo de la región para agregar al documento y les recomiendo contactar a Eldert Louisa o Sharlon Carty que les puede dar más detalles.
> 
> Roque
> 
> 
> On Jul 18, 2013, at 5:59 PM, Arturo Servin <aservin at lacnic.net> wrote:
> 
>>
>>    Tratando de contestar algunos correos al mismo tiempo, como dice
>> Carlos (al menos la idea que yo tengo y creo que Carlos tambien) es
>> describir los problemas de geolocalizacion y por que a veces funciona y
>> a veces no. Quizas algunas recomendaciones de que hacer y que no hacer.
>>
>>    El desarrollar un protocolo de geolocalizacion o por ahora no
>> estaria en nuestro intencion.
>>
>> Slds
>> as
>>
>> On 7/18/13 9:27 AM, Carlos M. martinez wrote:
>>> El tema que tenemos muchas veces en Latinoamérica es que como norma
>>> general la geolocalización difiriere mucho de la localización en la red.
>>>
>>> Es decir, por ejemplo, desde Uruguay, en términos de retardo esta mucho
>>> mas cerca Miami que Sao Paulo.
>>>
>>> Hay dos problemas aquí, uno que es determinar distancias en términos de
>>> red vs determinar localización en una entidad política (país, ciudad,
>>> territorio, etc.). En una Internet ideal, con una malla de conexión
>>> densa, los resultados podrían ser comparables. En la práctica, en
>>> algunas regiones, no lo son.
>>>
>>> Lo que estoy diciendo es dolorosamente obvio para los que vivimos en
>>> Sudamérica; quizás no lo sea tanto para quienes viven en otras regiones.
>>> Por ejemplo, hasta el día de hoy las instalaciones de Debian y Ubuntu me
>>> ofrecen por default los mirrors de APT que están en Argentina, que en mi
>>> caso (vivo en Uruguay), me funcionan mucho peor que los que están en
>>> USA, o incluso, en Alemania.
>>>
>>> En este caso, uno va y simplemente cambia esos defaults. En otros casos,
>>> uno no tiene esa opción. Por ejemplo, los DNS que entregan ciertos
>>> resultados en función de la localización del cliente (común en CDNs)
>>> pueden estar cometiendo errores importantes para clientes en ciertas
>>> regiones.
>>>
>>> Por todo esto creo que un documento sobre el tema localización en la red
>>> vs geolocalización y los 'pitfalls' que pueden ocurrir, es muy importante.
>>>
>>> slds
>>>
>>> Carlos
>>>
>>> On 7/18/13 4:43 AM, Jose Saldana wrote:
>>>> Un asunto sobre la geolocalización:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Yo me dedico sobre todo a la investigación en el tema de juegos online.
>>>> En este servicio, el retardo es muy crítico, por lo que poner el
>>>> servidor cerca del cliente es muy importante. No soy ningún experto en
>>>> el tema de geolocalización, desde luego, pero si queréis podría
>>>> colaborar y de paso podríamos intentar conseguir el feedback de alguna
>>>> empresa de videojuegos. Conozco a alguna. El problema es que no te
>>>> suelen hacer mucho caso si no ven muy clara la utilidad. Están demasiado
>>>> preocupados de que sus servidores funcionen 24/7, para que los jugadores
>>>> no se enfaden. Jugador enfadado = jugador perdido (para siempre ¿).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> La diferencia entre un juego y una CDN es que al usuario le puede dar
>>>> igual de qué CDN le viene la información, pero en un juego el jugador
>>>> puede preferir un servidor respecto a otro. Hay muchas razones: en este
>>>> servidor hay mucha más gente, en este están mis amigos, en este la gente
>>>> es más luchadora y acepta más los duelos, etc.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ¿Os parece interesante?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> José Mª
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *De:*ietf-lac-bounces at lacnog.org [mailto:ietf-lac-bounces at lacnog.org]
>>>> *En nombre de *Christian O'Flaherty
>>>> *Enviado el:* miércoles, 17 de julio de 2013 23:33
>>>> *Para:* Carlos M. martinez; Lam, Jorge
>>>> *CC:* <ietf-lac at lacnog.org>
>>>> *Asunto:* Re: [Ietf-lac] Idea para draft
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> También pueden incluir a Jorge Lam de Level3.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Puede participar como "afectado" por los problemas actuales por la mala
>>>> geo-localización y como interesado en un standard por tener una de las
>>>> CDNs mas grandes del mundo.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Lo agrego a la cadena. Jorge, te recomiendo suscribirte a esta lista
>>>> (http://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/ietf-lac)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Christian O'Flaherty - oflaherty at isoc.org <mailto:oflaherty at isoc.org>
>>>> Regional Development - Internet Society 
>>>> Skype/Gmail/Yahoo/Hotmail: christian.oflaherty 
>>>> Phone:+1 7034392761 Mobile:+598 98769636
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Jul 17, 2013, at 6:00 PM, "Carlos M. martinez" <carlosm3011 at gmail.com
>>>> <mailto:carlosm3011 at gmail.com>>
>>>>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Me ofrezco! Me parece una idea importante.
>>>>
>>>> On 7/17/13 4:50 PM, Arturo Servin wrote:
>>>>
>>>>
>>>>   Si, de hecho.
>>>>
>>>>   Podemos hacer el draft inicial y se lo enviamos a algunos conocidos
>>>> en esas compañias para que se lo re-envien a los de geolocalizacion y
>>>> nos den feedback.
>>>>
>>>>
>>>> Slds
>>>> as
>>>>
>>>>
>>>> On 7/17/13 4:49 PM, Alejandro Acosta wrote:
>>>>
>>>> Hola Arturo,
>>>> Sería excelente..., honestamente es un dolor de cabeza. Lamento
>>>> decir que no conozco muchas soluciones viables y que sería fantástico
>>>> tener feedback de Akamai, Google, Cloudflare y otros CDNs. De igual
>>>> manera cuenta conmigo.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Alejandro,
>>>>
>>>>
>>>> On 7/17/13, Arturo Servin <aservin at lacnic.net
>>>> <mailto:aservin at lacnic.net>> wrote:
>>>>
>>>>   Yo estoy trabajando en uno. Que se debe de hacer, que no, etc.
>>>>
>>>>   Tengo algo de texto pero esta un poco crudo, dame el fin de semana y
>>>> te envio un borrador de la tabla de temas que tenia pensada.
>>>>
>>>>   La idea general es dar una intro al problema de geolocalizacion,
>>>> porque no es muy reliable hacerlo por IP, que va a pasar con v4 y v6, y
>>>> hacer algunas recomendaciones de como hacerlo.
>>>>
>>>>   Si quieres juntamos esfuerzos.
>>>>
>>>> Slds
>>>> as
>>>> On 7/17/13 10:19 AM, Alejandro Acosta wrote:
>>>>
>>>> Hola Lista,
>>>> No estoy seguro si ya exista un draft/rfc al respecto pero urge algo
>>>> sobre mejores prácticas para realizar geo-localización. Si quieren
>>>> hacer algo cuenten conmigo. Soy doliente y al menos conozco el
>>>> problema y la situación.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> _____________________________________________
>>>> Ietf-lac mailing list
>>>> Ietf-lac at lacnog.org <mailto:Ietf-lac at lacnog.org>
>>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>>> <mailto:ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _____________________________________________
>>>> Ietf-lac mailing list
>>>> Ietf-lac at lacnog.org <mailto:Ietf-lac at lacnog.org>
>>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>>> <mailto:ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org>
>>>>
>>>> _____________________________________________
>>>> Ietf-lac mailing list
>>>> Ietf-lac at lacnog.org <mailto:Ietf-lac at lacnog.org>
>>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>>> <mailto:ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _____________________________________________
>>> Ietf-lac mailing list
>>> Ietf-lac at lacnog.org
>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>
>> _____________________________________________
>> Ietf-lac mailing list
>> Ietf-lac at lacnog.org
>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>
> 
> 
> 
> _____________________________________________
> Ietf-lac mailing list
> Ietf-lac at lacnog.org
> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>