[Ietf-lac] 2001:0db8::/32 - RFC 3849
Arturo Servin
aservin at lacnic.net
Mon Jul 29 12:57:33 BRT 2013
Creo que lo mejor es no limitarnos por cuanto APNIC pueda crecer.
La opcion mejor en mi opinion es pedir el /20, /24 o /26 (el que sea
mejor) a IANA directamente como IETF. Esto ademas del prefijo actual /32.
Si ya tienes algun texto lo podemos empezar a circular con algunas
personas para que opinen.
Slds
as
On 7/29/13 5:49 PM, Antonio M. Moreiras wrote:
> Podríamos preguntar a APNIC si podían reservar 2001:0db8::/29. No está
> asignada. Contudo, en nuestros laboratorios, necesitaríamos un /27, por
> lo menos. Para estar en el límite de "4 bits" podríamos pensar en un
> /24. No creo que un /20 sería algo que temer.
More information about the Ietf-lac
mailing list