[Ietf-lac] IPR (Was: WG Review: Extensions for Scalable DNS Service Discovery (dnssd))

[Fernando Gont]

On 10/08/2013 11:01 PM, Carlos Pignataro (cpignata) wrote:
>> 
>> Exacto. Pero si tenes claims the IPR ya no hay mucho que "wish".
>> 
> 
> Al contrario. Si tenés declaraciones sabes exactamente que hacer.
> No tenes que "wish", directamente lees las condiciones.

Para mi eso es similar a decir que preferis tener un diagnostico de
una enfermedad, para asi saber como tratarte.

Lo ideal es no tener enfermedad alguna, por asi decirlo.

Cuando tenes IPR claims, tenés condiciones. Ese es justamente le
"problema" (*).

(*) digo "problema" (con las comillas), ya que se trata de una
industria, que juega con als reglas que juega para producir dinero.


>> Si releés mi mensaje original, yo aclaré mi posición, dije
>> porqué no me parecia lo mas adecuado empezar a construir sobre
>> algo con claims the IPRs, y al mismo tiempo aclaré que tratándose
>> de entidades cuyo objetivo es producir dinero, es entendible que 
>> existan y se utilicen instrumentos varios para tal fin.
> 
> No. Una entidad con fines de lucro (una empresa por ejemplo) no 
> quiere decir que quiera hacer dinero con cada cosa que pueda o
> hacer dinero con patentes. Hay muchas variadas estrategias por lo
> que compañias tienen portfolios de patentes, la mayoría no "para
> hacer dinero" como un revenue stream.

{poder, dinero}, etc... en un punto u otro, termina siendo lo mismo.


> Nuevamente, el punto no es si algun documento tiene declaraciones
> de propiedad intelectual. Como dijo Arturo, es la licencia!

Ver el documento de Stallman, que creo que lo explica bien.

Que hayan condiciones, es en muchos casos problemático.

De cualquier modo, es un tema filosófico de cada uno. Cada uno puede
creer lo que quiera creer.. y está bárbaro que así sea!

Abrazo,
-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492