[Ietf-lac] IPR (Was: WG Review: Extensions for Scalable DNS Service Discovery (dnssd))

[Carlos Pignataro (cpignata)]

Fernando,

Solo un par de comentarios adicionales, para cerrar el thread (de mi parte).

On Oct 8, 2013, at 9:50 PM, Fernando Gont <fgont at si6networks.com> wrote:

> On 10/08/2013 10:38 PM, Carlos Pignataro (cpignata) wrote:
>>> 
>>> 1) No hay declaraciones de IPRs, porque no hay patentes. 2) No hay
>>> declaraciones de IPRs, pero hay patentes 3) Hay declaraciones de
>>> IPRs, con "terminos razonables" 4) Hay declaraciones de IPRs, con
>>> terminos horribles.
>> 
>> Claramente esto no es un listado completo, ya que hay muchos
>> gradientes y detalles... El link que enviaste de Stallman habla de
>> muchas de esas variables, incluyendo patentes en el "pipeline" no
>> publicadas aún, con lo cual tu opción 1) es wishful thinking en el
>> sentido que no lo podés saber...
> 
> Exacto. Pero si tenes claims the IPR ya no hay mucho que "wish".
> 

Al contrario. Si tenés declaraciones sabes exactamente que hacer. No tenes que "wish", directamente lees las condiciones.

> 
> 
>>> De ellos, el que la que personalmente me agrada es la opción "1)".
>>> (Mas allá de que está claro que "3)" es mas saludable que "2)" o
>>> "4)" -- lo cual no quiere decir que sea reconfortante.
>> 
>> Obviamente cada cual puede tener su opinión y preferencia personal, 
>> incluyendo reacciones alérgicas, etc.
>> 
>> Al margen de opiniones y Benadryl, mi punto es que decir "patente
>> mala" y "opción 3) no es buena" es distorsionar (por
>> sobre-simplificar demasiado).
> 
> Si releés mi mensaje original, yo aclaré mi posición, dije porqué no me
> parecia lo mas adecuado empezar a construir sobre algo con claims the
> IPRs, y al mismo tiempo aclaré que tratándose de entidades cuyo objetivo
> es producir dinero, es entendible que existan y se utilicen instrumentos
> varios para tal fin.
> 

No. Una entidad con fines de lucro (una empresa por ejemplo) no quiere decir que quiera hacer dinero con cada cosa que pueda o hacer dinero con patentes. Hay muchas variadas estrategias por lo que compañias tienen portfolios de patentes, la mayoría no "para hacer dinero" como un revenue stream.

Nuevamente, el punto no es si algun documento tiene declaraciones de propiedad intelectual. Como dijo Arturo, es la licencia!

Abrazo!

-- Carlos.

> 
> -- 
> Fernando Gont
> SI6 Networks
> e-mail: fgont at si6networks.com
> PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
> 
> 
> 
> 

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 203 bytes
Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20131009/a6e98518/attachment.sig>