[Ietf-lac] Bienvenido Venezuela! (was Re: Trump y el bloqueo a los Musulmanes)

[Fernando Gont]

FYI:
<http://abcnews.go.com/Politics/trump-issues-travel-ban-restricting-entry-countries/story?id=50060348>

Saludos,
Fernando




On 01/31/2017 02:39 PM, Fernando Gont wrote:
> On 01/30/2017 10:50 AM, Youth IGF Uruguay Fiumarelli wrote:
>> Como algunos han visto, 
>>
>> Los Estados Unidos, en el momento de la próxima reunión del IETF en
>> Chicago, todavía tendrá en efecto la orden ejecutiva que impide la
>> entrada de cualquier persona de siete países designados. 
>>
>> Haciendo alusión a un post de la lista general de la IETF, y mirando
>> hacia atrás sobre las reuniones pasadas del IETF, se pueden ver por lo
>> menos 18 asistentes distintos (12 de Irán, 2 de Libia, 2 de Somalia, 1
>> de Yemen, y 1 de Sudán) a los cuales se les prohibiría asistir a la
>> reunión de Chicago en persona.
>>
>> Me parece adecuado que la IETF responda ante la prohibición de los
>> Estados Unidos hacia las personas de Irán, Iraq, Libia, Somalia, Sudán,
>> Siria, Yemen.
> 
> La cosa mas sensata y concreta que puede hacer IETF es simplemente en
> reunirse en EE.UU. -- Pense mos por un segundo cual seria la reacción de
> la comunidad si hubiera algun pais que prohibiera la entrada de
> "hombres", o "mujeres", o "catolicos", o... [lo que sea]. Creo que no
> existiría posibilidad alguna que IETF se reuniera en ese pais. Así que,
> si la discusión es sobre "principios", IETF directamente no deberia
> reunirse en EE.UU.
> 
> En lo personal, no coincido con muchas de las politicas de Trump. Pero
> mas allá de tener una opinion personal, tampoco tengo porqué coincidir
> (son problemas domésticos de Estados Unidos). En algún punto, me es
> indiferente la pronunciación "politica" de IETF sobre la materia. Se me
> ocurre que si IETF se pronuncia politicamente sobre esta cuestión,
> debería también preocuparse por la situación en algunos otros lugares
> del mundo (Medio Oriente, por ejemplo), en los que se viven situaciones
> muchisimo peores, en las que los habitantes no es que "tienen peligro de
> no poder volver", sino que ni siquiera pueden salir de su territorio...
> y ni siquiera por decisiones propias, sino por decisiones de "agentes"
> externos.
> 
> Volviendo a la cuestión concreta, creo que la propuesta de la región
> debe ser, simplemente, no reunirse en Estados Unidos.
> 
> Saludos cordiales,
> 


-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492