[Ietf-lac] Ejercicio mental de procedimientos -- era Re: Fwd: [Recentattendees] IETF 102 Preliminary Agenda

[Fernando Gont]

On 07/03/2018 03:36 PM, nathalia at nic.br wrote:
> 
> Cual es su propuesta para seguir adelante? Deberíamos crear un
> fellowship de LACNOG a medio prazo buscando budget de empresas para
> hacerlo?

Yo creo que hay una variedad de areas para trabajar. Concretamente:

1) Lo que mencionas del fellowship sería muy bueno.

Es algo que se podría intentar hacer tanto con empresas, como con
gobiernos.

Se me ocurre que tambien LACNIC/Frida? podrían hacer algo al respecto.

El dinero se puede hacer rendir bien. Por ejemplo, por el costo de una
noche en el hotel del evento, podes por ejemplo alquilar airbnb para
varias personas.

Las becas no deberian ser dadas "a ciegas", sino requerir que
previamente la gente tenga participación en las listas, para mostrar un
compromiso con la actividad en cuestion.

Incrementar la participación por parte de la región va a mejorar, a
largo plazo, otras cuestiones (como que buena parte del leadership sea
gente de un pequeño grupo de grandes empresas).


2) Respecto del fee, el mismo es prohibitivo para la gente de la región.
Minimamente, este grupo debería pronunciarse al respecto. Se habla mucho
en IETF sobre "diversidad", pero un fee tan alto ciertamente atenta
contra la diversidad. Yo he planteado estas cosas mil veces, y no ha
sucedido nada.

No estamos acá par que nos amen. Estamos acá para que la situación de la
región en materia de IETF mejore. Y si en dicho proceso hay gente que
tiene que enojarse... pues bien, que se enojen.

Parece que no hay mucho interes de hablar de las cosas "incomodas", que
usualmente son las que mas importan.


3) Que cada uno haga un compromiso consigo mismo de participar
activamente en las listas tecnicas. Esta mal (y envia un mal mensaje)
tener mas gente evangelizando que participando activamente en las listas
tecnicas. La mejor y mas sincera forma de "evangelizar" en la region es
participar activamente en IETF como miembro de esta región.


4) Los capitulos de ISOC parecen también estar desconectados con las
actividades que realiza genteee de la región en IETF. Minimamente, creo
que deberían darle visibilidad a dicha gente. Desconozco la manera en la
que "operan" los capitulos de ISOC.


Saludos, y gracias!
-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492