[Ietf-lac] [lacnog] ietf meeting fees

[Fernando Gont]

On 8/7/19 21:21, Juliana Guerra wrote:
[...]
> 
>>
>> El tema de aumentar la participación (sobretodo en la región) es uno en el que todavía trabajamos…y sobre en el que existen muchos puntos de vista.  Bastante gente en estas listas (Fernando, Jordi, Christian, etc…y muchos, muchos más) tiene ideas, opiniones y, más importante, ha estado trabajando para aumentar/mejorar la participación.  Personalmente yo creo que ninguna idea es mala en este tema…no todas van a resultar en algo que todos queremos (porque no siempre estamos de acuerdo)…
> 
> En este punto, creo que es importante seguir trabajando por mayor
> participación de la región, aunque la baja frecuencua con que se mueve
> esta lista habla poco de los intereses que haya al respecto. Eso me hace
> preguntarme, ¿lo que se busca es una participación regional, a manera de
> bloque?

NO se que es eso. AHora, por lo pronto no hay mucho bloque (mas alla de
"brasil", me atreveria a decir), y la participacion de LAC es mas bien
individual, q institucionalizada.


> ¿O acaso que engrosen las listas por país -latinoamericano- de
> I-Ds y RFCs?

Lo que uno esperaria, por ponerlo de manera simple, es que
esto:
http://www.arkko.com/tools/recrfcstats/d-countrydistr.html

y esto:
http://www.arkko.com/tools/recrfcstats/d-contdistr.html

se vuelvan algo mas parecido a una distrubucion normal.


Pero repito: yo abri unos tres threas con temas bien concretos. Hablar
así de temas tan generales se vuelve ideal para hacer mucho "sarasa" sin
llegar a ningun lado.


"Meter gente" no es lo importante. Con ese criterio, en la reunion de
BUenos Aires los Argentinos llenamos la reunion de IETF (o al menos la
"welcome reception"), y alguien podria llegar a la canabica conclusion
de que Argentina tuvo su pico de produccion de estandares y
participacion activa....


-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492