[Ietf-lac] [lacnog] IETF y diversidad (Fwd: Re: [Gendispatch] draft charter text: terminology-related WG)

[Fernando Gont]

On 15/2/21 11:46, Juliana Guerra wrote:
[...]
>>> No veo a nadie de la region.
> 
> FG: ¿Estás participando?

Si. (Me refería a "no veo a nadie de la región (mas allá de quien les 
escribe).



>>> No deberia el/los chairs de este grupo (ietf-lac), minimamente,
>>> participar en dicha discusión?
> 
> Hasta donde yo entiendo, aunque puedo estar equivocada, la participación
> en discusiones en listas de IETF es abierta. Quizás sería importante y
> valioso que personas de la región participaran de dichas discusiones
> pero, ¿por qué "deberían el/los chairs" hacerlo?

Tal vez porque se supone que si dirigen un grupo como este, es porque 
son solidarios con esta cuestión, y están en favor de que se produzcan 
los cambios estructurales necesarios para posibilitar una mejor 
participación desde la región?



> ¿Acaso representarían  la postura regional? ¿O cuál sería, para ti, su papel?

Creo que este grupo *debería* establecer posturas regionales, si.

Ya lo he propuesto muchas veces. Y de una u otra forma se ha desechado 
dicha opcion.



> A mí me parecería muy interesante abrir esas discusiones en este espacio
> y ya que lo traes, te pregunto: ¿cómo ves la discusión en el contexto
> regional?

Te referis a la discusión de la cuestión del lenguaje, o la discusion de 
cuestiones referidas a la diversidad en materia de participación de IETF?



> (Considerando además que esta lista es de Lacnog y no de
> IETF-Lac).

Eso fue un error mio. Crei haber enviado el mail a ietf-lac@ con cc a 
lacnog at . Ahora remendé esa cuestion.

Saludos,
-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492