[lacnog] Problemas para accesar a YouTube ayer por ruteo

[Ricardo Patara]

Hugo,

Estoy de acuerdo contigo, pero creo que lo quiso destacar Francisco es que el
sistema BGP por si tiene fragilidades de seguridad.

Se verifica con eso como es fácil perjudicar un sitio (mismo que esa no haya
sido la intención de los de PCCW).

uno con intención puede hacer lo mismo para secuestrar el trafico de un sitio,
pues el bgp actual no se garantiza que quien hace un anuncio tiene derecho de
hacerlo.

saludos
Ricardo

>Yo creo que este tipo de problemas se van a 
>seguir presentando siempre que el adminstrador de un ASN haga las cosas mal.
>
>BGP tiene caracterisiticas que lo hacen 
>loop-free, pero no es inmune a errores graves en configuración.
>
>Saludos
>
>Hugo Zamora
>
>
>At 12:57 p.m. 25/02/2008, Francisco Arias wrote:
>
>>          Por si no han visto la noticia del
>>problema que tuvo ayer el sitio de YouTube por un
>>filtrado de ruteo mal hecho, les paso un par de ligas.
>>
>>          En español, la reseña de Arturo Servín:
>>http://arturo-servin.blogspot.com/2008/02/rutas-envenenadas-route-poisoning.html
>>
>>          En inglés con la explicación detallada de lo que sucedió:
>>http://arstechnica.com/news.ars/post/20080225-insecure-routing-redirects-youtube-to-pakistan.html
>>
>>          Lo interesante es que se trata del
>>primer caso de un ataque (aunque al parecer
>>involuntario) en el sistema de ruteo a un portal
>>de primer nivel mostrando la fragilidad del
>>sistema ante la falta de una opción para
>>asegurarlo. Si esta noticia llega a los titulares
>>de los medios masivos, quizá podríamos tener
>>pronto apoyo verdadero a los trabajos para asegurar el ruteo en Internet.
>>
>>fjac
>>
>>
>>_______________________________________________
>>lacnog mailing list
>>lacnog en lacnic.net
>>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>
>_______________________________________________
>lacnog mailing list
>lacnog en lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog