[lacnog] Discusión sobre representación de los ASNs de 32 bits - Discussion over the representation of 32 bits ASNs - Discução sobre a representação de os ASN de 32 bits

[Roque Gagliano]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Amigos,

En este momento está ocurriendo en la lista IDR del IETF una
interesante discusión sobre la representación a utilizar para los
ASNs  de 32 bits.

Hasta el momento la convención que se había tomado es la
representación llamada ASDOT:
	"Números de AS sólo de 16 bits" se refiere a Números de AS en el
rango de 0 – 65535
	"Números de AS sólo de 32 bits" se refiere a Números de AS en el
rango de 1.0 – 65535.65535 (rango decimal 65536 - 4294967295)

La propuesta que está sobre la mesa es pasar a la representación
ASPLAIN, donde se toma la reprsentación decimal del ASN de
0-4294967295 para todos los ASNs.

La razón principal esgrimida es la compatibilidad con herramientas
que  usan expresiones regulates (en particular comandos como "sh ip
bgp  regexp").

El cambio implicaría para LACNIC el cambio en la representación de
los  ASNs de 4 bytes en servicios como whois, registro, estadísticas,
pero  también puede requerir cambios en la actual política para los
ASNs.

Nos gustaría entonces escuchar la opinión de esta comunidad respecto
a  este tema.


Roque Gagliano
LACNIC

- - -------------------
Amigos,

Está em discussão nesse momento na lista do working group IDR da IETF
um assunto interessante sobre a representação a se utilizar para os
ASNs de 32 bits.

Atualmente, a convenção que se havia considerado é a representação
denominada ASDOT:
	"Números de ASN 16 bits somente", se refere a números de ASN entre 0
- - - 65535
	"Números de ASN 32 bits somente", se refere a números de ASN entre
1.0 - 65535.65535 (em decimal: 65536 - 4294967295)

A proposta que está em discussão é para passar a representação para
ASPLAIN, onde se considera a representação decimal de 0 - 4294967295
para todos os ASNs.

A razão principal seria a compatibilidade com ferramentas que usam
expressões regulares (em particular em comandos como "show ip bgp
regexp")

Isso implicaria ao LACNIC em mudanças na representação dos ASNs de 32
bits (4bytes) serviços como whois, estatísticas, e também pode
requerer mudanças na política atual para distribuição de ASNs.

Nos interessa portanto, ouvir a opinião da comunidade a respeito desse
tema.

Roque Gagliano
LACNIC

- - -------------------
Dear Friends,

At the IDR working group of the IETF there is a discussion about
representation of 32 bits ASN that we wanted to share with you.

At this moment  the representation that has been in use is called ASDOT:
	"ASNs of 16 bits" are those in the range: 0-65535.
	"ASNs of 32 bits" are those in the range: 1.0 - 65535.65535 (decimal
range 65536-4294967295).

The proposal under discussion is to move to the ASPLAIN
representation, where the decimal representation (0-4294967295) is
taken for all ASNs independently of its type.

The main reason for adopting this representation is the compatibility
with existing tools that use regular expressions (such as those using
commands like "sh ip bgp regexp").

If approved, this new notation means that LACNIC will have to change
the representation of the 32 bits ASNs (4 bytes) for its whois and
statistics services. Also, a change in the current ASN assignment
policy may be needed

We are interested in hearing the opinion of the community in this topic.

Best Regards.
>

Roque Gagliano
LACNIC
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkjifjYACgkQnk+WSgHpbO7IQACeJ0Fly3FzfvWXBohOTb2ViVgF
TQgAn1HiXwxV3z0wotNoP7SlrcoQNUkO
=4y6e
-----END PGP SIGNATURE-----