[lacnog] Servicio Multihoming
Ricardo Patara
patara en lacnic.net
Mar Oct 13 16:01:03 BRT 2009
Estimado Benjamin.
Saludos desde LACNIC.
Capaz que la información no está bien correcta. No es complicado
obtener el bloque, ni tampoco el ASN.
Por ejemplo, tomando en cuenta tu organización, que para LACNIC se la
identifica como "usuario final", lo unico que hay que justificar para
recibir un bloque /24 es presentar la utilización de un /25 en ese
momento cuando es multihomed (o está en vías de serlo).
En general, el proceso toma de 3 a 4 días. Y el costo es de 2500 de
tasa inicial, y despues una tasa de 600 USD por la renovación de la
membresia (las organizaciones con IPs asignados por LACNIC son miembros)
El ASN, es también bastante simples, basta indicar que es multihomed o
está cercar de serlo, y listo. Es lo suficiente
El costo en ese caso es de USD 1000. Y no hay otros costos despues.
De todas las formas, estoy a disposición para aclarar cualquier otro
tema.
Saludos
Ricardo Patara
--
Gerente Area Tecnica - LACNIC
Em 13/10/2009, às 15:49, Benjamín Gálvez escreveu:
> Estimados, en eso estoy completamente de acuerdo y para ser claros,
> el costo de obtener un /24 de LACNIC no es un impedimento. El tema
> es que, por alguna razón que ya ni recuerdo...tengo en la mente que
> el obtener dicho bloque es tan dificil como obtener un ASN de LACNIC,
> entonces...esto es realmente así? existen o se exigen muchos o
> complicados requisitos para poder obtener dicho bloque? cuanto
> demora?etc.
>
> Claramente, creo que la opción "normal" con bloque /24 y ASN propio
> es la mejor alternativa.
>
> Ahora lo recuerdo, nuestro proveedor nos comentó que era un tema muy
> complicado el obtener un ASN y de direcciones...mejor ni hablar.
>
> Saludos
> Benjamín
>
> El 13 de octubre de 2009 14:43, Francisco Obispo <fobispo en gmail.com>
> escribió:
> Hola,
>
> Bueno, también está el principio de "agregación".
>
> ¿Que pasaría si todos los clientes de un ISP que reciben un prefijo
> >= /24 terminan anunciando por BGP todos estos bloques por separado?
>
> Definitivamente, es mejor tener un bloque IPv4 propio, lo que te
> permitirá como dice Lucas, garantizar portabilidad en el tiempo, e
> independencia de ISPs.
>
> Saludos
>
>
>
>
>
> On Oct 13, 2009, at 1:38 PM, Lucas Graciano wrote:
>
>> Que tal, Benjamín?
>>
>> Técnicamente y según las políticas publicas en el sitio de LACNIC, -
>> no- existe cualquier inconveniente en que usted utilice las
>> direcciones IP proveidas por uno de sus proveedores. Desde que el
>> segundo ISP esté de acuerdo en publicar direcciones IP de otro ISP
>> con origen en su ASN.
>>
>> Por otro lado seria una mayor independización de sus ISPs si usted
>> recibiera las direcciones de LACNIC directamente, ya que son
>> portables.
>>
>> Esa es mi interpretación de las políticas aplicadas en nuestra
>> región!
>>
>> Suerte, Lucas
>>
>>
>> 2009/10/13 Benjamín Gálvez <bgalvez en gmail.com>
>> Jorge,
>>
>> Según yo entendía, podía tener dos casos para un servicio
>> multihoming:
>>
>> 1.- Caso
>> La empresa tiene su propio direccionamiento /24 (que no es
>> este caso)
>> Con esto nosotros anunciamos este direccionamiento con
>> nuestro propio ASN hacia internet a través de todos los ISP
>> conectados (A y B). En este caso, la red es conocida en internet a
>> través de ambos ISP por lo que hay respaldo de enlace a nivel
>> internacional.
>>
>> 2.- Caso
>> Nosotros no tenemos direccionamiernto IP propio y se le
>> solicita a uno de los Proveedores
>> Si la solicitud es una /24 el proveedor podrá anunciar este
>> direccionamiento con el ASN del cliente pero, si es menor a /24
>> (subred) no podrá anunciarla con el ASN del cliente y deberá
>> hacerlo con el ASN del proveedor. A nivel Nacional si será
>> anunciada con el ASN del cliente.
>> Por otro lado, el otro ISP no podrá anunciar esta subred hacia
>> Internet sino solo a nivel Nacional. En resumen, no hay respaldo a
>> nivel internacional pero si a nivel nacional a través de los PIT
>> para el anuncio de una subred. Pero si es una /24 si habrá respaldo
>> a nivel internacional.
>> Uno de los ISP, publiacría la red /24 más específica que el otro
>> ISP (dueño del /24) el cual quedaría como respaldo del primero.
>>
>> Saludos
>> Benjamín
>>
>>
>> El 13 de octubre de 2009 09:25, Jorge Villa <villa en reduniv.edu.cu>
>> escribió:
>>
>> Benjamin, en realidad (de forma generica) opciones de multihoming
>> tienes 2: (multihoming a un mismo proveedor que es la situacion
>> anterior que tenias) y (multihoming a diferentes proveedores, que
>> es la situacion a la que vas despues de la licitacion)
>>
>> Cuando trabajas con un mismo proveedor, este te puede asignar un
>> bloque /24 de su espacio de direcciones, pero el sigue asumiendo el
>> anuncio via BGP hacia Internet, e internamente en su red los
>> anuncia con igual peso (enlaces simetricos) o diferente peso
>> (enlaces asimetricos). En la situacion de usar multiples
>> proveedores, en este caso, lo correcto es como decia Nicolas, que
>> tengas tu propio /24 y ASN. Pero analicemos que sucede:
>>
>> Supongamos que tu ISP tiene el bloque 192.168.5.0/20 y de ahi te
>> esta asignando el bloque 192.168.5.0/24. El AS de tu ISP es 2176
>>
>> Desde Internet a nivel de enrutamiento BGP, ves un anuncio del
>> bloque 192.168.5.0/20 desde el AS2176. En este caso todo es
>> maravilloso: para todo el mundo es transparente si tu ISP tiene
>> uno, dos o tres enlaces simetricos o asimetricos contigo, pues
>> nunca ven los anuncios internos de su red, pero siempre le envian a
>> tu ISP el trafico para la 192.168.5.0/24
>>
>> Si adicionalmente tienes un segundo enlace con el ISP B, que tiene
>> el bloque 172.16.5.0/20 con AS 2200, y tu mantienes el bloque
>> 192.168.5.0/24 entonces el anuncio del AS2200 incluiria al bloque
>> 172.16.5.0/20 y al 192.168.5.0/24, y con esto estarias
>> introduciendo una nueva ruta el las tablas de BGP global, pero
>> ademas, estarias afectando el anuncio del otro proveedor y el
>> funcionamiento que buscas, porque al ser mas especifico el anuncio
>> 192.168.5.0/24 que hace el ISPB, todo el trafico para
>> 192.168.5.0/24 debe ir a traves del ISPB y no de manera simetrica y/
>> o asimetrica por ambos ISP. En ese caso el primer ISP tendria que
>> modificar su anuncio de BGP para poder recuperar el trafico a ese
>> bloque.
>>
>> Ahora, si cada ISP te asigna un bloque /24 (192.168.5.0/24 y
>> 172.16.5.0/24), entonces ya no hay problemas con el enrutamiento
>> hacia Internet por BGP desde cada proveedor (el ISPA con AS2176
>> anuncia 192.68.5.0/20 y el ISPB con AS2200 anuncia 172.16.5.0/20);
>> pero te complica la vida a ti con el esquema de direccionamiento (y
>> la organizacion de la red y los servicios) para poder emplear ambos
>> enlaces de forma simetrica. Igualmente con doble numeracion puedes
>> armar tu esquema de balance de carga (sacas unos servicios por un
>> enlace, otros por otros), pero en realidad lo que buscas es
>> disponibilidad, que igual puedes tratar de lograr con doble
>> numeracion, aunque sigue siendo mas complicado.
>>
>> Cuando tienes tu propio /24 entonces te simplificas la vida porque
>> ya te queda una red con direccionamiento unico, y como tienes tu
>> propio bloque, ya estas aislado del problema de reenumerar la red
>> si vuelves a cambiar de ISP. Si no puedes correr BGP, entonces no
>> tendria sentido adquirir un numero de AS, y en ese caso, el anuncio
>> del bloque /24 propio tendria que ser hecho desde el AS de cada uno
>> de los proveedores (segun tus intereses, para manejar trafico de
>> forma simetrica o asimetrica). Si puedes correr BGP entonces tu
>> propio AS hara el anuncio del bloque /24 propio, y te facilitara el
>> tema de multihoming con nuevos enlaces o cualquier cambio de ISP en
>> el futuro.
>>
>> Saludos,
>> Jorge
>> ----- Original Message -----
>> From: Benjamín Gálvez
>> To: lacnog en lacnic.net
>> Sent: Monday, October 12, 2009 11:31 PM
>> Subject: [lacnog] Servicio Multihoming
>>
>> Estimados,
>>
>> Consulta:
>>
>> Actualmente en nuestra empresa (Area Banco), tenemos dos enlaces a
>> Internet desde Site (DataCenter) diferentes pero con un solo
>> proveedor con el que lamentablemente hemos tenido diversos
>> problemas principalmente a nivel internacional lo cual para
>> nosotros es crítico para el negocio.
>>
>> Para solucionar este inconveniente, hemos realizamos una licitación
>> para disponer de dos enlaces a Internet con diferentes proveedores
>> (2 ISPs) de Internet al cual les exigimos dentro de los requisitos,
>> que nos entregaran una solución de alta disponibilidad o
>> redundancia con bgp4 entregando para esto ellos el direccionamiento
>> IP y gestionar nosotros la solicitud del ASN.
>>
>> La empresa que se gano la licitación nos ofreció el servicio
>> indicando que lo entregaría con dos ISP conocidos, tal como
>> indicamos en nuestra licitación. Nos entregarían una red /24 y
>> nosotros deberiamos solicitar el ASN a LACNIC.
>>
>> Todo bien pero ahora, resulta que nos dicen que esto no se puede
>> hacer y que nosotros debemos comprar o arrendar el
>> direccionamiento /24 a LACNIC además del ASN.
>>
>> Entonces, mi consulta es:
>>
>> Puedo tener un servicio Multihoming, osea dos proveedores de
>> Internet con bgp4, nuestro propio ASN pero con direccionamiento /24
>> de uno de los proveedores?
>>
>> Es posible esto? o debemos además, solicitar direccionamiento /24 a
>> LACNIC aparte del ASN?
>>
>> De no ser posible, cuales son los requisitos para solicitar el
>> direccionamiento /24 y e ASN?, cual es el procedimiento a seguir?
>>
>> Saludos y gracias.
>> Benjamín
>>
>>
>>
>> Participe en Universidad 2010, del 8 al 12 de febrero de 2010
>> La Habana Cuba http://www.universidad2010.cu
>>
>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>> y se considera que está limpio.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>> Participe en Universidad 2010, del 8 al 12 de febrero de 2010
>> La Habana Cuba http://www.universidad2010.cu
>>
>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>> y se considera que está limpio.
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Más información sobre la lista de distribución LACNOG