[lacnog] [LAC-TF] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs y Gobiernos

[Carlos M. Martinez]

Any Google-ites on the list ?? :D

On 12/9/10 12:36 PM, Fernando Gont wrote:
> Estimados,
>
> Relacionado con su estudio de sitios IPv6 (y con el mio de IPv6 scanning
> }:-) ), habria que ver si Google acepta para IPv6 algo analogo a lo que
> si acepta para IPv4.
>
> Por ej:
> "site:170.210.*.*" (sin las comillas), arroja sites en 170.210.0.0/16
>
> Probe *rapido* haber si funcionaba algo para IPv6, pero no me anduvo.
> Tal vez hay que investigar/probar mas. O solicitar el feature a Google. :-)
>
> Saludos cordiales,
> Fernando
>
>
>
>
> On 09/12/2010 11:14 a.m., Arturo Servin wrote:
>> La nueva versión del draft:
>>
>>
>> A Basic Guideline for Listing ISPs that Run IPv6
>> http://tools.ietf.org/html/draft-kawamura-ipv6-isp-listings-01
>>
>> Slds,
>> .as
>>
>> On 3 Dec 2010, at 11:08, Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:
>>
>>> El documento que especifica las metricas seria sin duda publico, creo
>>> que  es como se obtiene el maximo impacto.
>>>
>>> Al igual que las Naciones Unidas, el Banco Mundial u otros organismos
>>> definen como se deben medir cosas como la inflación, o la mortalidad
>>> infantil para que sean comparables, creo que necesitamos contar con un
>>> conjunto de metricas que permitan comparación.
>>>
>>> Comparación en dos planos: primero en el tiempo, para poder saber como
>>> los efectos de las diferentes iniciativas afectan la adopción del
>>> protocolo, y segundo en el espacio, para poder comparar empresas,
>>> gobiernos, ISPs, etc.
>>>
>>> Quien sabe, quizas dentro de un par de años un ISP pueda decir que
>>> esta "75% IPv6" o algo asi, y que sea un diferenciador frente a otros
>>> ISPs.
>>>
>>> slds
>>>
>>> Carlos
>>>
>>> 2010/12/2 Fernando Gont <fernando en gont.com.ar
>>> <mailto:fernando en gont.com.ar>>:
>>>> Gente,
>>>>
>>>> Esto del documento de metricas es algo que van a mantener Uds.
>>>> internamente dentro de LACNIC? Es algo que esperan producir y luego
>>>> publicar? Es algo que esperan publicar en conjunto con la comunidad?
>>>>
>>>> Piensan en hacer herramientas que obtengan la info y rankeen los
>>>> dominios?
>>>>
>>>> etc., etc.,
>>>>
>>>> De curioso, nomas ;-)
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Fernando
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 02/12/2010 04:22 p.m., Arturo Servin wrote:
>>>>> Este documento trató de documentar algunas métricas pero no como
>>>>> principal objetivo (IMHO), creo que por eso no prosperó. Como sea es una
>>>>> referencia.
>>>>>
>>>>> A Basic Guideline for Listing ISPs that Run IPv6
>>>>> http://tools.ietf.org/html/draft-kawamura-ipv6-isp-listings-00
>>>>>
>>>>> Hay otras métricas también se referencian en este documento, una de
>>>>> ellas el RIPEness.
>>>>>
>>>>> Roque y Ricardo (y posiblemente alguien más) cuando estuvieron en LACNIC
>>>>> trabajaron en las métricas que sirven de base para las gráficas de
>>>>> portalipv6.lacnic.net <http://portalipv6.lacnic.net>
>>>>> <http://portalipv6.lacnic.net>. Tenemos algo de
>>>>> información sobre esto en nuestro wiki interno que vamos a ver si
>>>>> podemos publicar en el futuro cercano si es que no está ya plasmado en
>>>>> algún documento público del que no tenga conocimiento.
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>> .as
>>>>>
>>>>> On 2 Dec 2010, at 17:09, Carlos M. Martinez wrote:
>>>>>
>>>>>> Creo que todos mas o menos manejamos las mismas ideas. Estoy
>>>>>> pensando en
>>>>>> voz alta sobre quizas definir un documento con metricas que todos
>>>>>> podamos tomar, para que sean comparables.
>>>>>>
>>>>>> On 12/2/10 5:07 PM, Fernando Gont wrote:
>>>>>>> Hola, Carlos,
>>>>>>>
>>>>>>> On 02/12/2010 11:10 a.m., Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> veo que hay varias iniciativas en la lista, lo cual me parece muy
>>>>>>>> bueno. Quizás podamos pensar en un esfuerzo para definir un set de
>>>>>>>> métricas que se puedan elaborar a nivel de cada país u organización.
>>>>>>> Va a sonar tonta la pregunta, pero: te referis a "que cosas mirar"
>>>>>>> para
>>>>>>> poder establecer el nivel de adopcion?
>>>>>>>
>>>>>>> Creo que HE tenia una especie de "ranking" sobre esto?
>>>>>>>
>>>>>>> Se me ocurren cosas tales como:
>>>>>>>
>>>>>>> * "el sitio web correspodiente al dominio es alcanzable por IPv6"
>>>>>>> * "el dominio correspondiente tiene RRs MX que luego mapean a
>>>>>>> direcciones v6"
>>>>>>> etc...
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos,
>>>>>>> Fernando
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net> <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACNOG mailing list
>>>>> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>> --
>>>> Fernando Gont
>>>> e-mail: fernando en gont.com.ar <mailto:fernando en gont.com.ar> ||
>>>> fgont en acm.org <mailto:fgont en acm.org>
>>>> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> --
>>> =========================
>>> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>>> http://cagnazzo.name
>>> =========================
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog