[lacnog] Preguntas sobre practicas de desagregación de anuncios en IXPs

[Carlos M. Martinez]

Gracias Christian!

Personalmente yo también soy de la idea de que tendríamos que trabajar
en bajar nuestros niveles de desagregación, ya que en definitiva nos
estamos dañando entre nosotros.

Y de paso podríamos dejar de tener como región una presencia importante
aquí:

>> http://www.cidr-report.org/as2.0/#Gains

:-)

¿Que podemos hacer para ayudar a la comunidad?

Carlos

On 12/16/11 11:22 AM, Christian O'Flaherty wrote:
> Hola Carlos,
>
> Van mis respuestas como ex-operador...
>  
>
>
>     Hemos notado algunas cosas que nos llevan a hacer la siguiente
>     consulta: ¿Es común que quienes se conectan a puntos de intercambio de
>     tráfico desagreguen sus anuncios?
>
>
> Definitivamente. Desagregar suele ser una solución rápida y simple
> (aunque no sea prolijo) cuando los proveedores superiores no dan
> herramientas para modificar el localpref usando comunidades.
>  
>
>     Estamos viendo una cantidad importante de bloques /25 de IPv4
>     anunciados en nuestra región que no parecen ser detectados fuera de la
>     misma, por eso sospechamos de que se utilicen en contextos locales
>     (IXPs u otras formas de peering local).
>
>
> Algunos proveedores en la región dejan pasar cualquier tamaño de
> anuncio. Cuando eso pasa a los "grandes" se filtra por ser un bloque
> menor a /24. No ocurrirá solamente en los IXPs o peerings, tambien
> puede haber /25 en interconexiones de transit que el cliente desagrega
> porque tiene mas de un proveedor y no le dan comunidades para poder
> balancear correctamente.
>  
>
>     Es interesante notar que que muchos de esos /25s al dia de hoy serian
>     marcados como INVALID por routers que hicieran validación de origen,
>     ya que muchos de ellos estan cubiertos por ROAs que tienen maxLen de
>     /24 o incluso menores.
>
>
> Creo que es una buena razón para comenzar con una campaña a favor del
> uso de comunidades en los proveedores regionales. 
>  
>
>     La pregunta mas de fondo que nos hacemos es si hay practicas
>     operativas de BGP en uso común al día de hoy que requieran
>     consideraciones especiales en el contexto de RPKI.
>
>
> Prefiero que dejemos de desagregar en la región en lugar de modificar
> el proceso en RPKI incluyendo excepciones. 
>  
>
>     Un ejemplo de esto podria ser: "necesito generar algunos /25s que solo
>     sean validos para mis peers del IXP tal o cual, pero que para el resto
>     del mundo no lo sean"
>
>
> Hay algún caso donde sea necesario desagregar y no se pueda resolver
> de otra forma?
>
> Christian
>  
>
>
>     --
>     --
>     =========================
>     Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>     http://cagnazzo.name
>     =========================
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net <javascript:;>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog


-- 

--
Carlos M. Martinez
LACNIC R+D
http://www.labs.lacnic.net

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20111216/cbc869ae/attachment.html>