[lacnog] Recomendacion de router

[Carlos A. Afonso]

Si, a router is still a router -- pero un 3800 puede costar US$6 mil o
más, mientras hoy un desktop con excelente CPU y memoria rápida va a
costar varias veces menos. A quienes pagan la cuenta va a interesar
pensar en esas alternativas.

--c.a.

On 07/25/2011 10:41 AM, Nicolas Antoniello wrote:
> Estimados,
> 
> Concuerdo con Carlos... y agrego (en mi opinión personal claro): los PC como
> routers están buenos y son una buena solución para algunas aplicaciones...
> but a router is still a router.  :)
> 
> Por cierto, si estamos hablando de tamaños y costos reducidos (Alejandro
> puso una restricción bastante fuerte: "el mas pequeño") yo creo que para el
> ancho de banda que el menciona (2x50Mbps) uno de la serie 800 (incluso
> tienen interfaz DSL, 4x100 Mbps puetos Ethernet, soportan BGP y mas...) es
> más que suficiente y el costo es sensiblemente menor que otros modelos
> mencionados...
> Incluso tenes las versiones con WiFi si queres... le ponés un IOS adecuado
> (que soporte BGP, IPv6, y hasta 6rd si queres... por ejemplo el: Cisco 87x
> con IOs "c870-advipservicesk9-mz.151-4.M.bin".
> 
> Tal vez alguien de Cisco en la lista pueda arrojar más luz al respecto.
> 
> Espero aporte algo.
> 
> Saludos,
> Nicolas
> 
> On Mon, Jul 25, 2011 at 10:24, Carlos Martinez <
> carlosmarcelomartinez en gmail.com> wrote:
> 
>> While I love open source routing software (I use Quagga a lot), a
>> normal PC just can't compete with a router in a heavy duty application
>> scenario.
>>
>> There are some initiatives in creating an OS-powered router, it would
>> be great to see if they can take off. All the software is there (BIRD,
>> Quagga, XORPP over some *BSD), the missing part is hardware.
>>
>> warm regards,
>>
>> Carlos
>>
>> On Mon, Jul 25, 2011 at 9:21 AM, Carlos A. Afonso <ca en cafonso.ca> wrote:
>>> Ooops, I meant a FreeBSD desktop...
>>>
>>> --c.a.
>>>
>>> A Linux desktop with OpenBGP instead? :)
>>>
>>> --c.a.
>>>
>>> On 07/24/2011 03:33 PM, wladimir en sitecnet.com.br wrote:
>>>>
>>>>> Hola Lista,
>>>>>  Cual creen que ustedes que pueda ser el router Cisco mas pequeño que
>>>>> haga lo siguiente:
>>>>>
>>>>> - Full BGP (IPv4)
>>>>> - 2 proveedores
>>>>> - 50 Mbs por cada proveedor
>>>>> - Solo interfaces "F|G"ethernet
>>>>>
>>>>>  Logicamente no estoy interesado en ningun equipo 72xx, 76xx ni 12xxx
>>>>>  Para mas informacion, no hay NAT/PAT/FW/MPLS en dicho router.
>>>>>
>>>>> Saludos, gracias,
>>>>>
>>>>> Alejandro Acosta,
>>>>>
>>>>
>>>> Cisco Router 3845
>>>>
>>>> We have this hardware with bgp ipv4 full-routing.
>>>>
>>>> Wladimir Pereira
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ========================
>> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>> http://cagnazzo.name
>> ========================
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog