[lacnog] Recomendacion de router

Mar Jul 26 07:54:05 BRT 2011

Caros,

Ya que estamos en eso, pido si posible una sugerencia de router con dos
puertos ethernet de 1 Gb/s y nada más (BGP entre dos redes de 1 Gb/s),
que pueda comportar un mínimo de 1 GB de RAM.

[]s frats

--c.a.

On 07/26/2011 12:27 AM, Alejandro Acosta wrote:
> Hi Luis,
>   You are right, , 350k prefixes requires around 512 MB, I believe
> most people is buying 1GB of RAM when desiring full bgp in their
> routers.
>   After reading all the thread and looking at cisco.com it looks that
> Cisco 29xx (in my case I think I will use 2951) supports till 2.5 GB
> of RAM..., it looks more than enough.
> 
> Thanks to all of you who answered :)
> 
> Alejandro,
> 
> 
> 2011/7/25 Luis Balbinot <luis en luisbalbinot.com>:
>> 512M is required today for 350k+ prefixes.
>> There's also the Cisco 7201. Small and really fast.
>> Seems that your biggest problem is memory and that's making everything more
>> expensive. Do you really need full routing? If load balancing of your
>> outbound traffic is not that important you could save a lot of money and get
>> a smaller box.
>> On 25/07/2011, at 19:39, Manuel Zambrano <manuel en reacciun.ve> wrote:
>>
>> Hola lista
>> Con respecto a la cantidad de memoria yo recomendaría por lo menos 1 giga de
>> ram, actualmente tengo uno de mis router con 4 sesiones BGP, solo una de
>> ellas es full routing y tiene cerca de 400 MB de uso de memoria por lo que
>> considero q 512 de RAM estaría bastante justo, como ya dijeron
>> anteriormente… todo depende del uso que se de va a dar, así como también el
>> la escalabilidad  que se desee.
>> Saludos
>> Manuel Zambrano
>>
>> El 25/07/2011, a las 09:38, Michael De Leo (mdeleo) escribió:
>>
>> Hola Wladimir y todos,
>>
>> La familia 8xx es demasiado pequeño para poder soportar el trafico esperado
>> y la memoria para tablas completas.
>>
>> La familia 2900 puede soportar hasta 75 Mbps para la WAN con los servicios
>> integrados.
>>
>> http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html
>>
>> Pero para este caso, de 2x50 Mbps voy a sugerir la familia 3900.
>>
>> Una comparación de los modelos esta a continuación.
>>
>> http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html
>>
>> Probablemente 512MB de RAM soporta las necesidades actuales, pero puede
>> crecer hasta 2GB.
>>
>> Sugiero verificar con el “feature navigator” en www.cisco.com/go/fn , pero
>> para el soporte de BGP puede comenzar con Universal (IP BASE)
>>
>> Saludos,
>>
>> Mike De Leo
>>
>> From: lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] On Behalf
>> Of Nicolas Antoniello
>> Sent: Monday, July 25, 2011 6:41 AM
>> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
>> Subject: Re: [lacnog] Recomendacion de router
>>
>>
>> Estimados,
>>
>> Concuerdo con Carlos... y agrego (en mi opinión personal claro): los PC como
>> routers están buenos y son una buena solución para algunas aplicaciones...
>> but a router is still a router.  :)
>>
>> Por cierto, si estamos hablando de tamaños y costos reducidos (Alejandro
>> puso una restricción bastante fuerte: "el mas pequeño") yo creo que para el
>> ancho de banda que el menciona (2x50Mbps) uno de la serie 800 (incluso
>> tienen interfaz DSL, 4x100 Mbps puetos Ethernet, soportan BGP y mas...) es
>> más que suficiente y el costo es sensiblemente menor que otros modelos
>> mencionados...
>> Incluso tenes las versiones con WiFi si queres... le ponés un IOS adecuado
>> (que soporte BGP, IPv6, y hasta 6rd si queres... por ejemplo el: Cisco 87x
>> con IOs "c870-advipservicesk9-mz.151-4.M.bin".
>>
>> Tal vez alguien de Cisco en la lista pueda arrojar más luz al respecto.
>>
>> Espero aporte algo.
>>
>> Saludos,
>> Nicolas
>>
>> On Mon, Jul 25, 2011 at 10:24, Carlos Martinez
>> <carlosmarcelomartinez en gmail.com> wrote:
>> While I love open source routing software (I use Quagga a lot), a
>> normal PC just can't compete with a router in a heavy duty application
>> scenario.
>>
>> There are some initiatives in creating an OS-powered router, it would
>> be great to see if they can take off. All the software is there (BIRD,
>> Quagga, XORPP over some *BSD), the missing part is hardware.
>>
>> warm regards,
>>
>> Carlos
>>
>> On Mon, Jul 25, 2011 at 9:21 AM, Carlos A. Afonso <ca en cafonso.ca> wrote:
>>> Ooops, I meant a FreeBSD desktop...
>>>
>>> --c.a.
>>>
>>> A Linux desktop with OpenBGP instead? :)
>>>
>>> --c.a.
>>>
>>> On 07/24/2011 03:33 PM, wladimir en sitecnet.com.br wrote:
>>>>
>>>>> Hola Lista,
>>>>>  Cual creen que ustedes que pueda ser el router Cisco mas pequeño que
>>>>> haga lo siguiente:
>>>>>
>>>>> - Full BGP (IPv4)
>>>>> - 2 proveedores
>>>>> - 50 Mbs por cada proveedor
>>>>> - Solo interfaces "F|G"ethernet
>>>>>
>>>>>  Logicamente no estoy interesado en ningun equipo 72xx, 76xx ni 12xxx
>>>>>  Para mas informacion, no hay NAT/PAT/FW/MPLS en dicho router.
>>>>>
>>>>> Saludos, gracias,
>>>>>
>>>>> Alejandro Acosta,
>>>>>
>>>>
>>>> Cisco Router 3845
>>>>
>>>> We have this hardware with bgp ipv4 full-routing.
>>>>
>>>> Wladimir Pereira
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>>  LACNOG en lacnic.net
>>>>  https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>>  LACNOG en lacnic.net
>>>  https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>
>>
>> --
>> ========================
>> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>> http://cagnazzo.name
>> ========================
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> 