[lacnog] Recomendacion de router

Jorge Villa villa en reduniv.edu.cu
Mar Jul 26 11:47:17 BRT 2011


Carlos, como estas?

Puedes emplear cualquier router Cisco de las series 1900/2900/3900, aunque 
la serie 1900 solo trae 2 puertos GigaEthernet, y posiblemente necesites un 
tercero (acorde al esquema que quieras hacer), y eso te dejaria solo con las 
series 2900/3900. La serie 3900 viene con 1 GB de RAM, las series 1900/2900 
con 512 MB de RAM (expandible a 2.5 GB). En esta pagina 
(http://www.cisco.com/en/US/products/ps10536/prod_series_comparison.html) 
puedes ver una comparacion general de los productos de las tres series. En 
Juniper u otro fabricante, habria que buscar los modelos equivalentes a 
estas series de Cisco. Igual si es enrutamiento entre 2 redes (y te resulta 
comodo), puedes considerar las opciones de emplear PC Routers. Ayer hubo 
algunas mensajes al respecto.

Saludos,
Jorge
----- Original Message ----- 
From: "Carlos A. Afonso" <ca en cafonso.ca>
To: "Latin America and Caribbean Region Network Operators Group" 
<lacnog en lacnic.net>
Sent: Tuesday, July 26, 2011 6:54 AM
Subject: Re: [lacnog] Recomendacion de router


> Caros,
>
> Ya que estamos en eso, pido si posible una sugerencia de router con dos
> puertos ethernet de 1 Gb/s y nada más (BGP entre dos redes de 1 Gb/s),
> que pueda comportar un mínimo de 1 GB de RAM.
>
> []s frats
>
> --c.a.
>
> On 07/26/2011 12:27 AM, Alejandro Acosta wrote:
>> Hi Luis,
>>   You are right, , 350k prefixes requires around 512 MB, I believe
>> most people is buying 1GB of RAM when desiring full bgp in their
>> routers.
>>   After reading all the thread and looking at cisco.com it looks that
>> Cisco 29xx (in my case I think I will use 2951) supports till 2.5 GB
>> of RAM..., it looks more than enough.
>>
>> Thanks to all of you who answered :)
>>
>> Alejandro,
>>
>>
>> 2011/7/25 Luis Balbinot <luis en luisbalbinot.com>:
>>> 512M is required today for 350k+ prefixes.
>>> There's also the Cisco 7201. Small and really fast.
>>> Seems that your biggest problem is memory and that's making everything 
>>> more
>>> expensive. Do you really need full routing? If load balancing of your
>>> outbound traffic is not that important you could save a lot of money and 
>>> get
>>> a smaller box.
>>> On 25/07/2011, at 19:39, Manuel Zambrano <manuel en reacciun.ve> wrote:
>>>
>>> Hola lista
>>> Con respecto a la cantidad de memoria yo recomendaría por lo menos 1 
>>> giga de
>>> ram, actualmente tengo uno de mis router con 4 sesiones BGP, solo una de
>>> ellas es full routing y tiene cerca de 400 MB de uso de memoria por lo 
>>> que
>>> considero q 512 de RAM estaría bastante justo, como ya dijeron
>>> anteriormente… todo depende del uso que se de va a dar, así como también 
>>> el
>>> la escalabilidad  que se desee.
>>> Saludos
>>> Manuel Zambrano
>>>
>>> El 25/07/2011, a las 09:38, Michael De Leo (mdeleo) escribió:
>>>
>>> Hola Wladimir y todos,
>>>
>>> La familia 8xx es demasiado pequeño para poder soportar el trafico 
>>> esperado
>>> y la memoria para tablas completas.
>>>
>>> La familia 2900 puede soportar hasta 75 Mbps para la WAN con los 
>>> servicios
>>> integrados.
>>>
>>> http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html
>>>
>>> Pero para este caso, de 2x50 Mbps voy a sugerir la familia 3900.
>>>
>>> Una comparación de los modelos esta a continuación.
>>>
>>> http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html
>>>
>>> Probablemente 512MB de RAM soporta las necesidades actuales, pero puede
>>> crecer hasta 2GB.
>>>
>>> Sugiero verificar con el “feature navigator” en www.cisco.com/go/fn , 
>>> pero
>>> para el soporte de BGP puede comenzar con Universal (IP BASE)
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Mike De Leo
>>>
>>> From: lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] On 
>>> Behalf
>>> Of Nicolas Antoniello
>>> Sent: Monday, July 25, 2011 6:41 AM
>>> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
>>> Subject: Re: [lacnog] Recomendacion de router
>>>
>>>
>>> Estimados,
>>>
>>> Concuerdo con Carlos... y agrego (en mi opinión personal claro): los PC 
>>> como
>>> routers están buenos y son una buena solución para algunas 
>>> aplicaciones...
>>> but a router is still a router.  :)
>>>
>>> Por cierto, si estamos hablando de tamaños y costos reducidos (Alejandro
>>> puso una restricción bastante fuerte: "el mas pequeño") yo creo que para 
>>> el
>>> ancho de banda que el menciona (2x50Mbps) uno de la serie 800 (incluso
>>> tienen interfaz DSL, 4x100 Mbps puetos Ethernet, soportan BGP y mas...) 
>>> es
>>> más que suficiente y el costo es sensiblemente menor que otros modelos
>>> mencionados...
>>> Incluso tenes las versiones con WiFi si queres... le ponés un IOS 
>>> adecuado
>>> (que soporte BGP, IPv6, y hasta 6rd si queres... por ejemplo el: Cisco 
>>> 87x
>>> con IOs "c870-advipservicesk9-mz.151-4.M.bin".
>>>
>>> Tal vez alguien de Cisco en la lista pueda arrojar más luz al respecto.
>>>
>>> Espero aporte algo.
>>>
>>> Saludos,
>>> Nicolas
>>>
>>> On Mon, Jul 25, 2011 at 10:24, Carlos Martinez
>>> <carlosmarcelomartinez en gmail.com> wrote:
>>> While I love open source routing software (I use Quagga a lot), a
>>> normal PC just can't compete with a router in a heavy duty application
>>> scenario.
>>>
>>> There are some initiatives in creating an OS-powered router, it would
>>> be great to see if they can take off. All the software is there (BIRD,
>>> Quagga, XORPP over some *BSD), the missing part is hardware.
>>>
>>> warm regards,
>>>
>>> Carlos
>>>
>>> On Mon, Jul 25, 2011 at 9:21 AM, Carlos A. Afonso <ca en cafonso.ca> wrote:
>>>> Ooops, I meant a FreeBSD desktop...
>>>>
>>>> --c.a.
>>>>
>>>> A Linux desktop with OpenBGP instead? :)
>>>>
>>>> --c.a.
>>>>
>>>> On 07/24/2011 03:33 PM, wladimir en sitecnet.com.br wrote:
>>>>>
>>>>>> Hola Lista,
>>>>>>  Cual creen que ustedes que pueda ser el router Cisco mas pequeño que
>>>>>> haga lo siguiente:
>>>>>>
>>>>>> - Full BGP (IPv4)
>>>>>> - 2 proveedores
>>>>>> - 50 Mbs por cada proveedor
>>>>>> - Solo interfaces "F|G"ethernet
>>>>>>
>>>>>>  Logicamente no estoy interesado en ningun equipo 72xx, 76xx ni 12xxx
>>>>>>  Para mas informacion, no hay NAT/PAT/FW/MPLS en dicho router.
>>>>>>
>>>>>> Saludos, gracias,
>>>>>>
>>>>>> Alejandro Acosta,
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Cisco Router 3845
>>>>>
>>>>> We have this hardware with bgp ipv4 full-routing.
>>>>>
>>>>> Wladimir Pereira
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>  LACNOG en lacnic.net
>>>>>  https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>>  LACNOG en lacnic.net
>>>>  https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> ========================
>>> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>>> http://cagnazzo.name
>>> ========================
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
> Participe en Universidad 2012, del 13 al 17 de febrero de 2012. Habana. 
> Cuba. http://www.congresouniversidad.cu
> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>
> 


Participe en Universidad 2012, del 13 al 17 de febrero de 2012. Habana. Cuba. http://www.congresouniversidad.cu
Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu





Más información sobre la lista de distribución LACNOG